前几天看到新闻报道之前和外军的事件的经过，我们看到了很多，也一直在思考，70对600还能大获全胜，是怎么做到的？

《侠客行》里面的名句：十步杀一人，千里不留行。难道这70人都是顶尖的侠客？之前外军已经公布了阵亡人员的详细清单，很明显是从各个军种中抽调的精干力量，目的也很明确，但是结果还是很惨。

抛开很多其他因素，单从打仗来看，我认为有如下几点：
1、道义及士气。
2、战术及战力。
3、环境及兵器。

70人出来面对600人，如果一怂基本上只有挨打的份了。要想打赢，只有狠下心来背水一战，才能置之死地而后生。而且是在合理合法的保卫自己的领土和战友。这么一来，先在道义和士气上胜了。

以少对多，不乏有名的战例。如李陵5000步兵对战匈奴几万骑兵、粟裕60万对80万的淮海战役。面对围攻要想打赢，先得保全实力，还要找到对方得薄弱环节，迅速歼灭敌人得有生力量。我估计这里是最精彩得地方，从结果上看，带头得被灭了，亡20，伤上百，最后抱头鼠窜。前面得面对面PK估计很艰难，但是顶住了之后，便没有人敢上前来了；接下来攻防转换，这个时候又得运用3环境及兵器了。

冷兵器作战，最大的伤亡往往是溃败时被xx的。当对手内心崩溃转身逃跑时，就注定了更大的伤亡数字产生。海拔高，本来就有很大的风险，慌不择路时自己的失误也会很多；在加上占领有利地形之后，即使一块滚石就变得很致命了。如果还有事前演练好的口袋阵和配合的话，战果会呈几何级继续扩大。。。还有老天有眼。。。

基本上和做产品突围差不多。
找到用户的痛点，做好体验和服务至少基础，具备了战胜的素质。
面对围剿，需要有战略和战术，能够先顶得住活下来。后面才能发现友商得得不足，可以主动出击。
在焦灼状态下顶得住，等待友商自己犯错误或者奔溃，再来个致命一击一举奠定胜局。

所以从另外一个角度来看，通常选择产品或服务都是需要找靠谱的。标准也是参考上面这些，能够身经百战剩下的，基本上不会太差。

我不是在说我自己哈~