GN 编译系统简介

GN（Generate Ninja）是由 Google 开发的一个元构建系统，它的主要职责是生成 Ninja 构建文件，进而驱动 Ninja 构建工具完成实际的编译、链接等工作。GN 使用一种自定义的声明式语言来编写构建配置文件，这些文件通常以 .gn 为扩展名。GN 的设计目标是提高构建配置的可读性和可维护性，同时优化构建速度，尤其是在大型项目和跨平台开发场景中。

GN 的特点和优势：

1. 声明式语法：GN 使用声明式语言，使得构建规则更容易理解和维护。开发者只需描述想要的输出及其依赖关系，而不是详细步骤，降低了配置的复杂度。

2. 跨平台兼容性：GN 支持多种平台（如Linux、macOS、Windows）的构建配置，能够根据目标平台自动生成相应的构建规则。

3. 高性能：相比之前的 GYP，GN 由 C++ 编写，运行速度更快，可以显著减少生成构建文件的时间，尤其是在大型项目中。

4. 模块化和可扩展性：GN 支持模块化配置，允许开发者通过导入（.gni 文件）共享配置，便于复用和组织构建规则。

5. 并行构建优化：生成的 Ninja 构建文件能够高效地利用多核处理器进行并行构建，加快编译速度。

与其他编译方式的异同点：

• 与 Makefile 相比：

  • 异同点：Makefile 是一种基于命令的构建工具，使用的是过程式语言，需要手动定义依赖关系和构建步骤。而 GN 则是声明式，更加关注最终产物和它们之间的依赖。
  • 优缺点：Makefile 更灵活，但维护成本高，尤其在大型项目中容易变得复杂难懂。GN 提供了更清晰的结构和更高的可维护性，但可能不如 Makefile 那样灵活地处理特殊需求。

• 与 CMake 相比：

  • 异同点：CMake 也是一个跨平台的构建系统，但它通过生成平台特定的 Makefile、Visual Studio 项目文件或其他构建系统文件来工作。CMake 支持更广泛的编译器和平台，而 GN 直接生成 Ninja 文件，专为 Ninja 设计。
  • 优缺点：CMake 提供了更广泛的适用范围，适合需要支持多种编译器和IDE的项目。GN 则更专注于提供高效的构建体验，尤其是在Google的生态系统中。

• 与 GYP 相比：

  • 异同点：GYP 也是 Google 开发的构建系统，但它是基于 Python 的。GN 作为 GYP 的替代品，解决了 GYP 的性能问题，并提供了更简洁的语法。
  • 优缺点：GYP 更灵活，因为Python语言本身的特性，但这也可能导致构建配置文件变得复杂且难以维护。GN 则通过使用静态类型的语言（C++）编写，提高了执行效率，并通过声明式语法简化了配置。

总结：

GN 编译系统以其声明式语法、高性能、良好的跨平台支持和模块化设计，在处理大型项目和需要高效构建的场景中表现出色。与其他编译方式相比，GN 在特定领域（如Google的Chromium项目）有着明显的优势，但也可能在灵活性上有所牺牲，尤其是在需要高度定制的构建流程中。选择哪种构建系统，通常取决于项目的需求、团队的熟悉程度以及对构建效率和可维护性的要求。