通常是因为以下几个方面的原因：
安全性问题：
NTP服务器可能被黑客操纵或成为攻击的目标，如果服务器被攻破，可能会向客户端提供错误的时间信息，从而影响系统的稳定性和安全性。
使用公共的时间源可能会使系统暴露于各种安全威胁之下，例如中间人攻击（MITM）、时钟欺骗等。攻击者可以通过操纵时间源来改变系统的时钟，从而影响到依赖于时间的各种服务和应用。
可靠性与稳定性：
公共NTP服务器可能因为过载、维护或故障而变得不可用，这会导致依赖它们的系统无法获得准确的时间同步。
公共的时间源可能会因为网络拥堵或延迟问题而无法提供稳定的服务，特别是在高峰期。如果NTP服务器距离你的网络位置很远，网络延迟可能会导致时间同步的准确性下降。
精度问题：
某些时间源可能提供的时间精度不高，这对于需要高精度时间的应用来说是不可接受的。
使用北斗卫星信号直接接收的时间源比网络时间源更精准，因为后者可能受到网络传输延迟的影响。
网络时间源精度一般在±50ms甚至更高，内部北斗卫星时间源精度可达0.1ms（局域网典型值）。
虽然大多数公共的时间源都相当准确，但它们的精度可能会受到地理位置、网络条件等因素的影响，尤其是对于那些对时间精度要求极高的应用场景来说。
法规与合规性：
特定行业如金融、医疗或政府机构可能需要遵守严格的法规要求，这些要求可能指定了特定的时间源或同步标准，以确保交易或记录的时间戳的准确性和可审计性。
在某些情况下，法律可能要求使用特定的时间源来满足审计和合规性的需求。
对于大型组织而言，可能更倾向于使用内部的时间源来确保所有服务器和设备之间的时间同步，并且可以更好地控制时间同步策略。
隐私与数据保护：
同步时间时，NTP客户端会向服务器发送其IP地址等信息，这可能引起隐私方面的担忧，尤其是对于那些处理敏感数据的组织。
因此，为了克服这些问题，推荐企业选择使用内部的NTP服务器，或者选择信誉良好且有安全保障的专业时间源提供商。此外，使用加密的NTP协议版本，可以增强时间同步的安全性。
银行系统
为了避免上述问题，我们通常建议：
