😁介绍

自C++11起，有三大智能指针：

• unique_ptr
• shared_ptr
• weak_ptr

都是内存管理中的非常重要的一部分动态内存管理 - cppreference.com。

其中shared_ptr在实际应用中具有非常广泛的应用。而拷贝操作也是非常常见和重要的操作。在类外可以直接使用默认的拷贝构造和拷贝赋值，而类内呢？显然这两种默认的拷贝操作均不适用。

本文就是讲解使用std::enable_shared_from_this::shared_from_this()来处理该问题。

🤔类外操作

😅错误操作

使用原始指针构造。

这是一种非常经典的错误。虽然构造出的智能指针都被多个smart_ptr掌管了，但是并非同一个控制块来操作，是随着每次构造都有一个控制块。

因此下方示例代码会产生两次析构。严重情况下可以让项目程序直接崩溃。

#include <iostream>
#include <memory>struct Node {~Node() {std::printf("[%p] %s\n", this, __func__);}
};void test(Node* p) {// errro 同一个对象析构了两次std::shared_ptr<Node> sp1(p);std::shared_ptr<Node> sp2(p);
}int main() {Node* p = new Node{};test(p);std::printf("[%u] %s end\n", __LINE__, __func__);
}

😂正确操作

直接使用拷贝操作。

对于shared_ptr默认的拷贝操作，可以由多个shart_ptr都指向同一个对象，并由同一个控制块维护。

#include <iostream>
#include <memory>struct Node {~Node() {std::printf("[%p] %s\n", this, __func__);}
};void test(Node* p) {std::shared_ptr<Node> sp1(p);// 执行拷贝构造，同时维护同一个pstd::shared_ptr<Node> sp2 = sp1;
}int main() {Node* p = new Node{};test(p);std::printf("[%u] %s end\n", __LINE__, __func__);
}

🤔类内操作

😮std::enable_shared_from_this<>

😮奇异递归模板 CRTP（Curiously Recurring Template Pattern）

CRTP是一种模板元编程技术，它允许一个类模板通过基类的形式捕获自身的类型。

这种模式的名字来源于其自身的递归使用，“Curiously” 指的是这种模式的非直观性，因为在通常情况下，基类通常是在类定义之后才被引用的，而在这个模式中，基类是在类定义的开始就引用了尚未完全定义的类。

😮基本原理

CRTP的基本原理是利用模板类和继承。在CRTP中，一个类通过继承一个模板类，并将自身作为模板参数传递给基类模板。这样做的好处是可以在派生类中使用基类模板中的成员，而这些成员依赖于派生类的类型。

😮std::enable_shared_from_this<>

std::enable_shared_from_this 能让其一个对象（假设其名为 t，且已被一个 std::shared_ptr 对象 pt 管理）安全地生成其他额外的 std::shared_ptr 实例（假设名为 pt1, pt2, ...），它们都与 pt 共享对象 t 的所有权。

其中有两个核心函数：

• shared_from_this
• weak_from_this()

#include <memory>
// 奇异递归模板 CRTP（Curiously Recurring Template Pattern）
struct Node : public std::enable_shared_from_this<Node> { };

😅错误操作

😅shared_ptr 经典错误

还是先展示一个经典错误。

由于在类内的成员函数，（没有额外操作的情况下）只能访问到this指针。

#include <iostream>
#include <memory>struct Node {~Node() {std::printf("[%p] %s\n", this, __func__);}std::shared_ptr<Node> make_this_share_ptr() {// 经典错误return std::shared_ptr<Node>(this);}
};void test(Node* p) {std::shared_ptr<Node> sp1 = p->make_this_share_ptr();std::shared_ptr<Node> sp2 = p->make_this_share_ptr();
}int main() {Node* p = new Node{};test(p);std::printf("[%u] %s end\n", __LINE__, __func__);
}

😅enable_shared_from_this 经典错误

回到本文的重头戏，这里使用奇异递归模板的方式继承std::enable_shared_from_this<>，并使用shared_from_this()创建出指向自己的share_ptr。

但如果直接使用，还是会出现一个经典错误。

#include <iostream>
#include <memory>struct Node : public std::enable_shared_from_this<Node> {~Node() {std::printf("[%p] %s\n", this, __func__);}std::shared_ptr<Node> make_this_share_ptr() {return shared_from_this();}
};void test(Node* p) {// 事先没有创建任何`std::shared_ptr`实例std::shared_ptr<Node> sp = p->make_this_share_ptr();
}int main() {Node* p = new Node{};test(p);std::printf("[%u] %s end\n", __LINE__, __func__);
}

即：在没有使用构造出std::shared_ptr，就直接调用了shared_from_this()，会抛出异常。

ref: 若在先前未由 std::shared_ptr 共享的对象上调用 shared_from_this，则抛出 std::bad_weak_ptr

在mingw-gcc中输出如下：

terminate called after throwing an instance of 'std::bad_weak_ptr'
what():  bad_weak_ptr

😂正确操作

正确操作即为先构造出一个std::shared_ptr再使用shared_from_this()。

保证了前提安全后，不论是std::shared_ptr还是裸指针去操作shared_from_this()都不会出现问题。

#include <iostream>
#include <memory>struct Node : public std::enable_shared_from_this<Node> {~Node() {std::printf("[%p] %s\n", this, __func__);}std::shared_ptr<Node> make_this_share_ptr() {return shared_from_this();}
};void test(Node* p) {// safestd::shared_ptr<Node> sp0(p);std::shared_ptr<Node> sp1 = sp0;std::shared_ptr<Node> sp2 = sp1->make_this_share_ptr();std::shared_ptr<Node> sp3 = p->make_this_share_ptr();
}int main() {Node* p = new Node{};test(p);std::printf("[%u] %s end\n", __LINE__, __func__);
}

😁END

ref

• std::shared_ptr - cppreference.com
• std::enable_shared_from_this - cppreference.com

关注我

关注我，学习更多C/C++，算法，计算机知识

B站：

👨‍💻主页：天赐细莲 bilibili