提前准备工作
由于vector跟string不同,vector是可以存储不同类型的变量的容器,因此实现类模板是肯定的
在原本的STL的vector容器中,主要成员变量有,start,finish,和 end_of_storage
所以
template<class T>
class vector{
public:private:iterator _start; //vector容器的起始位置iterator _finish; //vector容器的有效结束位置iterator _endofstorage; //vector容器的结束位置
};
构造函数
这里的构造函数 不会那么多麻烦,可走缺省参数,也可以走参数列表
vector():_start(nullptr),_finish(nullptr),_endofstorage(nullptr){ }
析构函数
~vector() {if (_start) { //当vector不为空时才析构delete[] _start;_start = _finish = _endofstorage = nullptr;}}
要先判断_strat是否为空指针,以免对空指针进行delete[ ]
定义迭代器begin( ) 和 end( )
在我们手撕vector中,所使用的依旧用指针当iterator
typedef T* iterator;
typedef const T* const_iterator;
iterator begin() {return _start;}iterator end() {return _finish;}const_iterator begin() const {return _start;}const_iterator end() const {return _finish;}
size_t size() const{return _finish - _start;}size_t capacity() const() {return _endofstorage - _start;}
size( ) 和 capacity( )
size_t size() const{return _finish - _start;}size_t capacity() const {return _endofstorage - _start;}
测试:
void test3() {vector<int> v;v.push_back(1);v.push_back(1);v.push_back(1);v.push_back(1);v.push_back(1);cout << "我现在的数量是:" << v.size() << endl;cout << "我现在的容量是:" << v.capacity() << endl;}
push_back尾插
void push_back(const T& x) {//先判断空间够不够if (_finish == _endofstorage) {size_t newcapacity = capacity() == 0 ? 4 : capacity() * 2;reserve(newcapacity); //不够扩容}*_finish = x;++_finish; //最后一步要++}
reserve
void reserve(size_t i) {if (i > capacity()) {T* tmp = new T(i);if (_start) {memcpy(tmp, _start, sizeof(T) * n);delete[] _start;}_start = tmp;_finish = _start + size( );_capacity = i;}
}
此处看起来没有什么任何问题
我们开测试一下
测试
void test1() {vector<int> v;v.push_back(1);v.push_back(1);v.push_back(1);v.push_back(1);for (auto e : v) {cout << e << " ";}cout << endl;}
分析
结果崩了,何以至此?
它说我们的finish是空指针
为何如此
_finish在扩容时是怎么更新的?
_start 没有问题,那么size( )?
我们可以发现,在经历了reserve了的时候,我们的 _start 的地址已经发生了变化
问题就出于此,当我们返回 size( ) 的时候,我们的 _finish 还是空指针的,但是 _start 已经是有值了,相减为负,出来之后
便相当于变为 : _start + _finish + _start = _finish
所以此时 _finish 依旧是 空指针,这就是问题所在
解决办法
因此需要用一个值来记录原本 size( ) 返回的数值
void reserve(size_t n) {if (n > capacity()) {size_t old = size(); //来记录_finish 距离 _start 的距离T* tmp = new T[n]; //,防止被更改if (_start) {memcpy(tmp, _start, sizeof(T) * n);delete[] _start;}_start = tmp;_finish = _start + old;_endofstorage = _start + n;}}
此刻便能运行成功
自定义类型扩容:vector<string>
我们可以看到此刻的代码是没有任何毛病的
再塞一个,代码就寄了,为什么呢?
这是原函数在扩容前
这里扩容的原则是,从0开始,一开始开辟四个空间,四个空间后,每次以两倍方式扩容
扩容的基本方法是,开辟新空间,释放旧空间
但是问题就出现在memcpy,所创建的新空间所指向的 _str 是跟原来的就空间指向的内容是一样的,也就是说当原空间释放的 时候,新空间所指向的内容也是被释放了,因为这是浅拷贝,而不是深拷贝
解决办法
因此,我们需要为容器里的容器也写一个深拷贝,或者想办法保护好_str,因此memcpy不能够再次使用了
将memcpy 换成下列循环就ok了
pop_back尾删
void pop_back() {assert(size() >= 0 || (!_start));I--_finish;}
operator [ ]
T& operator[](size_t pos) {assert(pos < size());return _start[pos];}
const T& operator[](size_t pos) const {assert(pos < size());return _start[pos];}
测试
打印自定义的vector类
void print(const vector<T>& v) {for (auto e : v) {cout << e << " ";}cout << endl;}
其实没什么用,我觉得,但是写这个函数的前提是要有const_iterator
insert
在pos位置之前插入一个数值
void insert(iterator pos, const T& x) {assert(pos <= _finish);assert(pos >= _start);if (_finish == _endofstorage) {size_t newcapacity = capacity() == 0 ? 4 : capacity() * 2;reserve(newcapacity);}memmove(pos + 1, pos, sizeof(_finish - pos) * (T));*pos = x;++finish;}
测试
cout << "-----------------------" << endl;cout << "现在进行插入测试" << endl;v.insert(v.begin(), 100);v.print(v);
程序崩溃
可以看出,pos指针出现问题了
分析
根据代码回溯,我们可以发现,就我们传指针的时候设计到了pos迭代器,那我们从这开始
先判断是不是需要扩容 可以看到,是需要扩容的,我们接着往下看
问题就出现在这里
扩容函数从来都不会说考虑pos的位置,也就是说当我扩容是,原来的pos并没有过来,反而是留在了原来的空间里被释放变成野指针,所以才出现了报错
此种类型就是迭代器失效,本质就是pos扩容后失效了
解决办法
同样要记录下原本pos的位置
void insert(iterator pos, const T& x) {assert(pos <= _finish);assert(pos >= _start);cout << "我现在的数量是:" << size() << endl;cout << "我现在的容量是:" << capacity() << endl;if (_finish == _endofstorage) {size_t len = pos - _start; //记录原本要的长度,用于恢复possize_t newcapacity = capacity() == 0 ? 4 : capacity() * 2;reserve(newcapacity);pos = _start + len; //恢复pos}memmove(pos + 1, pos, sizeof(T)* (_finish - pos));*pos = x;++_finish;}
自定义类型插入
此处跟reserve所用一样,采用vector<string>
结果处一样,同样无法达到string类深拷贝的问题
swap
void swap(vector<T>& v) {std::swap(_start, v._start);std::swap(_finish,v._finish);std::swap(_endofstorage,v._endofstorage);}
operator=
vector<T>& operator==(vector<T> v) {swap(v);return *this;}
注意
参数那里不能带引用,不带引用的话,只是一个拷贝,v只是一个拷贝对象,跟this内的内容交换就交换了,出了作用域也是要被销毁的,但是用来引用的话,就是原对象本身,这样原对象的值会被干掉的,变成this里的值
测试
void test2() {vector<int> v1,v2;v1.push_back(1);v1.push_back(2);v2.push_back(3);v2.push_back(4);cout << "我原本的v1是:" << " ";for (auto e : v1) {cout << e << " ";}cout << endl;v1 = v2;cout << "我现在的v1是:" << " ";for (auto e : v1) {cout << e << " ";}cout << endl;}
报错了,那是因为我还没有构造函数呢
构造函数
vector(const vector<T>& v) {_start = new T[v.capacity()];memcpy(_start, v._start, sizeof(T) * v.size());_finish = _start + v.size();_endofstorage = _start + v.capacity();}
此刻就很完美了
resize
resize有三种情况
- 一种是比原size大,但是未能超过capacity
- 一种是超过capacity
- 一种是比原size小
内置类型的默认构造
原本我们会认为 只有自定义类型才有默认构造,但是自C++不断发展以来,为了更好的与之兼容,比如,类模板的出现,让这个类显示的去推类型,从而知道它的初始值是什么。即当类模板一旦推出这个类型,就给予赋相应的值。
测试
但是我们可以通过用reserve将第一种跟第二种直接连续起来
void resize(size_t n,T val=T()) {if (size() < n) {reserve(n);while (_finish != _start+n) {*_finish = val;_finish++;}}else {_finish = _start + n;}}
earse
void earse(iterator pos) {assert(pos < _finish);assert(pos >= _start);iterator it = pos + 1;while (*it < _finish) {*(it - 1) = *it;}_finish--;}
测试
测试1
vector<int> v;v.push_back(1);v.push_back(2);v.push_back(3);v.push_back(4);v.push_back(5);v.push_back(6);for (auto e : v) {cout << e << " ";}cout << endl;v.earse(v.begin() + 3);for (auto e : v) {cout << e << " ";}cout << endl;
测试2
删除所有的偶数
vector<int>::iterator it = v.begin();while (it != v.end()) {if (*it % 2 == 0) {v.erase(it);}else {it++;}}for (auto e : v) {cout << e << " ";}cout << endl;
我们看着好像一点问题都没有,其实不是,这种写法只是带有平常的偶然性罢了
我们换成STL里面的库来试试
测试3
std::vector<int> v;v.push_back(1);v.push_back(2);v.push_back(3);v.push_back(4);v.push_back(5);v.push_back(6);for (auto e : v) {cout << e << " ";}cout << endl;std::vector<int>::iterator it = v.begin();while (it != v.end()) {if (*it % 2 == 0) v.erase(it);elseit++;}for (auto e : v) {cout << e << " ";}cout << endl;}
这就报错了,也就是说换成stl的库里面的vector就顶不住
分析
在VS下,它会进行强制的检查验证,它会认为erase了以后,这个it就会失效,不让我们再次使用了,我们回到STL文档里,看看设计者们是怎么解决的
解决方案
STL中的vector容器对于erase,它会采取使用返回值的做法,就它会返回调用函数之后被删除的元素后面的那个元素,就直接指向新元素
此刻就是没事的
构造函数再续
vector还有两种构造
类模板里面的模板
类模板里是支持可以再次创建自己所需要的模板的
template<class InputIterator>vector(InputIterator first, InputIterator last) {while (first != last) {push_back(*first);first++;}}
这里用 first != last 而不用 first< last的原因是
有些容器的迭代器底层并不是物理连续的!
另一个构造函数就跟resize的实现原理一模一样,这里就不再过多阐述,但是实现后的类模板会与上面的类模板构造函数,发生冲突。因为编译器会觉得这个构造要隐式转换,另外一个不会隐式转换,所以选类模板构造函数
以上就是本次博文的学习内容,如有错误,还望大佬指正,谢谢阅读