为了通俗地讲解ESP32和STM32在处理中断方面的区别，我们可以把它们想象成两个不同的“智能管家”系统，各自负责管理一个家庭（即嵌入式项目）的各种任务。我们将重点放在如何处理突发事件（即中断）上。
ESP32 "智能管家"
特点：
- FreeRTOS 支持：ESP32的“智能管家”自带一套先进的任务管理系统（FreeRTOS），这使得它能够更灵活地处理各种事件。
- 高层次API：使用ESP-IDF提供的高层次API来注册和管理中断处理函数，就像通过一个直观的应用程序来安排家里的电器一样简单。
- 优先级和嵌套：可以设置不同优先级的中断，并允许高优先级的中断打断低优先级的中断处理过程，确保最重要的事情最先得到解决。
示例操作： 当你需要ESP32响应某个按钮被按下的动作时，你只需要告诉“智能管家”：“如果这个按钮被按下，请执行这个特定的任务。”然后，“智能管家”就会自动为你处理好一切，包括判断是否应该暂停当前的任务去优先处理新的请求。
STM32 "智能管家"
特点：
- CMSIS标准：STM32的“智能管家”遵循一套名为CMSIS的标准，这意味着它有一套通用的方法来配置和管理中断，但这些方法可能需要更多的手动调整。
- NVIC直接控制：你可以直接与STM32的中断控制器（NVIC）沟通，来精细地控制每个中断的行为，这给了你更大的自由度，但也意味着你需要更多地了解底层的工作原理。
- HAL库支持：虽然也有高层次的HAL库可以帮助简化中断配置，但是相比ESP32的ESP-IDF，用户可能需要更多地参与到具体细节的配置中。
示例操作： 同样面对按钮按下的情况，STM32的“智能管家”可能会要求你先定义好按钮对应的引脚是输入还是输出模式，然后明确告知它当按钮按下时应该做什么，甚至可能还需要你手动设置中断的优先级。虽然步骤稍微复杂一点，但这让你对整个系统的掌控更加细致。
通俗总结
- ESP32 更像是一个已经预装了很多智能家居设备的家庭助手，你可以很容易地添加新任务或修改现有任务，而不需要深入了解每个设备的具体工作原理。
- STM32 则更像是一个基础平台，提供了所有必要的工具让你自己搭建出理想的智能家居系统。虽然这需要你投入更多的时间去学习和配置，但它也给予了你更高的灵活性和自定义空间。
无论是选择哪一个“智能管家”，关键在于理解你的需求是什么。如果你希望快速启动并运行，那么ESP32可能是更好的选择；如果你追求高度定制化，愿意花时间深入研究每一个细节，那么STM32将是一个强有力的选择。
