1.Dom解析：

Dom解析的时候，首先要把整个文件读取完毕，装载到内存中。然后进行解析，在解析的过程中，你可以直接获取某个节点，进行操作，也可以获取根节点然后进行遍历操作，得到所有的节点。

优点：易用性强，使用Dom时，将把所有的XML文档信息都存于文档中，并且遍历简单，增强了易用性。

缺点：效率低，解析速度慢，内存占用量过高，对于大文件来说几乎不可能使用。另外效率低还表现在大量的消耗时间，因为使用Dom进行解析时，将为文档的每个element、attribute、processing-instrUCtion和comment都创建一个对象，这样Dom机制中所运用的大量对象的创建和销毁无疑会影响其效率。

下图是在进行Dom解析时Node节点的类型，共有12种，以下是前三种。

 

2.Sax解析

   Sax解析时不像DOM那样建立一个完整的文档树，而是在读取文档时激活一系列事件，这些事件被推给事件处理器，然后由事件处理器提供对文档内容的访问。

优点：内存消耗小，因为整个文档无需一次加载到内存中，这使Sax解析器可以解析大于系统内存的文档。

缺点：必须实现多个时间处理程序以便能够处理所有到来的事件，同时你还必须在应用程序代码中维护这个事件状态，因为Sax解析器不能交流元信息，所以你必须跟踪解析器处在文档层次的哪个位置。如此一来，你的文档越复杂，你的应用逻辑也越复杂。

3.区别

①读取方式：Dom需要把所有的XML文档信息都存于内存中。

                        Sax无需一次把xml文件加载到内存中，采用的是事件驱动的操作。

②应用场景：Dom几乎不可以使用于大的文件

                        Sax则视情况而定

③获取节点：Dom可以直接获取

document.getElementById(elementId)

document.getElementsByTagName(tagname)

document.getElementsByTagNameNS(namespaceURI, localName)

Sax需要处理所有到来的事