必应输入法VS搜狗拼音
必应输入法 | 类别 | 描述 | 评分(满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分,聊胜于无 1 分, 很差 -3 分) |
功能 | 核心功能 | 中文翻译,自动纠错,英文输入帮手 | 9 |
细节 | 继承了微软拼音长句输入,正式文书录入效率高;词库跟潮流,日常聊天效率较高 | 9 | |
用户体验 | 无插件,不弹广告 | 10 | |
辅助功能 | 皮肤种类不多,词库比较全 | 7 | |
差异化功能 | 多媒体输入,输入法应用平台 | 7 | |
软件的效能 | 效能很好,简便快捷,十分流畅 | 10 | |
体验 | 软件的适应性 | 在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作 | 9 |
成长性 | 记住用户的选择, 适应用户的特点,用户越用越方便 | 8 | |
用户有控制权 | 系统状态有反馈,等待时间要合适。关键操作有确认提示,有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。 | 8 | |
自选 | 自选评分项目-纠错能力和记忆能力 | 手残党拼音错误可以及时纠正,人名等非词语可以长时间记忆 | 8 |
搜狗拼音 | 类别 | 描述 | 评分(满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分,聊胜于无 1 分, 很差 -3 分) |
功能 | 核心功能 | 中文翻译,自动纠错,英文输入帮手 | 9 |
细节 |
| ||
用户体验 | 有插件,弹广告 | 4 | |
辅助功能 | 皮肤种类很多,词库比较全 | 10 | |
差异化功能 | 多媒体平台 | 8 | |
软件的效能 | 效能很好,简便快捷,十分流畅 | 9 | |
体验 | 软件的适应性 | 在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作 | 8 |
成长性 | 记住用户的选择, 适应用户的特点,用户越用越方便 | 9 | |
用户有控制权 | 系统状态有反馈,等待时间要合适。关键操作有确认提示,有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。 | 7 | |
自选 | 自选评分项目-纠错能力和记忆能力 | 手残党拼音错误可以及时纠正,人名等非词语可以长时间记忆 | 10 |