Simple Object Copy,一款idea插件帮你优雅转化DTO、VO、BO、PO、DO

news/2024/11/23 5:51:08/

1、什么是DTO、VO、BO、PO、DO、POJO

POJO的定义是无规则简单的对象,在日常的代码分层中pojo会被分为VO、BO、 PO、 DTO

VO (view object/value object)表示层对象

1、前端展示的数据,在接口数据返回给前端的时候需要转成VO

2、个人理解使用场景,接口层服务中,将DTO转成VO,返回给前台

B0(bussines object)业务层对象

1、主要在服务内部使用的业务对象

2、可以包含多个对象,可以用于对象的聚合操作

3、个人理解使用场景,在服务层服务中,由DTO转成BO然后进行业务处理后,转成DTO返回到接口层

PO(persistent object)持久对象

1、出现位置为数据库数据,用来存储数据库提取的数据

2、只存储数据,不包含数据操作

3、个人理解使用场景,在数据库层中,获取的数据库数据存储到PO中,然后转为DTO返回到服务层中

DTO(Data Transfer Object)数据传输对象

1、在服务间的调用中,传输的数据对象

2、个人理解,DTO是可以存在于各层服务中(接口、服务、数据库等等)服务间的交互使用DTO来解耦

DO(domain object)领域实体对象

DO 现在主要有两个版本:

①阿里巴巴的开发手册中的定义,DO( Data Object)这个等同于上面的PO

②DDD(Domain-Driven Design)领域驱动设计中,DO(Domain Object)这个等同于上面的BO

参考文档:

    https://juejin.cn/post/6952848675924082718https://juejin.cn/post/6844904046097072141https://zhuanlan.zhihu.com/p/264675395
复制代码

2、插件如何完成转化

插件名称:Simple Object Copy

  1. 定义方法出入参
  2. 光标定位方法内,使用快捷键ALT+INSERT(WIN) 、 command + N(mac) ,或者右键鼠标选择Generate,弹出生成选项框后,选择genCopyMethod,代码就生成好了

image.png

image.png

复杂对象转化展示

@Data
public class UserVO {
private String name;
private Date entryDate;
private String userId;
private List roleList;
private RoomVO room;
public static UserVO convertToUserVO(UserDTO item) {if (item == null) {return null;}UserVO result = new UserVO();result.setName(item.getName());result.setEntryDate(item.getEntryDate());result.setUserId(item.getUserId());List<RoleDTO> roleList = item.getRoleList();if (roleList == null) {result.setRoleList(null);} else {result.setRoleList(roleList.stream().map(UserVO::convertToRoleVO).collect(Collectors.toList());}result.setRoom(convertToRoomVO(item.getRoom()));return result;
}public static RoomVO convertToRoomVO(RoomDTO item) {if (item == null) {return null;}RoomVO result = new RoomVO();result.setRoomId(item.getRoomId());result.setBuildingId(item.getBuildingId());result.setRoomName();result.setBuildingName();return result;
}public static RoleVO convertToRoleVO(RoleDTO item) {if (item == null) {return null;}RoleVO result = new RoleVO();result.setRoleId(item.getRoleId());result.setRoleName(item.getRoleName());result.setCreateTime(item.getCreateTime());return result;
}
复制代码
}
@Data
public class UserDTO {
private String name;
private Date entryDate;
private String userId;
private List roleList;
private RoomDTO room;
}
@Data
public class RoleVO {
private String roleId;
private String roleName;
private LocalDateTime createTime;
}
@Data
public class RoleDTO {
private String roleId;
private String roleName;
private LocalDateTime createTime;
}
@Data
public class RoomVO {
private String roomId;
private String buildingId;
private String roomName;
private String buildingName;
}
@Data
public class RoomDTO {
private String roomId;
private String buildingId;
}

image.png

3、其他转化方式

1.无入侵 市面上有很多类似的工具类,比较常用的有

  • 1、Spring BeanUtils (copyProperties)
  • 2、Cglib  BeanCopier (copyProperties)
  • 3、Apache BeanUtils (copyProperties)
  • 4、Apache PropertyUtils (copyProperties)
  • 5、Dozer
  • 6、mapstruct
  • 7、JSON 序列化 再反序列化

这些工具,不仅要引入相应的依赖jar包,而且对代码有入侵,要调用对应得api方法才能进行转化,一旦遇到类型不一致,字段名稍有变动,就需要另写java代码补全字段,整体代码非常丑陋。

举例:

1.mapstruct

同样的代码,,不仅要引入依赖、写如下转化mapper,还要,在对应地方调用对应api(代码入侵验证),然而Simple Object Copy 只需要一键生成。

RoomDTO中不存在的roomName、buildingName还要mapstruct另写方法,很容易忽略。源实体中不存在的属性,没有提示,小心前端总是问为啥都是null。

在Simple Object Copy 插件代码生成后,不存在的字段也生成了空方法,直接编译提示补充,不容易忽略

需要手写的代码

@Mapper(componentModel = "spring",uses = {RoleVOMapper.class,RoomVOMapper.class})
public interface UserMapper {UserConverter INSTANCE = Mappers.getMapper(UserConverter.class);UserVO toUserVO(UserDTO userDTO);
}@Mapper(componentModel = "spring")
public interface RoleMapper {RoleVO toRoleVO(RoleDTO roleDTO);
}@Mapper(componentModel = "spring")
public interface RoomMapper {RoomVO toRoomVO(RoomDTO roomDTO);
}//调用示例
public class Main {public static void main(String[] args) {UserDTO user = ;UserVO userVO = UserMapper.INSTANCE.toUserVO(user);userVO.getRoomVO().setRoomName("大厅1");userVO.getRoomVO().setBuildingName("尚德楼");}
}复制代码

2.BeanUtils

性能稍差。

不支持复杂对象还是要写大量代码,代码字段不清晰不易理解,别人接手难。

RoomDTO中不存在的roomName、buildingName还要BeanUtils另写方法,很容易忽略。源实体中不存在的属性,没有提示,小心前端总是问为啥都是null。

需要手写的代码

@Data
public class UserVO {private String name;private Date entryDate;private String userId;private List<RoleVO> roleList;private RoomVO room;public static UserVO convertToUserVO(UserDTO item) {if (item == null) {return null;}UserVO result = new UserVO();BeanUtils.copyProperties(item,result);List<RoleDTO> roleList = item.getRoleList();if (roleList == null) {result.setRoleList(null);} else {result.setRoleList(roleList.stream().map(UserVO::convertToRoleVO).collect(Collectors.toList());}result.setRoom(convertToRoomVO(item.getRoom()));return result;}public static RoomVO convertToRoomVO(RoomDTO item) {if (item == null) {return null;}RoomVO result = new RoomVO();BeanUtils.copyProperties(item,result);//这里没有代码提示,需要自己写,小心前端总是问为啥都是nullresult.setRoomName();result.setBuildingName();return result;}public static RoleVO convertToRoleVO(RoleDTO item) {if (item == null) {return null;}RoleVO result = new RoleVO();BeanUtils.copyProperties(item,result);return result;}
}


作者:蓝巫
链接:https://juejin.cn/post/7053264631262871583
来源:稀土掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2.性能优势

相比上面的工具类,不是使用反射、就是是用代理、序列化操作。相比于纯正的set方法去转化,差距不是一个量级。此次不赘述。

3.灵活性、兼容性

跟上述工具类相比插件有很大优势,不再赘述,下面我们比较一下,我之前常用的idea插件generateO2O

我方插件特点对比插件特点
Simple Object Copy依据返回值为主,根据字段名去匹配 ,不会导致返回值漏属性generateO2O以入参为主匹配字段,存在漏属性的情况
Simple Object Copy支持对象包含对象、对象包含list、set集合的转化generateO2O不支持子对象的转化、不支持list泛型不同的转化
Simple Object Copy相同出入参类名,生成全限定类名generateO2O同类名出现问题

在此推荐其他一个我常用插件:generateAllSetter,搭配食用更佳

4、如何下载

打开idea plugins,切market place 搜索:Simple Object Copy

image.png

试用30天,支付宝、微信、PayPal都可以付款。 6元(人民币)每年,当然学生、教育机构、公益免费。

官方会邮件让你注册jb账号,给账号开通权限,你可以在官网找到自己的激活码,然后再idea 不登录用。也可以在idea 登录jb账号在线试用。

这可能是你的第一个付费插件。多谢支持,哈哈!

如果你没钱的话,也可邮件我。我找找有没有免费方式。

下班早一半

通过插件的使用

1、可以节省一个个字段的设置的开发时间

2、避免了漏字段设置,ps:前端同学总是来问为啥字段总是null

3、而且通过出入参的设计思想去开发,规范了代码,在有特殊请求转化的时候也比较方便。


http://www.ppmy.cn/news/804732.html

相关文章

iPhone、iPad各类问题请评论本bo

iPhone、iPad各类问题请评论本日志&#xff0c;只要百度一下不能完美解决的问题可以评论本日志&#xff08;iPhone 3GS-最新产品、iPad 2-最新产品&#xff09;&#xff0c;我有空的时候会研究一下然后回复&#xff0c;别急&#xff0c;别急。。 苹果授权店泛滥&#xff1f;no …

BO4 SDK 检索所有使用了某个universe object的报表

这仅仅是保证了再报表的query里拉出了这个对象不能保证在报表层面也使用了这个对象&#xff0c;,检索的对象名称为“Domestic / International”&#xff0c;在BO4中SDK中已经不提供XI3中的Query对象所以采用另一种办法来做&#xff1a; 参考文档http://bukhantsov.org/2012/1…

z-blog+php+漏洞,bo-blog index.php include任意php文件漏洞

来源:[F.S.T]火狐技术联盟 文章作者:我非我[F.S.T] 漏洞发现日期:2005.6.13 漏洞涉及版本:Bo-Blog Version < 1.7.0108(未打补丁前) 漏洞分析及利用: 刚发现bo-blog的一个致命的漏洞。我是看1.7.0095版本的。不过估计最新的也有这个漏洞.在index.php中的job变量没有过滤.导致…

Java中 VO、 PO、DO、DTO、 BO、 QO、DAO、POJO之dozer mapper使用

PO(persistant object) 持久对象 在 o/r 映射的时候出现的概念&#xff0c;如果没有 o/r 映射&#xff0c;没有这个概念存在了。通常对应数据模型 ( 数据库 ), 本身还有部分业务逻辑的处理。可以看成是与数据库中的表相映射的 java 对象。最简单的 PO 就是对应数据库中某个表中…

BO系列产品介绍

看SAP提供的BO产品目录&#xff0c;比较晕&#xff0c;有很多产品。不同产品的定位及作用不能一一去看吧&#xff0c;而且也没办法对BO产品进行总体的了解&#xff0c;然后再有针对性的进行个别产品的深入了解。但是对BO系列的产品总体介绍的文档比较少。SAP BO产品按企业规模推…

po ov pojo DAO,BO各种差异用法设计

要在页面上查看一些固定的信息&#xff0c;用到了VO类和 从内存中加载数据。来说下各 O 的差异下面说一下 VO类。 首先&#xff0c;java有几种对象(PO,VO,DAO,BO,POJO) 一、PO:persistant object 持久对象,可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。使用Hibernate来生成PO…

vue bpmn.js中bo.get is not a function问题处理-bpmn右侧属性问题

vue bpmn.js中bo.get is not a function问题处理-bpmn右侧属性问题 当我们使用 bpmn.js 中的右侧属性版时&#xff0c;需要引入 bpmn-js-properties-panel 这个插件&#xff0c;同时引入 camunda-bpmn-moddle 按照官网或者其他人的教程&#xff0c;装到最后出现&#xff1a;bo.…

关于BO SDK

1 官网BO SDK http://scn.sap.com/docs/DOC-27465 2 最简单的BO SDK DEMO -- Getting Started with BO JAVA SDK http://ginoscheppers.wordpress.com/2011/02/10/quick-start-using-eclipse-and-bo-xi-java-sdk/ http://blog.sina.com.cn/s/blog_7b87efa50101c4ry.ht…