国外博士后的申请者经常会遇到各种问题，从而感叹申请过程的不易。知识人网小编推荐这篇申请经历，或许会给其他申请者带来一定启示。
作者从今年1月开始申请，5月份获得offer。以下是原文：
背景介绍：国内双非一本生物工程学士，985高校细胞生物学硕士，巴塞尔大学（世界专业排名前百）肿瘤生物学博士。2021年4月顺利通过了博士答辩，拿到了博士学位。继而续签了原实验室的短期博士后合同直到博士导师退休。最后顺利发表一篇独立一作（IF:14），一篇独立一作+共同通讯(IF:8)，以及一篇二作的文章。
本想回国找个职位，但一直不太顺利，所以想接着在欧洲做博士后。我是2022年1月份决定的。当时对自己找博后满怀信心的，觉得两个月内应该可以搞定，两个月后发现：大意了……
我博士主攻分子生物学，分子机制和信号通路方向，因为觉得研究具有局限性，所以一直有转到肿瘤免疫学和肿瘤微环境的计划，但是自身又没有特别强的免疫学背景，虽然我读了一些免疫学的书，看了很多文章和实验技术，尽量更多地去了解肿瘤免疫学前沿的研究，自我感觉完全有能力从事这个领域。
但是找博后和当初找博士的专业匹配性又高了一个层级，PI们大部分都希望招一个有相关领域工作经验的人，所以十分不顺利。我首先从瑞士下手，联系了免疫学相关领域的基本所有大牛中牛小牛十几个，最终战果是，拿到一个面试机会，但挂掉了，七八封左右的回信没有职位，另外几个，联系次数2+未曾获得答复。另，某大牛将我推荐给一个新成立组的PI，该PI主动要求和我线上面试，我询问两次请他安排合适的时间后，再无收到对方任何回信，我希望他一切安好。
此时已经到了2月底，心里开始发慌，自信心备受打击，整个人情绪不是很高。尔后就将目标扩大到了德国、比利时、荷兰、奥地利以及卢森堡，通过各个高校学院查询课题组信息，通过各个公共学术招聘网站刷新招聘广告，开始搜罗申请各种第三方fellowship，譬如玛丽居里，洪堡，EMBO, VIP2, CeMM 等等。
大约发了十几封信，包括了DKFZ的一个曾经的合作者，但他是个junior group leader，没钱多养一个博后，我俩商量看能否寻找第三方资助，但无奈洪堡上一轮申请时间已到，而且这种fellow没有大佬支持基本无戏；3月份又拿到奥地利CeMM的面试邀请，经过了初筛、复筛以及终面，最后没有匹配到合适的PI，挂掉；3月份时候我因为自信心受到打击，转而开始重新考虑是否真的要换到免疫领域，觉得可以接受继续从事分子机制研究，就联系到了我博导年轻时做博后时的导师，癌症领域内最顶尖的大牛之一，无奈他年岁略大，即将马上退休。后又联系到瑞士某PI，很想招我，并且十分支持我过去做免疫相关的工作，但是他的预算目前不够再招一个博后，他也申请了几个其它的grant，两个月左右可以下来结果，如果预算达到，会给我offer，我此时已经大体决定准备去这个实验室，因为方向契合，PI也比较nice。
但是鉴于之前有被各种放鸽子的经历，我同时继续保持着申请荷兰、德国、比利时、奥地利和卢森堡的职位。3月初递交了DKFZ某大佬公开招聘的职位，HR告诉如果没有收到面试邀请，不要着急也不要发邮件催促，会在审核后第一时间通知，结果过去了2个多月，了无音信。同时，我又联系了DKFZ的两个PI，前后各3封诚意满满的套磁信，但估计都进入了他们的垃圾邮件。3月底联系了奥地利某PI，与我博导相识，在我发邮件后两周左右回复我说，有个博后职位，正在收集申请者资料，已经将我划入面试list，4月中旬会安排面试，目前已经过去一个月，无任何消息，怕是已被遗忘。3月下旬申请了荷兰NKI的某大牛的公开招聘职位，HR在简历初筛阶段将我淘汰，说他们收到了40多份申请，无奈只能把我滤掉，我不爽，回信反驳自己的背景相当契合该课题，学术成果也不差，希望获得一个面试机会，大牛给我回信，考虑给我机会，并让推荐人发送了推荐信，直觉告诉我这都是表面工夫，果然两个月未收到任何消息。
后又看到玛丽居里和ERS的联合fellowship，是玛丽居里2020 horizon框架下的博后fellow，觉得有一定信心可以申请到，就联系到了马普所某牛，无偏见描述：印度PI。 线上会议聊得很好，说我学术成果很不错，玛丽居里这个项目也很棒，ERS也对他很了解，他觉得我有很大希望可以申请到。申请过玛丽居里的应该都知道，这个fellow有很多的文书工作，需要详尽的研修计划，以及双方共同完成，我准备好了所有材料，提交到了申请平台，我博导也很支持，给我写了长长的一封推荐信，推荐表里的各项能力打分都是超高分，但是需要host PI填写的相关资料，直到deadline前的20分钟才发给我，而里边的内容诸如项目预算，薪资预期花费等基本没填，只有一个签字和日期，泪奔。
3月和4月，除了一个funding没有到位的，口头offer都算不上的积极回应，其它一无所获，但是，我记住了每一个我发了两次以上邮件却没有得到任何回复的人，我希望以后避免和这些人有任何可能的交集，同时也告诫自己以后绝不能成为如此。可以理解的是，每个科学家的邮箱可能都有几千封的未读，每天都会收到几十几百封的邮件，但是我还是收到了大部分领域内大牛的回信，即便寥寥数语，也让我感觉到了尊重，也意识到，不回信的人非不能也，而不为也。
4月下旬，卢森堡放出来几个免疫相关的公开职位，我第一时间递交了申请，5月2号，收到了PI的面试邀请，和HR确认了面试时间。5月6号，询问瑞士PI的funding状态，被告知其中一个基金申请未通过，今年大概率难达到招收博后的预算，我回复可以接受80%乃至60%的合同到新的基金获批下来，并且会积极申请第三方fellow和自己的grant，一直未得到回复。5月10号，卢森堡面试，因为时差原因将我排在了面试者的第一位，面试团包括PI，课题组成员以及HR team，面试持续一个小时，自我介绍以及研究报告半个小时，讨论及各种问答环节半个小时，问题属性和奥地利CeMM面试类似，包括课题组成员和PI的专业问题讨论，以及HR团队关于motivation，未来职业规划等问题，问答都很友善，比如有个问题我一直没理解提问者想要问什么，对方耐心地给我解释了三遍。面试结束后的六七个小时后，我觉得有几个方面没有给对方陈述清楚，所以就发邮件补充了自己的遗漏，十几分钟后就收到了HR的回信，说刚刚结束今天所有人的面试，已经一致决定把offer给我。该PI虽不是大牛，但是近几年做的成果都很扎实，和罗氏等有研发合作，和医院也有临床合作，funding比较充足。因为是抱着学习新领域的态度，所以并不是非大牛实验室不去，虽然可以有机会靠博导的推荐去平台更大，PI更牛的组，但是因为对方研究方向并不是那么感兴趣，就放弃去争取这个机会。每一个科研工作者都应该是思想独立的，平台很重要，但是更重要的是人本身，也是要对自己做的东西有价值上的认同感。所以思考再三之后决定接受了这个offer，并给瑞士的PI发了邮件，表达了希望以后有合作的机会。
至此，不太顺利的欧洲博士后申请画上了句号，虽然未来的发展走向未知，但是还是要不忘初心，踏踏实实地继续走下去。未来可能会有好的产出，可能可以依靠好的成果回国拿到独立PI，也可能道路没有那么顺利，继续熬着一年又一年的博后研究，但是我希望自己能在这条认定的道路上多走一段，不管能不能做出重大的贡献和突破，只期望无愧于自我。
小编注：本文摘录于知乎，因未联系到原作者，如有侵权请及时联系处理。
