模型 PMI思考法

系列文章分享模型，了解更多👉 模型_思维模型目录。全面评估，三思而后行。

1 PMI思考法的应用

1.1 个人职业发展中的PMI思考法应用

张华是一位有志于提升自己职业竞争力的职场人士。他正在考虑报名参加一个专业认证课程，以期提高自己的专业技能和管理能力。使用PMI思考法考量该问题，具体如下：

Plus（P）阶段：张华首先考虑参加专业认证课程的潜在好处，如提升个人专业技能、增加职业发展机会、提高在同行中的竞争力等。
Minus（M）阶段：接着，他思考了可能面临的挑战和成本，包括课程费用、投入学习的时间可能影响工作与生活平衡、以及学习成效的不确定性等。
Interesting（I）阶段：最后，张华探索了这一决定可能带来的有趣之处，如课程可能带来的新视角、结识行业内其他专业人士的机会、以及可能启发的新职业路径。

通过PMI思考法的应用，张华全面评估了参加专业认证课程的利弊及其潜在的有趣发现。最终，他决定报名参加课程，并在学习过程中积极与同学交流，拓展了自己的专业网络。这一决策不仅提升了他的专业能力，也为他的职业生涯开辟了新的可能性。

1.2 职业转型决策中的PMI思考法应用

王丽是一位资深的市场营销专家，她在当前行业工作了十年，但随着个人兴趣和职业发展需求的变化，她开始考虑是否应该转型到数字营销领域。使用PMI思考法考量该问题，具体如下：

Plus（P）阶段：王丽首先考虑职业转型的潜在好处，例如有机会学习新的技能、涉足快速发展的数字营销领域、以及可能获得的职业成长和更高薪酬等。
Minus（M）阶段：接着，她思考了转型可能面临的挑战和成本，包括需要投入时间和金钱学习新技能、转型初期可能的职业不稳定和收入下降等。
Interesting（I）阶段：最后，王丽探索了职业转型可能带来的有趣之处，如有机会接触新的工作文化、结识新的行业网络、以及实现个人潜能的新途径等。

通过PMI思考法的应用，王丽全面评估了职业转型的利弊及其潜在的有趣发现。最终，她决定报名参加数字营销相关的培训课程，并在完成学习后成功转型到数字营销领域，实现了个人职业生涯的新发展。

1.3 工作日调整的PMI思考法应用

某公司正在考虑将传统的每周五天工作制调整为四天半，并希望通过这一改变提高员工的工作满意度和生产效率。使用PMI思考法考量该问题，具体如下：

Plus（P）阶段：公司管理层首先考虑工作日调整的优点，例如可能提高员工的工作满意度、增加休息时间，从而提高工作效率和生产力。
Minus（M）阶段：接着，管理层考虑调整工作日可能带来的缺点，如可能影响客户服务的连续性、增加员工周末的工作负担等。
Interesting（I）阶段：最后，管理层探索这一调整可能带来的有趣之处，比如可能激发新的工作模式、促进工作与生活的更好平衡等。

通过PMI思考法的应用，公司全面评估了工作日调整的各个方面。最终决定试行四天半工作制，并制定了相应的管理措施以确保服务质量不受影响。试行结果显示，员工的满意度得到提升，同时公司也探索了新的工作模式，实现了工作与生活更好的平衡。

1.4 社区图书馆开放时间调整的PMI思考法应用

某社区图书馆目前开放时间是每周一至周五的上午9点至下午5点。社区管理委员会收到居民反馈，希望能在工作日晚上或周末也能使用图书馆。管理委员会考虑调整图书馆的开放时间以满足居民需求。使用PMI思考法考量该问题，具体如下：

Plus（P）阶段：委员会首先考虑调整开放时间的优点，如提高图书馆利用率、满足工作居民的需求、可能增加的图书借阅量等。
Minus（M）阶段：接着，委员会考虑可能的缺点，包括增加的运营成本、可能影响图书馆员工的工作生活平衡、需要调整的现有管理流程等。
Interesting（I）阶段：最后，委员会探索这一调整可能带来的有趣之处，例如能否引入志愿者参与晚间和周末的运营、是否有机会举办晚间文化活动等，这些可能为社区带来额外的文化价值。

通过PMI思考法的应用，委员会全面评估了开放时间调整的各个方面。最终决定在工作日晚上延长开放至8点，并在周末开放半天，同时引入志愿者项目来帮助运营。这一决策不仅提升了社区图书馆的服务水平，还增强了社区的文化氛围，得到了社区居民的广泛好评。

1.5 新产品开发决策的PMI思考法应用

一家科技公司正在考虑开发一款新型智能手表，该产品将集成最新的健康监测技术。产品开发团队需要评估这个新产品的市场潜力和开发风险。使用PMI思考法考量该问题，具体如下：

Plus（P）阶段：团队首先集中讨论这款新智能手表的潜在优势，包括利用最新技术满足市场对健康关注的需求、开拓新的收入来源、增强公司在可穿戴设备市场的竞争力等。
Minus（M）阶段：然后，团队审视可能面临的挑战，如高昂的研发成本、市场接受度的不确定性、与现有健康设备的竞争、以及可能的技术实施难题。
Interesting（I）阶段：最后，团队探讨了这个新产品开发过程中可能出现的有趣机会，例如通过用户数据收集提供个性化健康建议、与健康服务提供商建立合作伙伴关系、以及开发新的商业模式。

经过PMI思考法的全面分析，团队对新产品的市场前景和潜在风险有了更深刻的理解。他们决定继续开发这款智能手表，同时制定了一套风险缓解策略，包括分阶段的产品开发计划、目标市场调研、以及与行业专家的合作。新产品最终成功推向市场，并获得了积极的市场反馈。

2 模型 PMI思考法

2.1 什么是PMI思考法？

PMI思考法是一种创新思维工具，由爱德华·德博诺（Edward de Bono）提出。它通过分析一个观点或情况的正面（Plus）、负面（Minus）和有趣之处（Interesting）来全面评估，帮助人们从不同角度审视问题，避免仅凭直觉做出判断，促使我们更全面、更有技巧地考虑问题。

PMI思考法的起源可以追溯到德博诺在创新思维领域的工作。德博诺被誉为“创新思维之父”，他的多种思维工具被广泛应用于组织创新、战略领导力、个人创造力以及问题分析与解决方面。PMI思考法是他提出的众多思维工具之一，目的是帮助我们养成由不同方向思索、探测问题的习惯。

具体来说，PMI思考法的应用包括三个步骤：

Plus（P）阶段：思考某一观点或情况的所有积极方面和潜在好处，即你为什么喜欢或赞同这个观点。
Minus（M）阶段：考虑同一观点或情况的所有潜在缺点和不利因素，即你为什么不喜欢或不赞同这个观点。
Interesting（I）阶段：探索那些并非直接是优点或缺点，但却具有启发性或引人入胜的方面，这可能激发新的思考和创意。

通过PMI思考法，可以更有效地评估决策、解决问题、探索创新点，帮助人们在面对复杂问题时，从多角度进行深入分析，做出更加全面和理性的决策。

2.2 为什么会有PMI思考法？

PMI思考法的目的在于帮助人们从不同角度全面地分析和评估一个观点或决策。以下是一些可能导致PMI思考法产生的原因：

全面评估需求：传统决策过程中，人们往往基于直觉迅速做出判断，这可能导致忽视某些重要因素。PMI思考法通过分别考虑优点（Plus）、缺点（Minus）和有趣之处（Interesting），促使人们更全面地评估一个观点或决策，避免片面性。
促进创新：在创新和问题解决的过程中，考虑所有可能的因素可以激发新的想法和解决方案，推动创新思维的发展。
教育和培训：德博诺认为思维教育对于个人成长和社会进步至关重要。PMI思考法作为教育工具之一，帮助人们学习和练习更有效的思考方式。
应对快速变化的世界：随着世界的快速变化，传统的思维模式可能不足以应对新的挑战和问题。PMI思考法作为一种创新思维工具，鼓励人们跳出传统思维模式，寻找新的视角和解决方案。
填补传统教育的空白：德博诺博士发现，传统教育往往忽视了思维技能的培养。PMI思考法旨在填补这一空白，提升人们的思维能力。
提高决策质量：通过全面考虑问题的多个方面，PMI思考法有助于提高决策的全面性和质量，减少因考虑不周而导致的错误决策。
避免后悔：人们在做出决定后有时会感到后悔，这可能是因为在做决定时遗漏了某些重要因素。PMI思考法通过全面考虑所有因素，帮助减少这种后悔的可能性。

PMI思考法的提出，反映了德博诺博士对于提升人们思维能力的深刻洞察，以及对于教育和社会发展的积极贡献。通过这种方法，他希望能够帮助人们更好地应对生活中的各种挑战和决策。

2.3 PMI思考法 VS CAF思考法

PMI思考法和CAF思考法都是由爱德华·德博诺提出的思维工具，它们在帮助人们全面分析问题和决策时各有侧重点。

PMI思考法，即“Plus-Minus-Interesting”思考法，它通过分析一个观点或情况的正面（Plus）、负面（Minus）和有趣之处（Interesting）来全面评估。这种方法有助于避免仅凭直觉做出判断，促使人们从不同角度考虑问题，发现潜在的机会和创新点。
CAF思考法，即“Consider All Factors”思考法，要求思考者在考虑某件事时，应当考虑所有相关因素，以避免遗漏关键因素。它的目的是帮助人们在思考问题或做决策时，更全面地看待问题，找到可能被遗漏的因素，减少决策后的后悔。

两者的联系在于，它们都鼓励全面和多角度的思考。不同之处在于，PMI思考法更侧重于对一个特定观点或决策的多面性分析，而CAF思考法侧重于在形成观点或决策前，对所有可能的因素进行详尽的考虑和分析。简而言之，PMI思考法是对一个确定对象的深入剖析，CAF思考法则是在决策前尽可能搜集和考虑所有相关信息。