4K@60帧是高端相机的规格,这个档次的SOC,可选择性不多,只有少量高端老牌的SOC厂商可选。截止目前,共有6个品牌可选:海思、安霸、联咏、sigmastar、爱芯、瑞芯微。各厂商型号列表如下:
厂商 | 型号 | 规格 | 状态 |
海思 | 3519A | 4K@60F同编同解,最大5ch 12lane sensor接入,2T NNIE,支持视频拼接 | 停产 |
3559A | 8K@30F同编同解,最大8ch 16lane sensor接入,4T NNIE,支持视频拼接,。 | 停产 | |
安霸 | CV52S88 | 8K@30F编码,14lane sensor接入,5nm | 量产 |
CV5S88 | 8K@30F编码,14lane sensor接入,5nm | 量产 | |
联咏 | NT98530 | 4K@60F同编同解,最大5ch 12lane sensor接入,支持视频拼接,2.5T DLA | 量产 |
瑞芯微 | RK3588 | 8K@30F编码,6ch sensor接入,6T NPU,支持视频拼接 | 量产 |
爱芯 | AX630A | 8K@30F编码,2ch 8lane sensor接入,7T NPU,AI-ISP | 量产 |
3519A和3559A停产之后,市场份额释放了出来,这些方案到底怎么选择呢?站在一个视觉领域从业近20年的人角度,发表一点个人的见解。
海思的3559A和3519A是5年前的产品,其他都是最近刚刚出来的,原本3559A和3519A拥有不可逆转的市场先机,不管是厂商生态,还是工程师生态,抑或是其他配套,都是极其丰富的,海思不出问题应该没有其他芯片什么事了,足足领先了其他厂商2代。由于原来的供应链瓦解,3519A和3559A没有办法实现生产,之前3519A和3559A近乎垄断的稳态被打破,给其他的厂商留下了一线希望。
1、具体怎么选要看看公司的状态,如是一个资源丰富的公司,也不缺研发资源,怎么选都无所谓,规格满足,最后就是成熟的时间问题,放长了看,通过时间的打磨,这些方案应该都能够走向成熟。
2、瑞芯微和爱芯进入视觉SOC的时间不长,芯片的大问题应该没有,可能在SDK和应用的积累会少一些,如果产品简单,实现起来也还好,复杂一些的问题,开发的时间会拉长一些,ISP上可能会略落后,需要同类型的大厂来先拉动。
3、追求极低功耗,可以考虑安霸的CV52和CV5,5nm的工艺是这些芯片里面最先进的,功耗非常低,电池供电类的产品就非常适合,前提是承担的了NRE费用,15万美金不是一笔小数目,另外订货周期有点长。
4、考虑快速产品化和成本的话,可以选联咏,在这几个方案中成本最有优势,而且作为老牌的视觉SOC厂商,产品的基本面非常优秀,并且在这些方案中,封装是最小的。
以上只是一些通用的选择方面,具体产品的细节,就要看芯片自身的特点是否吻合,功耗问题,体积问题,快启问题等等,这些要根据具体案子的情况来选。