策略模式和简单工厂模式的代码实现非常类似，以至于我很久以来都分不清这两个模式的区别到底在哪，使用场景又有什么区别，因为从实现来讲，简单工厂模式能实现的功能，策略模式都可以实现，事实也是如此。但是简单工厂模式更侧重与创建对象，而策略模式更侧重与对策略的封装 。就是说，这两种模式的区别在于，我们可以通过工厂模式来获取我们想要的对象，既然获取到了对象，我们可以对这个对象做一切可能的操作，比如获取成员变量、作为参数传给其它方法等，但是策略模式，无法获得对象，也就是说我们只能调用策略类给你提供的策略方法。
依旧使用计算器的那个例子，操作符基类和实现都和简单工厂模式一样，我们具体看策略类的实现：
public class Context{private Operator op;public Context(Operator op){this.op = op;}public double calculate(double num1, double num2){return op.calculate(num1, num2);}
}
可以看到我们定义的策略类，持有了操作符对象，在调用计算方法的时候调用初始化时传入的操作符的计算方法，达到我们想要的分离运算逻辑的办法，且客户端只需要反复调用 context 对象的 calculate 方法即可。
客户端的使用：
static void Main(String[] args)
{////省略读取输入的部分////加法Context con = new Context(new OperationAdd());Console.WriteLine(con.calculate(num1, num2));//减法con = new Context(new OperationSub());Console.WriteLine(con.calculate(num1, num2));//乘法con = new Context(new OperationMul());Console.WriteLine(con.calculate(num1, num2));//……
}
可以看到客户端可以通过创建不同的Context类完成不同的计算需求，且只能完成计算需求，无法获取运算符对象去进行其它操作，这就是策略模式和简单模式区别的根本。同样，我们也可以对策略进行修改，而不仅仅是调用运算符对象的计算方法。比如我们可以在调用计算方法后，将计算方法的结果进行加密操作，返回密文，这就又是一种新的策略，而客户端只需要调用我们提供的接口即可。
扩展部分
我们可以写一个工具，这个工具用于对某种对象进行排版，排版样式为表格样式，可以排列成N行M列的表格形式，这时我们只需要创建工具策略类 Tool ，保证传入的对象类型都继承自 基类 ToolItem，然后定义SetData接口（总SetData 方法调用每个 Item 的SetData方法）对每个Item的数据进行赋值，最后通过 Tool类的 Show 方法逐个调用每个 Item 的 Show 方法，并且设置每个 Item 的位置。
