Golang那些违背直觉的编程陷阱

知识点1：切片拷贝之后都是同一个元素

知识点2：方法集合决定接口实现，类型方法集合是接口方法集合的超集则认定为实现接口，否则未实现接口

切片拷贝之后都是同一个元素

package mainimport ("encoding/json""fmt"
)func arr1() {var nn []intfor i := 0; i < 5; i++ {nn = append(nn, i)}marshal, _ := json.Marshal(nn)// [0,1,2,3,4]fmt.Println(string(marshal))
}func arr2() {var nn []*intfor i := 0; i < 5; i++ {// 出错原因：每次都是i的地址，i的地址始终是一个，所以最终数组元素是5// 解决方法，每次新生命一个变量，之后使用每次新分配的变量进行赋值。参见arr3nn = append(nn, &i)}//[5,5,5,5,5]marshal, _ := json.Marshal(nn)fmt.Println(string(marshal))
}func arr3() {var nn []*intfor i := 0; i < 5; i++ {// s := inn = append(nn, &s)}marshal, _ := json.Marshal(nn)//[0,1,2,3,4]fmt.Println(string(marshal))
}func main() {arr1()arr2()arr3()
}

主要看一下arr2与arr3函数即可知晓，很好理解却又很容易疏忽。接下来看一个类似问题的变种，跟struct方法有关系示例：

package mainimport ("fmt""time"
)type field struct {name string
}func (p *field) print() {fmt.Println(p.name)
}func main() {data1 := []*field{{"one"}, {"two"}, {"three"}}for _, v := range data1 {go v.print()}data2 := []field{{"four"}, {"five"}, {"six"}}for _, v := range data2 {go v.print()}time.Sleep(3 * time.Second)
}

| 这个代码执行输出结果：

看到结果是不是很意外，为什么有3个six呢？接下来分下一下：由于field的print方法是指针类型，所以data2每次在调用print方法时都是v指向的内存对象，这个对象最后一次赋值是six，所以输出的是3个six（其实此处存在不确定性，main协程与子协程的调度顺序，如果每次调度main协程之后立马就去调度子协程可能结果就是正确的了）。

那怎么修复问题呢？

方法1：

将filed的print方法的接受者修改为值类型，这样每次调用时都会拷贝一个副本进行调用，就会背面这个问题了，具体如下：

func (p field) print() {fmt.Println(p.name)
}

方法2：

每次调用时重新声明一个变量进行调用，这个底层原理也是拷贝一个副本进行调用，具体修改如下：

package mainimport ("fmt""time"
)type field struct {name string
}func (p *field) print() {fmt.Println(p.name)
}func main() {data1 := []*field{{"one"}, {"two"}, {"three"}}for _, v := range data1 {go v.print()}data2 := []field{{"four"}, {"five"}, {"six"}}for _, v := range data2 {replica := v// 此处每次都是重新分配一个内存存储v的副本go replica.print()}time.Sleep(3 * time.Second)
}

方法集合决定接口实现，类型方法集合是接口方法集合的超集则认定为实现接口，否则未实现接口

package mainimport ("fmt""reflect"
)type Interface interface {M1()M2()
}type T struct{}func (t T) M1()  {}
func (t *T) M2() {}func DumpMethodSet(i interface{}) {v := reflect.TypeOf(i)elemTyp := v.Elem()n := elemTyp.NumMethod()if n == 0 {fmt.Printf("%s's method set is empty!\n", elemTyp)return}fmt.Printf("%s's method set:\n", elemTyp)for j := 0; j < n; j++ {fmt.Println("-", elemTyp.Method(j).Name)}fmt.Printf("\n")
}
func main() {var t Tvar pt *Tvar i Interface//Cannot use 't' (type T) as type Interface//Type does not implement 'Interface' as 'M2' method has a pointer receiver// 言外之意就是类型T没有实现接口的M2方法i = ti = pt
}

此处主要需要了解Go方法集合规范是什么才能更好解释问题。如下工具方法可以用于查看类型的方法集合，具体代码如下：

func DumpMethodSet(i interface{}) {v := reflect.TypeOf(i)elemTyp := v.Elem()n := elemTyp.NumMethod()if n == 0 {fmt.Printf("%s's method set is empty!\n", elemTyp)return}fmt.Printf("%s's method set:\n", elemTyp)for j := 0; j < n; j++ {fmt.Println("-", elemTyp.Method(j).Name)}fmt.Printf("\n")
}

调用：

var t T
var pt *T
DumpMethodSet(&t)
DumpMethodSet(&pt)
DumpMethodSet((*Interface)(nil))

输出：

因为T类型的方法集合只有M1，所以导致上面将T类型实例赋值给接口类型会报错。

重点：Golang方法集合规范

1. 对于非接口类型的自定义类型T，其方法集合由所有receiver为T类型的方法组成；

2. 而类型*T的方法集合则包含所有receiver为T和*T类型的方法。也正因为如此，pt才能成功赋值给Interface类型变量。

特别提示：在进行组合时候，内嵌的是指针或值类型的结构体所以涉及引入的方法集是不一样的，也遵循上面规范。一般来说内嵌指针的方法集大于等于值得方法集。参见代码：

package mainimport "51788.net/golang-day01/dump_method_set"//main.T1's method set:
//- T1M1
//- T1M2//*main.T1's method set:
//- PT1M3
//- T1M1
//- T1M2
type T1 struct{}func (T1) T1M1()   { println("T1's M1") }
func (T1) T1M2()   { println("T1's M2") }
func (*T1) PT1M3() { println("PT1's M3") }//main.T2's method set:
//- T2M1
//- T2M2
//
//*main.T2's method set:
//- PT2M3
//- T2M1
//- T2M2
type T2 struct{}func (T2) T2M1()   { println("T2's M1") }
func (T2) T2M2()   { println("T2's M2") }
func (*T2) PT2M3() { println("PT2's M3") }//main.T's method set:
//- PT2M3
//- T1M1
//- T1M2
//- T2M1
//- T2M2
//
//*main.T's method set:
//- PT1M3
//- PT2M3
//- T1M1
//- T1M2
//- T2M1
//- T2M2
type T struct {T1*T2
}func main() {t := T{T1: T1{},T2: &T2{},}pt := &tvar t1 T1var pt1 *T1dump_method_set.DumpMethodSet(&t1)dump_method_set.DumpMethodSet(&pt1)var t2 T2var pt2 *T2dump_method_set.DumpMethodSet(&t2)dump_method_set.DumpMethodSet(&pt2)dump_method_set.DumpMethodSet(&t)dump_method_set.DumpMethodSet(&pt)
}

结论：

T类型的方法集合 = T1的方法集合 + *T2的方法集合；
*T类型的方法集合 = *T1的方法集合 + *T2的方法集合。

接口方法覆盖

package mainimport "51788.net/golang-day01/dump_method_set"type Interface1 interface {M1()
}type Interface2 interface {M1()M2()
}type Interface3 interface {Interface1Interface2 // Go 1.14之前版本报错：duplicate method M1
}type Interface4 interface {Interface2M2() // Go 1.14之前版本报错：duplicate method M2
}func main() {dump_method_set.DumpMethodSet((*Interface3)(nil))
}

在golang1.14版本之后允许接口中相同方法的覆盖。

类型里面内嵌多个接口，多个接口方法集合存在交集

当多个接口方法存在交集时，交集方法必须在类型上进行显示实现，否则调用交集方法时会报错。（当然如果不显示实现，而且后续不调用交集方法的话也不会报错。如果使用交集方法就要一定在类型上实现交集方法）。

示例1:

package mainimport "fmt"type IRun1 interface {M1()M2()
}type IRun2 interface {M2()M3()
}type IRun1Impl struct{}func (IRun1Impl) M1() {fmt.Println(" (IRun1Impl) M1()")
}func (IRun1Impl) M2() {fmt.Println(" (IRun1Impl) M2()")
}type IRun2Impl struct{}func (IRun2Impl) M2() {fmt.Println(" (IRun2Impl) M2()")
}func (IRun2Impl) M3() {fmt.Println(" (IRun2Impl) M3()")
}type TRun struct {IRun1IRun2
}func (e TRun) M1() {fmt.Println("t m1")
}// 一定在类型上实现交集方法
func (e TRun) M2() {fmt.Println("t m2")
}func main() {e := TRun{IRun1: &IRun1Impl{},IRun2: &IRun2Impl{},}e.M1()e.M2()e.M3()//	输出：//t m1//t m2// (IRun2Impl) M3()
}

示例2：

package mainimport "fmt"type IRun1 interface {M1()M2()
}type IRun2 interface {M2()M3()
}type IRun1Impl struct{}func (IRun1Impl) M1() {fmt.Println(" (IRun1Impl) M1()")
}func (IRun1Impl) M2() {fmt.Println(" (IRun1Impl) M2()")
}type IRun2Impl struct{}func (IRun2Impl) M2() {fmt.Println(" (IRun2Impl) M2()")
}func (IRun2Impl) M3() {fmt.Println(" (IRun2Impl) M3()")
}type TRun struct {IRun1IRun2
}func (e TRun) M1() {fmt.Println("t m1")
}func main() {e := TRun{IRun1: &IRun1Impl{},IRun2: &IRun2Impl{},}e.M1()// 不在类型上声明M2方法，虽然两个接口都有声明M2方法，但是也会报错：// 编译器报错：Ambiguous reference 'M2'e.M2()e.M3()}

示例三：

package mainimport "fmt"type IRun1 interface {M1()M2()
}type IRun2 interface {M2()M3()
}type IRun1Impl struct{}func (IRun1Impl) M1() {fmt.Println(" (IRun1Impl) M1()")
}func (IRun1Impl) M2() {fmt.Println(" (IRun1Impl) M2()")
}type IRun2Impl struct{}func (IRun2Impl) M2() {fmt.Println(" (IRun2Impl) M2()")
}func (IRun2Impl) M3() {fmt.Println(" (IRun2Impl) M3()")
}type TRun struct {IRun1IRun2
}func (e TRun) M1() {fmt.Println("t m1")
}func main() {e := TRun{IRun1: &IRun1Impl{},IRun2: &IRun2Impl{},}e.M1()// 虽然没有在类型上声明M2方法，但是不调用M2方法的话也不会存在编译错误// 满足原则：你用你写，不用不写(u can u up)//e.M2()e.M3()
}

小提示：现实中应该避免这种复杂编程，显然无疑的提高了问题复杂度，并无显著收益。

类型里面内嵌接口


type InterfaceX interface {M1()M2()
}type TS struct {InterfaceX
}func (TS) M3() {}

类型TS内嵌接口InterfaceX是允许的，而且编译器不要求强制必须实现M1与M2方法，这个如果有Java经验的话会很违背经验。但是Golang就是允许的，但是如果你调用未实现的方法就会报错：

func main() {var t TSt.M1()
}

查看一下方法集合：

func main() {dump_method_set.DumpMethodSet((*InterfaceX)(nil))var t TSvar pt *TSdump_method_set.DumpMethodSet(&t)dump_method_set.DumpMethodSet(&pt)
}

输出：

类型中内嵌接口，命名冲突的方法调用优先级

package maintype Interface interface {M1()M2()
}type T struct {Interface
}// 类型T上实现了接口M1方法，但是类型T未实现M2方法
func (T) M1() {println("T's M1")
}type S struct{}func (S) M1() {println("S's M1")
}
func (S) M2() {println("S's M2")
}func main() {var t = T{Interface: S{},}// 因为类型实现了M1方法，所以直接调用M1的方法t.M1()// 因为接口类型没有实现M2方法，所以调用会从内嵌的接口上寻找方法t.M2()
}