营销H5测试综述

embedded/2024/11/15 3:51:37/

H5页面是营销域最常见的一种运营形式,业务通过H5来提供服务,可以满足用户对于便捷、高效和低成本的需求。H5页面是业务直面用户的端点,其质量保证工作显得尤为重要。各业务的功能实现具有通用性,相应也有共性的测试方法,本文进行总结和分享。

一、了解H5业务

多角度认识H5业务,了解功能的实现链路,明确各个节点是由哪一方如何实现,一方面可以打开设计用例的思路;另一方面在遇到问题时,可以快速定位,精确反馈。

1、前端展示

1.1两种开发技术

提及前端,需要首先介绍两种开发技术“原生开发”、“H5开发”:

原生应用开发:是在 Android、iOS 等移动平台上利用官方提供的开发语言、开发类库、开发工具进行 App 开发。所以原生架构的 App 在应用性能上和交互体验上应该是最好的,比如APP中的“直播”、“登录”以及提醒组件等是纯原生开发的模块。

H5开发:是指利用 Web 技术(HTML5、JavaScript、CSS)进行的 App 开发。H5 开发的好处是可以跨平台,编写的代码可以同时在 Android、iOS、Windows 上进行运行。当前APP内的主要活动比如“百亿补贴”、“便宜包邮”以及“秒杀”等均为H5开发实现。

两种开发实现的特点对比如下:

H5原生
开发成本低:一套代码,跨平台使用高:同样的逻辑、界面要写两套
开发周期短:量级低,直接添加功能发布长:更新迭代缓慢,上架时需要等待官方审核通过
调用底层功能复杂:不能直接调用,需要桥接等其他操作简单:更加贴近底层,对于调取底层功能也是很容易
性能体验有局限性:H5 移动应用不能直接访问设备硬件和离线存储更优:直接运行在设备操作系统上,通常性能更优,响应更快
部署更新快:只需更新服务器上的代码,用户无需下载即可享受最新功能慢:需要通过应用商店进行发布和更新,更新可能需要用户下载新版本
营销较为灵活:可以通过网站和社交媒体等渠道更容易地推广限制较多:通过应用商店进行推广和分发,但需要遵守商店的政策和指南

1.2容器角度分层

以春晚页面为例,从容器的角度,一个H5页面从顶层到底层的层级展示如下图:





其中通天塔H5 fragment容器重写了JDHybrid的CommonMFragment,X5WebView容器重写了x5webview,支持自行决定使用系统还是x5。图中涉及4方,分别是通天塔团队、JDHybrid团队、JSSDK和H5具体业务方。其中通天塔团队、JDHybrid团队是原生开发的架构,属于容器侧,JSSDK和H5具体业务方属于H5开发,各自作用可概述如下:

•JDHybrid:提供环境设备信息、导航栏、页面路由、页面事件、通用JS功能、性能优化

•通天塔:提供自定义的导航栏的逻辑,包括UI和JS桥;其他复用webview容器的能力

•JSSDK:统一API,调用客户端协议;同时提供性能异常上报、常用函数等

•H5前端:接入JSSDK,展示页面内容,实现前端交互等业务逻辑

1.3具体功能实现

具体功能的实现,往往涉及多个功能提供方,大体可分两类

能力由JDHybrid提供的

H5通过JSSDK调JDHybrid封装的方法, JDHybrid调自身逻辑

例如:获取设备信息中的uuid

JDHybrid提供了获取设备基础信息的JS桥,按照约定的规则入参,可以即可获得uuid等信息。但原生底层API,但不再对外暴露,而是由JSSDK统一维护,京东电器的H5代码只需要调用JSSDK即可

能力由其他团队(通天塔或其他组件)提供的

H5调JS代码,经过webview内核 ,内核调用 JDHybrid封装的统一方法, JDHybrid调通天塔(或其他插件)

例如:打开地址列表

地址列表是地址组件提供的能力, JDHybrid提供了路由方法

可以通过测试demo简单判断是否具体业务问题:





2.内容数据

能为多个业务提供同一类功能的应用,被抽象为各个“上游”。营销内容从配置到呈现给用户,需要多重业务逻辑处理,除本业务服务端进行精细化业务处理,还需要与各个上游进行交互。一个业务整体的功能实现,与各常见上游之间调用的链路如下图所示。



2.1、数据来源

商品信息、优惠券、红包和利益点,是一个H5页面常见的元素,其底层来源各不相同

页面元素底层来源举例
商品信息投放商品组


优惠券信息券中台


红包信息红包中台


利益点业务CMS



2.3、数据策略

通常,业务方不会与底层数据直接交互,而是通过多个上游,实现数据的千人千面效果,例如:

•算法:根据业务配置策略,将商品组信息整合之后提供给具体业务

•UMC:基于用户数据,针对不同人群,制定发放不同权益类型的规则

•互动工坊:按照活动维度,设置任务和奖品的组合规则

关于内容数据的验证,测试关键在于所配即所得,不同的用户画像获得的数据要符合业务预期

二、常用测试手段

1.测服务端

1.1查看日志

平台:泰山-日志管理

适用场景:涉及上下游逻辑,且不能在前端直接观察

关注点:

通过关键字,筛选各个应用的信息,验证服务端对上游的入参、上游对服务端的返回是否符合预期

1.2特殊场景

平台:deeptest-mock管理

适用场景:对于一些异常场景或者边界值,营销活动或素材无法精准满足场景要求,

关注点:

可在平台上录入上游接口信息,通过mock上游返回,验证业务服务端的处理逻辑

1.3JMQ验证

平台:泰山-JMQ

适用场景:应用服务之间通过MQ来通信的场景

关注点:开启消费轨迹,验证发送给其他应用服务的MQ信息时机是否准确,内容是否正确

1.4缓存查询

平台:泰山-JIMDB

适用场景:需求改动到缓存逻辑,尤其针对长期互动类

关注点:缓存的写入时间是否及时、有效期是否合理、缓存内容正确性

1.5直接调用

平台:deeptest-用例管理

适用场景:

前置操作较长(如需要先展示再领取)、条件苛刻(如需要多重身份打标)、阈值较高需要批量操作等

关注点:接口返回同入参预期,边界逻辑正确处理

2.测前端

2.1功能测试

功能验证点
用户行为点击 单次点击:点击事件是否被响应、多层页面是否会出现点击穿透多次点击:页面在等待数据返回过程中,后续点击行为是否会出现业务逻辑错误
滑动 滑动速度:不同速度滑动,业务功能需保持一致,快速滑动数据加载不能太慢 滑动交互:是否支持左右横滑、滑动时是否响应点击操作
刷新 主动刷新:如下拉刷新、点击按钮刷新,关注页面加载行为与接口请求被动刷新:业务特殊逻辑,关注触发刷新时机与交互
系统交互 返回:一级页面返回、二级页面返回,关注返回层级和历史浏览记录 输入:特殊内容、格式、输入面板唤起与隐藏 退前后台:页面行为如倒计时、动画效果、接口请求等是否被中断
多媒体相关图片 图片展示 放大、还原、切换等操作支持
音频和视频 不同域名下的资源加载情况 交互体验:播放、停止、退出
页面请求通过查看、修改HTTP、HTTPS、Websocket的请求、响应,验证前端入参、各种数据展示逻辑是否符合预期 接口请求 接口返回过程中动画效果 请求时机、接口降级、接口异常前端兜底
资源请求 请求是否重复 翻页、分页场景下请求数据正确性
登录未登录用户路径 登录态打通 不同用户身份判定 特殊账号的昵称、头像显示 使用微信或其他站外信息登录
弹框弹框触发时机 弹框内容的正确性 弹框的素材、动效 弹框关闭的触发条件
网络环境不同网络环境:WiFi、3G/4G/5G 网络环境切换,用户是否有感知 弱网条件下用户体验 无网兜底逻辑
兜底测试针对关键字段,验证“不下发”、下发为空、异常值等验证,用于规避由于异常下发导致的“开天窗”、掉楼等用户可感知的问题

2.2兼容测试

覆盖原则:

•Android、iOS不同系统

•兼顾不同屏幕分辨率

•如涉及到站外投放,需考虑到容器版本微信版本兼容,不同原生浏览器

•系统内核、X5内核

平台:

当前已有一些自动化手段,如Airtest、活动自动化测试等以插件形式集成在赛博云测平台

2.3埋点测试

关注点:埋点事件名称、上报时机、关键字段是否与埋点方案一致

平台:track

2.4与原生架构结合

功能验证点
APP版本·需要关注组件/框架支持的最低版本,进行版本控制,边界测试 ·需要区分原生客户端,iOS、Android、鸿蒙进行功能验证
容错手段·APP改动需要重新发布,已经发版则无法使用,所以要注意验证功能开关的逻辑、配置 ·完善降级方式,如根据URL参数降级某些功能
内核兼容·系统内核: 此处可简单理解为浏览器内核,也称渲染引擎或者排版引擎,主要对网页的语法进行解释,并且进行渲染网页,将网页的代码转换为看得到的页面,当前主流厂商多使用Chromium。 ·X5内核: 最初是由腾讯基于开源Webkit深度优化而来。基于X5内核,腾讯提供的TBS服务,整合腾讯底层浏览技术和腾讯平台资源及能力,提供整体浏览服务解决方案。因此京东APP内,会在APP安装好之后,下载X5内核,供H5使用

注意:

1.X5内核需要为京东APP开启存储权限,才会下载

2.X5内核下载好之后,需重启APP才可以使用

3.快速定位问题方法:使用手机自带浏览器,访问H5页面,如果和APP内表现不一致,可缩小问题范围

3.线上追踪

需求上线之后,还需要在真实用户场景下,对需求的功能、性能和体验进行监控、分析和验证。当前公司已有的追踪平台和手段陈列如下:

平台关注点
用户之声真实用户反馈,侧重用户体验
行云-接口监控监控接口的业务逻辑处理,侧重业务服务的连通性、可用性
泰山-雷达大屏可以全局视角观察系统服务健康状态,侧重全链路服务性能
UIπ-啄木鸟检测H5活动页各类问题,侧重前端展示
烛龙可提供多维度的用户行为信息,对排查用户问题有助益

三、针对京东现有H5常用架构和实现方案的测试

1.发布

1.1 ihub

大前端共建平台,基于iPaaS标准建设,面向开发者提供包含h5、iOS、安卓等端的跨端楼层开发管理能力。赋能开发者跨业务线、跨系统(符合iPaaS标准)的开发内容复用、检索及二次开发等功能

验证点:

•位置:楼层位于首屏,非首屏等,验证是否有异常,比如数据加载,楼层渲染等

•数量:一个页面中是否使用了多个共建模板,是否有冲突

•共存:共建模板与通天塔的自有模板共存时是否有异常

•联动:共建模板关联锚点导航

当前已经沉淀出针对大促会场的自动化测试方法

1.2通天塔可视化平台

是活动/频道页面可视化搭建平台,支持一次搭建输出H5、原生、PC等多端页面,供产研、采销运营、商家等用户免费使用

验证点:可视化配置、服务端保存与下发、前端展示正常,关注新增功能点对老功能的兼容

2.性能优化

用户能够正常访问页面,页面的内容才能产生价值,最大程度减少页面的加载时间,进而降低跳失率,就显得尤为重要。当前公司内部已有一些较为成熟的性能优化工具,会涉及到工具接入和效果的测试验证工作。

2.1页面加载过程





一个H5页面的加载过程可简单归纳为以上几个步骤,性能优化手段,主要是从提前请求时机、减少资源请求等方面入手。

2.2现有优化手段

验证原则:接入生效、接入后对业务逻辑无影响。

2.2.1JDHybrid离线包

原理:

把首屏的一些静态资源(如img、js、css、html等)打包提前加载到本地磁盘,当加载页面时直接从本地磁盘(或内存)获取资源加载

验证方法:

1)日志:借助JDHybrid团队提供的测试工具(Xconsole、xdog等),确认对应资源使用离线资源

2)抓包:H5在使用该资源时,不发起网络请求

3)hybrid快速验证工具:





使用业务:

通天塔会场、跨晚、春晚等

2.2.2通天塔-数据直出

原理:前端直接从HTML中获取展示数据, 无需发起首屏接口请求。

验证方法:抓包观察,接入的楼层不发起网络请求

使用业务:部分通天塔会场、领券中心等

2.2.3通天塔-SSR

原理:服务端渲染网页内容,并且将渲染后的HTML发送给浏览器,浏览器直接显示。数据直出和SSR区别在于直接加载一整个html,还是先页面、 后楼层顺序的加载页面片。

验证方法:禁用JS,页面仍可加载

使用业务:百亿补贴、便宜包邮等

2.3优化效果验证

2.3.1同业比对性能测试工具:

录制用户操作流程,通过自动化拆帧的方式,从用户视角对场景进行耗时采集和分析。控制变量的情况下可与竞品进行性能对比与分析

2.3.2烛龙

通过侵入式埋点方式,实现了对APP应用的全方位监控,实时采集用户的性能异常数据,快速精准定位问题,发现性能瓶颈,减少用户流失,提升用户体验

3.风控

H5常用的风控手段,集中在反爬和用户身份两大方向,验证的关注点在于“接入的正确性”和“策略的有效性”。

3.1价格反爬接口三件套

神盾处置

验证点:

登录加黑白名单,请求接口,可触发处置,网关返回605

在处置页放弃验证,可返回上一页,不能循环进入处置页面

在处置页成功验证,处置页面消失,H5页面重新加载

神盾接口加固

验证点:

入参的h5st正常,验签面板返回结果200,soa接口正常下发数据,前台页面正常展示

mock入参中异常,验签面板返回非200,soa接口在网关侧拦截(下发403或者mock数据),前台页面走业务兜底逻辑

设备指纹

验证点:body中传参正确即可

3.2 RCS风控

验证点:根据不同画像人群的配置策略,验证对应pin触发业务处理逻辑是否符合预期

四、痛点和不足

1.组件测试

组件的代码改动偏底层,测试过程相对黑盒,划定测试范围时,往往只能是重复性回归,因为更加底层的逻辑测不到,如场景无法创造等。如何提高可测性、增加测试精准性,是需要进一步解决的问题

2.兼容测试

当前设备机型较多,落实到兼容测试,其实是单一行为的重复,靠人工执行耗时长,且覆盖范围有限。但当前缺乏可靠的自动化工具,可以替代兼容验证,同时降低脚本的维护成本

3.测试素材

涉及到权益相关的需求,依赖真实素材,可能会阻碍测试进度。通过mock的方式前提是有一方作保证,或内容已验证,风险较大。

4.兜底测试

大型互动中,调用接口较多,且交互复杂,但对健壮性要求较高,兜底工作量较大。当前的兜底自动化工具,还需要丰富支持的场景




http://www.ppmy.cn/embedded/37984.html

相关文章

Room简单实操

1. Room介绍,直接Copy官网介绍: Room 持久性库在 SQLite 上提供了一个抽象层,以便在充分利用 SQLite 的强大功能的同时,能够流畅地访问数据库。具体来说,Room 具有以下优势: 提供针对 SQL 查询的编译时验…

基于FPGA的数字信号处理(10)--定点数的舍入模式(1)四舍五入round

1、前言 将浮点数定量化为定点数时,有一个避不开的问题:某些小数是无法用有限个数的2进制数来表示的。比如: 0.5(D) 0.1(B) 0.1(D) 0.0001100110011001~~~~(B) 可以看到0.5是可以精准表示的,但是0.1却不行。原因是整数是离散的…

tftp 服务部署

这个服务挺简单的,但是今天用到了,还是写一下把 简单文件传输协议(Trivial File Transfer Protocol,TFTP)是一种基于 UDP 协议在客户端 和服务器之间进行简单文件传输的协议。顾名思义,它提供不复杂、开销不…

结构分析的有限元法及matlab实现(徐荣桥)|【PDF教材+配套案例Matlab源码】

专栏导读 作者简介:工学博士,高级工程师,专注于工业软件算法研究本文已收录于专栏:《有限元编程从入门到精通》本专栏旨在提供 1.以案例的形式讲解各类有限元问题的程序实现,并提供所有案例完整源码;2.单元…

微信社交平台的未来展望,2024微信的重点发展趋势

WeChat社交媒体平台概述 截至2024年,WeChat的月活跃用户超过13亿,预计到今年年底,WeChat用户将超过16.7亿。当然,全球WeChat用户数量的数字表明,该应用程序在世界上最受欢迎的应用程序中排名第五(仅次于Fa…

Qt---day2-信号与槽

1、思维导图 2、 拖拽式 源文件 #include "mywidget.h" #include "ui_mywidget.h" MyWidget::MyWidget(QWidget *parent) : QWidget(parent) , ui(new Ui::MyWidget) { ui->setupUi(this); //按钮2 this->btn2new QPushButton("按钮2",th…

消息队列使用常见问题

一、消息丢失的时机? 生产端消息丢失 问题:因为网络异常导致消息发送失败,此时可能会产生消息丢失的情况,重试后可能产生消息重复生产的情况。 解决:超时重试,并在消费端保证幂等性。 消息队列中消息丢失 …

3dmax-vray6渲染器参数设置

适用于3dmax2018-2023版本 一、【公用】 小图输出大小:1500*1125,勾选大气、效果; 大图输出大小:3000*2250,勾选大气、效果、置换; 二、【vray】 小图抗锯齿类型:渐进式;最小细分:1,最大细分:100&#…