olap引擎底层原理

devtools/2025/3/24 3:32:10/

一、OLAP引擎核心原理

1. 多维数据模型

OLAP引擎的核心在于通过**多维数据立方体(Cube)**组织数据,将数据从多个维度(如时间、地域、产品等)进行抽象,支持快速切片、钻取、旋转等操作[6][7]。

  • 维度(Dimension):观察数据的视角(如时间维度包含年、月、日层级)。
  • 度量(Measure):需分析的数值指标(如销售额、访问量)。
  • 层级(Hierarchy):维度的细化层次(如地域维度:国家→省→城市)。

流程图:多维数据模型构建

原始数据 → 数据清洗 → 维度建模 → 构建Cube → 预聚合 → 存储优化 

2. 存储与查询优化技术

技术类别实现原理代表技术引用来源
列式存储按列存储数据,减少I/O消耗,提升聚合效率Parquet、ORC[3][5]
预聚合提前计算并存储常用维度的聚合结果(如按天/月汇总销售额)Kylin Cube、Druid Rollup[6][8]
向量化计算利用SIMD指令集批量处理数据列,减少CPU指令调用次数ClickHouse、Apache Arrow[3]
MPP架构分布式并行计算,将查询任务拆分到多个节点执行Presto、Greenplum[3][8]

二、OLAP引擎设计思路

1. 存储模型选择

(1)ROLAP vs MOLAP vs HOLAP
类型核心原理存储方式适用场景优缺点
ROLAP基于关系型数据库,动态生成聚合结果行/列混合存储灵活查询、明细数据分析✅灵活性强 ❌查询性能较低[5][7]
MOLAP预计算多维立方体,存储为多维数组多维数据文件固定模式的高频聚合分析✅性能极快 ❌存储冗余高[6][8]
HOLAP混合存储(明细数据ROLAP + 聚合数据MOLAP)关系库+多维存储兼顾灵活性与性能✅平衡性佳 ❌架构复杂[6][7]

2. 查询执行优化

(1)执行流程分解
查询解析 → 语法树生成 → 逻辑优化(剪枝、谓词下推) → 物理计划生成 → 分布式执行 → 结果返回 
  • 优化器类型
    • RBO(基于规则):固定规则优化(如过滤条件前置)。
    • CBO(基于代价):根据统计信息选择最优执行路径(如Join顺序)[4][8]。
(2)关键技术实现
技术作用案例
谓词下推将过滤条件下推至存储层,减少数据传输量Druid Segment Pruning
动态分区裁剪根据查询条件自动跳过无关数据分区Spark 3.0+、ClickHouse Partition
近似计算使用HyperLogLog/T-Digest算法快速估算UV、分位数Druid、Elasticsearch

三、典型OLAP引擎架构对比

1. ClickHouse架构设计

[Client] → [Distributed Table] → [Cluster Nodes]  
每个节点:MergeTree引擎 → 数据分片(Shard) + 副本(Replica)
  • 核心特性
    • LSM-Tree存储:高写入吞吐,后台合并数据段。
    • 向量化引擎:利用CPU缓存加速列计算[3][5]。

2. Apache Kylin预计算模型

Hive/Kafka → 维度建模 → 构建Cube → 存储至HBase  
查询时直接读取预计算结果,避免实时计算[[6]()][[8]()]。

3. Druid实时分析架构

实时数据流 → Kafka → Indexing Service → Segment文件(列存+位图索引)  
查询时通过Broker节点合并多个Segment结果[[5]()][[8]()]。

四、性能优化技术深度解析

1. 列式存储优势

对比项行存储列存储
数据读取方式读取整行按需读取单列
I/O效率低(扫描无关字段)高(仅读取目标列)
压缩比低(数据类型混合)高(同列数据类型一致)

2. 预聚合策略

策略实现方式适用场景
全量预聚合构建完整Cube,覆盖所有维度组合查询模式固定的小数据量场景
部分预聚合仅预计算高频维度组合平衡存储与查询性能
动态聚合实时计算(如MPP引擎)灵活查询的大数据场景

五、总结与趋势展望

1. 设计原则总结

  • 存储与计算分离:如Snowflake将存储置于对象存储,计算层弹性扩展[4]。
  • 云原生支持:Kubernetes部署、弹性扩缩容(如ByteHouse)[4]。
  • AI增强:基于机器学习的自动索引优化与查询预测[4]。

2. 技术选型建议

场景推荐引擎理由
实时监控与高并发查询Druid、ClickHouse列存+预聚合,毫秒级响应[5][8]
复杂Ad-hoc分析Presto、Spark SQLMPP架构支持灵活SQL[3][8]
固定模式多维分析Kylin、Doris预计算Cube大幅提升性能[6][8]

http://www.ppmy.cn/devtools/169298.html

相关文章

网络安全威胁与防护措施(中)

6. 拒绝服务攻击(DoS/DDoS, Denial of Service/Distributed Denial of Service) **拒绝服务攻击(DoS)和分布式拒绝服务攻击(DDoS)**是两种常见的网络攻击方式,旨在使目标计算机、服务器或网络资…

es6什么是暂时性死区,为何会存在

在 ES6 中,暂时性死区(Temporal Dead Zone,TDZ) 是与 let 和 const 声明相关的一个核心概念。它的存在是为了解决 JavaScript 早期设计中的一些问题(如变量提升导致的意外行为),并强制开发者遵循…

<项目> 主从Reactor模型的高并发服务器

目录 Reactor 概念 分类 单Reactor单线程 单Reactor多线程 多Reactor多线程 项目介绍 项目规划 模块关系 实现 TimerWheel -- 时间轮定时器 定时器系统调用 时间轮设计 通用类型Any Buffer Socket Channel Poller EventLoop(核心) eventfd 设计思路 …

机器学习中的分布统计量:从理论到应用

机器学习中的分布统计量:从理论到应用 1. 引言:统计量在机器学习中的重要性 在机器学习的生命周期中,从数据理解到模型部署,统计量扮演着至关重要的角色。它们不仅是理解数据分布的窗口,更是保障模型稳定性和可靠性的…

STM32---FreeRTOS内存管理实验

一、简介 1、FreeRTOS内存管理简介 2、FreeRTOS提供的内存管理算法 1、heap_1内存管理算法 2、heap_2内存管理算法 4、heap_4内存管理算法 5、heap_5内存管理算法 二、FreeRTOS内存管理相关API函数介绍 三、 FreeRTOS内存管理实验 1、代码 main.c #include "st…

SpringSecurity——前后端分离登录认证

SpringSecurity——前后端分离登录认证的整个过程 前端&#xff1a; 使用Axios向后端发送请求 <!DOCTYPE html> <html lang"en"> <head><meta charset"UTF-8"><title>登录</title><script src"https://cdn…

我的ffmpeg爬坑之路(3)

3. 使用静态构建版本&#xff08;免安装&#xff09;‌ 从官方静态构建页面下载预编译的二进制文件&#xff0c;解压后直接使用&#xff1a; # 下载&#xff08;替换最新版本号&#xff09; wget https://johnvansickle.com/ffmpeg/releases/ffmpeg-release-amd64-static.tar…

今日春分节气,是旅游旺季的起点

许久没尽“人民体验官”的推广义务了&#xff0c;今天“人民体验官”推广“人民日报-人民微博”官方自媒体平台发表的《今日&#xff0c;春分》&#xff0c;同时科普一些相关春分的知识。 截图&#xff1a;来源人民微博 ​人民微博告诉大家&#xff1a;“春分是春季的第四个节…