kaggle糖尿病视网膜病变失明检测top5解决方案

比赛背景

想象一下，在失明发生之前就能够发现病变。数以百万计的人患有糖尿病性视网膜病变，这是导致老年人失明的主要原因。印度的Aravind眼科医院希望在农村地区的人们中发现并预防这种疾病，而那里的医疗筛查很难进行。目前，Aravind技术人员前往这些农村地区拍摄图像，然后依靠训练有素的医生对图像进行检查并提供诊断。因此kaggle举办了场比赛来加快疾病筛查。（本人排名：top6%，151/2987）

数据状况

图像为在各种成像条件下使用眼底摄影拍摄的大量视网膜图像。并由临床医生对每幅糖尿病视网膜病变的严重程度进行了0到4分的评分。

在这里插入图片描述

类别有5类，分别为：

0 - No DR
1 - Mild
2 - Moderate
3 - Severe
4 - Proliferative DR

各个类别下的图片数目为：{0: 1805, 1: 370, 2: 999, 3: 193, 4: 295}，如下图：

在这里插入图片描述

补充数据：https://www.kaggle.com/tanlikesmath/diabetic-retinopathy-resized，此数据来自于2015年的比赛：https://www.kaggle.com/c/diabetic-retinopathy-detection/

1st解决方案

验证策略

在早期阶段，作者使用2015年的数据（训练和测试数据）作为训练集，并用2019年的训练数据作为验证集，但是验证结果与LB相差比较大。因此作者将2015年和2019年的数据作为训练集，依靠LB结果来验证结果。

预处理

作者认为图像质量已经非常好了，不需要进行预处理，只是进行resize。

模型与输入大小

作者使用了集成学习的思想，使用了8个模型进行分类，并表示如果比赛还有两个星期的话，还会使用EfficientNets。作者使用的模型及输入大小如下：

2 x inception_resnet_v2, input size 512
2 x inception_v4, input size 512
2 x seresnext50, input size 512
2 x seresnext101, input size 384

作者观察了2015年的比赛发现更大的输入能取得更好的结果，但是作者发现输入大小超过384之后并没有带来多大性能提升。

损失函数

作者只使用了nn.SmoothL1Loss()作为损失函数，来简化集成学习过程。

数据增强

contrast_range=0.2,
brightness_range=20.,
hue_range=10.,
saturation_range=20.,
blur_and_sharpen=True,
rotate_range=180.,
scale_range=0.2,
shear_range=0.2,
shift_range=0.2,
do_mirror=True,

池化

对于最后一个池化层，作者发现广义平均池化（generalized mean pooling，https://arxiv.org/pdf/1711.02512.pdf）效果比原始的平均池化效果好，代码地址：https://github.com/filipradenovic/cnnimageretrieval-pytorch。

from torch.nn.parameter import Parameter
def gem(x, p=3, eps=1e-6):return F.avg_pool2d(x.clamp(min=eps).pow(p), (x.size(-2), x.size(-1))).pow(1./p)
class GeM(nn.Module):def __init__(self, p=3, eps=1e-6):super(GeM,self).__init__()self.p = Parameter(torch.ones(1)*p)self.eps = epsdef forward(self, x):return gem(x, p=self.p, eps=self.eps)       def __repr__(self):return self.__class__.__name__ + '(' + 'p=' + '{:.4f}'.format(self.p.data.tolist()[0]) + ', ' + 'eps=' + str(self.eps) + ')'
model = se_resnet50(num_classes=1000, pretrained='imagenet')
model.avg_pool = GeM()

训练和测试

训练过程可以分为两个阶段。

单独训练这8个模型通过public LB来验证。而为了得到更稳定的结果，作者将模型进行成对评估（每种模型都有2个，使用不同的随机种子）。作者减少超参数的自由度来减轻过拟合问题，比如，为了确定训练的最佳epoch数目，以5为步长来增加训练epoch数目。以下是第1阶段训练后的优化结果：

inceptionresnetv2 public: 0.831 private: 0.927
inception_v4 public: 0.826 private: 0.924
seresnext50 public: 0.826 private: 0.931
seresnext101 public: 0.819 private: 0.923 (the 2nd best result, missing the best)
ensemble public: 0.844 private: 0.934

将public测试数据添加伪标签，再使用另外两个数据集（Idrid和Messidor），将它们添加到训练集中。

2nd解决方案

数据

使用2015年的数据对模型进行预训练，public LB只有0.73~0.75.

使用2019年数据训练，2015年数据进行测试。

模型

作者使用了se-resnet50，se-resnet101，densenet，效果都不行，唯一效果好的网络是efficient-net，因此作者集成了efficient-net b3, b4, b5。

b3图像尺寸：300
b4图像尺寸：460
b5图像尺寸：456

预处理

作者截取掉了图像中黑色的区域，然后只是对图像进行resize。

数据增强

作者使用了有生以来最多的数据增强操作：Blur, Flip, RandomBrightnessContrast, ShiftScaleRotate, ElasticTransform, Transpose, GridDistortion, HueSaturationValue, CLAHE, CoarseDropout。它们都来自于albumentations库。

训练

使用2015年的数据进行预训练模型（b3训练大概80轮，b5训练大概15轮），使用2019年的数据进行训练（b3训练大概50轮，b5训练大概15轮），选取表现最好的模型，然后把这两个模型的结果求均值。作者也使用了TTA。

秘方

作者对测试数据进行伪标签标注，然后使用训练数据+带伪标签的测试数据进行fine-tune网络，结果得到了巨大提升，因此作者进行了多次伪标签操作，同样，对2015年的测试数据也打上伪标签来增加训练数据。

（第3名解决方案截止本文发表时，还没有公布）

4th解决方案

预处理

截取掉黑色部分信息（训练和测试都采用），代码来自于这里：

def crop_image_from_gray(img,tol=7):if img.ndim ==2:mask = img>tolreturn img[np.ix_(mask.any(1),mask.any(0))]elif img.ndim==3:gray_img = cv2.cvtColor(img, cv2.COLOR_RGB2GRAY)mask = gray_img>tolcheck_shape = img[:,:,0][np.ix_(mask.any(1),mask.any(0))].shape[0]if (check_shape == 0): # image is too dark so that we crop out everything,return img # return original imageelse:img1=img[:,:,0][np.ix_(mask.any(1),mask.any(0))]img2=img[:,:,1][np.ix_(mask.any(1),mask.any(0))]img3=img[:,:,2][np.ix_(mask.any(1),mask.any(0))]#         print(img1.shape,img2.shape,img3.shape)img = np.stack([img1,img2,img3],axis=-1)#         print(img.shape)return img

数据增强

使用Dihedral, RandomCrop, Rotation, Contrast, Brightness, Cutout, PerspectiveTransform, Clahe。

模型

作者发现在大模型上使用高分辨率图像更容易过拟合，因此作者使用小模型配高分辨率图像或者大模型配低分辨率图像：

EfficientNet-B7 (224x224) LB 0.840
EfficientNet-B6 (240x240) LB 0.832
EfficientNet-B5 (256x256) LB 0.831
EfficientNet-B4 (320x320) LB 0.826
EfficientNet-B3 (352x352) *LB Don’t Know
EfficientNet-B2 (376x376) LB 0.828

使用5折交叉验证和TTA（8张图片，四个边角图片，然后再翻转）。

训练过程

在2015年所有数据（训练集和测试集）上预训练模型，轮数25轮，不进行验证，然后在2019年数据上进行5折交叉验证。

预测过程

使用5个模型+TTA（8张边角图片），只预处理图片一次来节省时间。

5th解决方案

模型

efficientnet-b0
efficientnet-b1
efficientnet-b2
efficientnet-b3

数据预处理和增强

截取掉黑色背景
图像大小：384 x 384
使用Fliplr, Flipud, Randomrotate(0, 360), zoom(1.0, 1.35)和自行设计的透视变换方法。

训练策略

五折交叉验证
不在2015年数据上预训练并在2019年数据上微调，而是将2015年和2019年数据结合起来训练模型，在2015年private test和2019年验证数据上进行验证。
lr_schedule：Adam优化器，lrs=[5e-4, 1e-4, 1e-5, 1e-6]，训练25轮，在[10, 16, 22]轮进行学习率衰减。
2*TTA
threshold：[0.5, 1.5, 2.5, 3.5]

伪标签

作者认为伪标签是赢得比赛的关键，因为不知道2019年private test数据集的分布，所以将三份数据集（2015年数据，2019年训练数据和2019年public数据）结合起来训练模型，使模型能够识别这三种不同的数据分布。
作者没有使用2019年的public数据做伪标签样本，而是选择更高置信度的样本
伪标签降低了本地mse损失，提高了qwk值（二次加权Kappa）。

本人解决方法

2015年数据+2019年数据作为训练验证集，模型使用efficient-net b5，图像大小256，优化器使用了前段时间刚出的RAdam和Ranger。

小贴士

TTA

Test Time Augmentation，测试时增强，这里会为原始图像造出多个不同版本，包括不同区域裁剪和更改缩放程度等，并将它们输入到模型中；然后对多个版本进行计算得到平均输出，作为图像的最终输出分数。这种做法在AlexNet的论文中就已经有了。在fast ai中可以通过以下方式实现：

preds, target = learn.TTA()

伪标签（pseudo label）

对于public test数据，使用训练数据训练出的模型对它进行预测，对于置信度高的样本，我们将预测结果作为它的“标签”——伪标签（又称软标签，soft label），然后将伪标签数据添加到训练数据中。

QWK（二次加权Kappa）

比赛使用QWK来评估结果，对于眼底图像识别，class=0为健康，class=4为疾病晚期非常严重，所以对于把class=0预测成4的行为所造成的惩罚应该远远大于把class=0预测成class=1的行为，使用quadratic的话将0预测成4所造成的惩罚就等于16倍的将0预测成1的惩罚。