《为什么一款产品用户评价会偏向两个极端？奥图码UHZ886激光投影机试用》
关于争议产品奥图码UHZ886的评测之前已经完成，文中摩大大遇到了UHZ886 SDR与HDR无法分别使用CMS色彩管理系统的问题。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(100.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件
文章发出之后，有热心网友指出了评测中的这个问题并不是无解的。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(36.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件
回到家之后，立马进行尝试，果然该方法可行。
于是，就有了这一篇奥图码UHZ886的试用补完之调色篇。
当然，本文也最终会公布所有的CMS设置参数，希望对大家有帮助。
和其他品牌不一样，其他品牌在SDR和HDR的调色是完全独立的系统，包括色域设置也是各自独立。
而奥图码把色域的设置共用了。
举个例子，比如SDR下面你用的影院色域调节CMS。那么HDR下面调出影院色域，那么CMS就会是你SDR下面调试的那个。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(140.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件
所以，UHZ886正确的调色方式，应该是在SDR和HDR分开用两种色域去调就OK了。
SDR部分
而我在SDR下面，选择的是影院模式，因为默认的REC709色域下，影院色域的默认是最接近标准的。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(381.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(181.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(177.28 KB, 下载次数: 0)
下载附件
但最关键其实并不在这里，则是在于校色后，蓝色、洋红的偏色问题，得到明显的改善。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(335.8 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(72.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(52.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(109.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件
但心间的颜色依然不可控。
我经常都给大家讲，一台投影机的颜色准不准，其实出厂时就决定了。
默认准的投影机调试后可以接入完美，比如JVC N8、N11。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(207.78 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(215.17 KB, 下载次数: 0)
下载附件
而主打亮度的机器，比如奥图码激光机，又比如明基激光机。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(165.72 KB, 下载次数: 0)
下载附件
他们的色准都是远远不如JVC、SONY之类的。
所以，买奥图码激钞机和明基激光机的网友们，你们不要去纠结色准的问题。
因为我之前也讲过了，就像车子开得越快，越容易不受控一样。
投影机越亮，色准必然就会越差。
如果一台不算是特别贵的机器，你又要人家亮度远高于同价其他机器，然后色准也要比别人准。
那这个问题，不是产品的问题，是你自己价值观出了问题。
你花钱买的是亮度，就不要太在意色彩准度。如果你花钱买的色彩准度，就不要太在意亮度。
如果都要好，那么再加一倍或几倍钱选产品。
接下来，看看SDR校色后和之前的差别。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(215.86 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(197.89 KB, 下载次数: 0)
下载附件
注意上图中眼睛红色的部分，和面具的细节。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(475.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(271.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件
HDR部分
我们调试前先要对考虑选用了HDTV和Native进行测试，看哪个色域覆盖范围更大。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(171.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(174.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(492.81 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(235.65 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(238.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件
而蓝色也多少比以前准了一点点。
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(238.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(231.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(234.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(218.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(216.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件
奥图码UHZ886试用报告校色结果补全(205.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件
多多少少比以前还是要好那么一些，至少现在奥图码UHZ866通过分开SDR和HDR色域的方式，可以分别校正颜色了。
写在最后
之前的评测里面，摩大大明确指出了奥图码UHZ886长处是亮度和对比度，短板是颜色的准确性。
在热心网友提出校色方式后，终于可以实现颜色的校正了，这当然是一个好消息。
但校正之后，颜色确实比原来要准确一些，但可悲的是想把颜色拉到一个很准的轨道上这依然是不可能的。
奥图码UHZ886最让人难受的肤色发红的问题，得到了少量的缓解，但和同价位，甚至价格低一些的投影机来，奥图码UHZ886的肤色还是让人难受。
加上比较惨的Gamma曲线。
所以，校色后的我给出的评测结论和之前，并没有多大区别。
如果你买这台机器，就应该好好享受奥图码UHZ886的亮度和对比度，以及激光光源的长寿命 。
至于颜色这一项，就不要纠结了——DLP激光家庭用投影机，就没有哪台现在能做得很准。
另外，还有一点我要补充一下。我之前讲奥图码UHZ886的彩虹效应比较历害，但我发现我在连续使用这台机器之后，我对彩虹的敏感度下降了。
所以，这个问题对我来说可以靠适应去得到解决。而对于想购买这台投影机的朋友，还是亲自去看看的好。
