夏普利值：

从百度百科找的，不了解的可以看看，能帮助你了解什么是夏普利值。

考虑这样一个合作博弈：a、b、c 投票决定如何分配100万，他们分别拥有50%、40%、10%的权力，规则规定，当超过50%的票认可了某种方案时才能通过。那么如何分配才是合理的呢? 按票力分配，a 50万、b 40万、c10万；c向a提出：a70万、b0、c30万，b向a提出：a80万、b20万、c0……

权力指数：每个决策者在决策时的权力体现在他在形成的获胜联盟中的“关键加入者”的个数，这个“关键加入者”的个数就被称为权利指数。

夏普里值（Shapley value）：在各种可能的联盟次序下，参与者对联盟的边际贡献之和除以各种可能的联盟组合。

次序 abc acb bac bca cab cba 关键加入者 b c a a a a

由此计算出a,b,c的夏普里值分别为4/6,1/6,1/6 　所以a,b,c应分别获得100万的2/3,1/6,1/6 。

下面是一个故事，帮助大家进一步理解。

有两位旅行者A和B约定一起外出旅行，为了充饥，A出门时带了5块饼，B带了3块饼。旅行期间，他们结识了一位朋友C。经过一段时间的跋涉后，三位朋友坐下来一起分享由A和B提供的8块饼。之后，C给A支付了8块金币离开了。A决定把3块分给B。可是，B认为8块饼是大家共享的，因此8枚金币理应由A、B两人均分。两人在相持不下的情况下，找到了博弈大师夏普利。夏普利告诉B说：“你的朋友A应该说是够仁义的，公平而论他只要给你1颗金币就可以了。”“为什么？”B不解地问。夏普利解释说：“想想看，8块饼中你自己吃掉了3－8/3，剩下了1/3；而A吃掉了5－8/3，剩下了7/3。而1/3＋7/3正是C吃掉的部分，你说你是不是应该只得到一枚金币？”于是，B愉快地接受了应该属于自己的一枚金币，两个人又一起高高兴兴地踏上了旅途。

   在这个故事里，夏普利所提出的金币分配办法，遵循的原则便是：所得应该与自己的贡献相等。

 main.m

clc;close all;
clear;
n=20;
for q=1:20for p=1:2^20-1f(q,p)=abs(rand()*100-rand()*100);end
end
for i=2:20for j=1:2^i-1S(j,1)=xiapuli(0,i,j,f);endh=var(S(:,1));min=9999999;if h<minmin=h;z=i;end
end

xiapuli.m

function y = xiapuli(r,n,g,f)
if n ==1y=factorial(0)*factorial(0)/factorial(1)*f(1,g);
elset=0;for w=1:n-1s=f(w,g);s=factorial(n-w)*factorial(w-1)/factorial(n)*s;t=t+s;endif r==0y=t+factorial(0)*factorial(n-1)/factorial(n)*f(n,g);elsey=t;endy=y+xiapuli(1,n-1,g,f);
end
end

这里用到了递归，所以matlab的运算速度比较慢。。。

over!!!