前言
本系列整理关于数字设计的笔试或面试的设计问题,手撕代码继续撕,今天撕一个百度昆仑笔试题的累加器设计。
设计需求
题目来源:
【数字IC/FPGA】百度昆仑芯手撕代码–累加器
已知一个加法器IP,其功能是计算两个数的和,但这个和延迟两个周期才会输出。现在有一串连续的数据输入,每个周期都不间断,试问最少需要例化几个上述的加法器IP,才可以实现累加的功能。
设计分析
实现累加器的加法器例化的个数。按照原文大佬的设计方法,因为数据连续且加法器的延迟周期是2,使用使用一个实现累加,会有一半的数据丢失。那这样设计他就将奇数偶数的数据进行了分开做一级累加,然后第二级将奇数偶数的累加结果再累加。这样做共需消耗3个加法器。
这样设计当然没问题,但是这样设计是否是最少呢?我先抛出我的思考,我认为在允许少量逻辑设计的情况下,最少需要例化两个上述的加法器IP可以实现累加。
如果比较极限的情况下,一个都可以,先把一串数据使用寄存器缓存,然后一个一个取出来慢慢算即可,但这样是不太可取的,首先,数据是连续的并没有给出数据的极限长度,也就是说不论用任何涉及存储结构进行缓存,都没法确保该次数据能完全被存储。如果题目改成一串连续数据输入,长度最大为10,那我认为用寄存器缓存这样的设计是合理的。
设计架构
回到设计思路:用两个加法器的结构如图示。
设计实现
加法器设计
假设两个时钟周期延时加法器代码如下,通过例化加法器进行构建累加器。
//加法器IP
module adder
#(parameter DATA_WIDTH = 8)(input clk,input rst_n,input [DATA_WIDTH-1:0] a_in,input [DATA_WIDTH-1:0] b_in,output reg [DATA_WIDTH-1:0] out);reg [DATA_WIDTH-1:0] sum;always @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(rst_n == 'd0)beginsum <= 'd0;out <= 'd0;endelse beginsum <= a_in + b_in;out <= sum;endend
endmodule
累加器设计
//累加器实现
module adder_for_acc#(parameter DATA_WIDTH = 8)(input clk,input rst_n,input [DATA_WIDTH-1:0] din,input din_valid,output reg dout_valid,output reg [DATA_WIDTH-1:0] dout);reg [DATA_WIDTH-1:0]din_r0;//打一拍always @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(rst_n == 'd0)begindin_r0 <= 'd0;endelse if(din_valid==1'B1)begindin_r0<= din;endelse begindin_r0<='d0;endend//adder0_valid信号reg adder0_valid;always @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(rst_n == 'd0)beginadder0_valid <= 'd0;endelse if(din_valid==1'B1)beginadder0_valid<=!adder0_valid;endelse beginadder0_valid<='d0;endendwire[DATA_WIDTH-1:0] a_in = (adder0_valid && din_valid)?din:0;wire[DATA_WIDTH-1:0] b_in = (adder0_valid)?din_r0:0;wire[DATA_WIDTH-1:0] ab_sum;adder adder0_dut (.clk (clk ),.rst_n(rst_n ),.a_in (a_in ),.b_in (b_in ),.out (ab_sum));//第一级加法器输出有效信号reg [1:0]adder0_valid_dly;wire ab_sum_valid = adder0_valid_dly[1];always @(posedge clk ) beginadder0_valid_dly<={adder0_valid_dly[0],adder0_valid};endwire [DATA_WIDTH-1:0] sum_in;wire [DATA_WIDTH-1:0] ab_sum_in = (ab_sum_valid)?ab_sum:0;wire [DATA_WIDTH-1:0] accsum_in = (ab_sum_valid)?sum_in:dout;adder adder1_dut (.clk (clk ),.rst_n(rst_n ),.a_in (ab_sum_in),.b_in (accsum_in),.out (sum_in ));//第二级加法器输出有效信号reg [3:0]din_valid_r0;reg [1:0]adder1_valid_dly;wire adder1_outvld = adder1_valid_dly[1];always @(posedge clk ) beginadder1_valid_dly<={adder1_valid_dly[0],ab_sum_valid};end//输出always @(posedge clk ) begindin_valid_r0<={din_valid_r0[2:0],(din_valid || adder0_valid)};endalways @(posedge clk or negedge rst_n) beginif(rst_n == 'd0)begindout <= 'd0;dout_valid <= 'd0;endelse if(adder1_outvld == 1 && (din_valid_r0[3]==1 && din_valid_r0[2]==0))begindout <= sum_in ;dout_valid <= 'd1;endelse begindout <= dout ;dout_valid <= 'd0;endendendmodule
代码架构设计
- 打拍:先对数据用寄存器缓存一拍,输入数据暂时用in[i]表示,缓存。
- 第一级加法器输入选择valid:因为前级积累一拍的数据,设计valid用于指示加法器的输入数据。
- 第一级加法器信号输入:根据valid信号进行选择数据输入。
- 调用第一级加法器,同时对输入valid信号进行打两拍处理,指示有效的输出数据。
- 第二级加法器信号输入:根据valid信号进行选择数据输入。
- 调用第二级加法器,同时对输入valid信号进行打两拍处理,指示有效的输出数据。
- 输出结果和valid信号。
经过分析,目前设计延时是4拍,也即两级,这里dout和valid使用的是时序逻辑输出,所以在输入valid拉低后的第五个时钟周期输出正确的结果。
仿真测试
设计仿真测试代码对代码进行测试,这里使用了递增数测试代码可用性,在实际测试时,可通过改变DATA_LEN的大小测试单次递增累加后的结果,后续结果依次递增为第一次的N倍。
`timescale 1ns/1ps
module adder_for_acc_tb;// Parameterslocalparam DATA_WIDTH = 8;localparam DATA_LEN = 5;// Portsreg clk = 1;reg rst_n = 0;reg [DATA_WIDTH-1:0] din;reg din_valid = 0;wire dout_valid;wire [DATA_WIDTH-1:0] dout;adder_for_acc #(.DATA_WIDTH (DATA_WIDTH ))adder_for_acc_dut (.clk (clk ),.rst_n (rst_n ),.din (din ),.din_valid (din_valid ),.dout_valid (dout_valid ),.dout ( dout));always @(posedge clk or negedge rst_n)beginif(rst_n == 'd0)begindin <= 'd0;din_valid <= 'd0;endelse if(dout_valid == 1)begindin <= 'd0;din_valid <= 'd1;endelse if(din == DATA_LEN)begindin <= din;din_valid <= 'd0;endelse if(din != DATA_LEN)begindin <= din + 1;din_valid <= 'd1;endelse begindin <= din;din_valid <= 'd0;endendalways #5 clk = ! clk ;initial beginbegin#100;rst_n = 1;#1000;$finish;endendendmodule
仿真截图
在图示仿真可知,累加器功能正常,在din_valid信号拉低后第五拍可得到输出结果,功能正常。