快播的走红得益于它的p2p技术，这个技术现在看起来已经不算什么，但在当时，快播对它的运用称得上独一无二。简单来说，p2p技术最大的贡献是让电影和游戏的下载变得更容易，用户在线观看电影的同时，它也被悄悄下载到了硬盘上。这个讨巧的功能让很多用户觉得满意。程天舒也信心满满地认为快播会成为国内视频播放器的技术标杆：“那时候我们经常开玩笑说，如果低调一点，我们是国内最好的视频播放器之一，但心里面，每个人都觉得‘之一’两个字是可以去掉的。”

所有的技术瓶颈在快播上似乎都得到了解决，在经过不断的改良后，用户可以直接用快播播放BT和迅雷的种子文件。点击播放，只需很短的缓冲时间，高清画质的电影就出现在屏幕上。这些用户体验是王欣从制作之初就想实现的部分，在各类视频网站越来越受到欢迎的时候，他也决定给自己的播放器加入视频剪辑的功能。傻瓜式的剪辑器毫无疑问是最受青睐的，拉动进度条，剪切自己喜欢的片断，把电影画面做成一个集锦或者一首MV，这些功能对今天的用户来说早就习以为常，但快播在2008年就让很多人实现了自己的“导演梦”。

感触很深，先说一个小细节，王欣问公诉人说“如果你听说快播是一个看毛片的软件，你会下载吗？”公诉人没说话，审判长说：“你就直接说观点！”王欣答：“我相信你不会下载，那我们快播是多了一个用户还是少了一个用户？少了一个。互联网企业用户是最重要的，谁动了我的用户我跟谁急！所以快播也是受害者，而不是借淫秽视频牟利。”按照王欣的话，所以，快播非但没有通过淫秽视频获益，反而是受害者。我觉得王欣问的问题本源就在于人民群众对毛片是喜闻乐见还是坚决抵制。事实是大多数人喜闻乐见，但是庭审中必须默认大多数人坚决抵制，可是硬要承认大多数人坚决抵制就会支持王欣的快播受害论点，同时此时快播为什么在黄色视频领域影响面那么广又变得无法解释了。挺有意思所以，这个庭审建立在一个全员装傻的大谎话的基础上。再往深层去想，到底是什么东西有问题，就不可说了吧引用评论 @骏包 的话作结：这个审判在一个大家默认一个搞笑的事实下进行的，也就是“观看色情内容不道德，也不合法”。所以所有的对答，显得荒谬但又不可反驳。