Elasticsearch 在存储数据时采用 分片(Shard)机制,以提高性能和可扩展性。
Elasticsearch 分片机制
Elasticsearch 索引中的数据被划分成多个 主分片(Primary Shard) 和 副本分片(Replica Shard),这些分片会分布在不同的节点上,实现 分布式存储和高可用性。
1. 主分片(Primary Shard)
- 每个文档 只能存储在一个主分片上(索引写入时会根据
_id
通过哈希计算决定存入哪个主分片)。 - 主分片数量在索引创建时确定,后续无法更改。
- 默认情况下,Elasticsearch 会自动管理 数据在不同主分片之间的均衡分布。
2. 副本分片(Replica Shard)
- 副本分片是主分片的拷贝,用于数据冗余和负载均衡。
- 副本分片可以提高查询性能,因为搜索请求可以同时查询主分片和副本分片。
- 副本分片不会与对应的主分片存放在同一节点,确保主节点宕机时数据仍然可用。
3. 分片数量配置
- 创建索引时,可以通过
number_of_shards
和number_of_replicas
进行配置:
以上配置:PUT /my_index {"settings": {"index": {"number_of_shards": 3, // 3个主分片"number_of_replicas": 1 // 每个主分片有1个副本}} }
- 共有 3 个主分片,数据会均匀存储在 3 个主分片上。
- 每个主分片有 1 个副本,即总共会有 3 个副本分片。
- 总共的分片数 = 主分片数 + 副本分片数 = 3 + 3 = 6。
4. 为什么 Elasticsearch 采用分片机制?
✅ 提高写入性能:数据分散存储到多个分片,多个节点可并行写入数据。
✅ 提高查询性能:搜索请求可以同时在多个分片上执行,提高吞吐量。
✅ 提高可扩展性:新节点加入集群后,可以重新分配分片,实现负载均衡。
✅ 提供高可用性:副本分片可以在主分片宕机时提供数据冗余,保证数据安全。
5. 分片的动态扩展
- 主分片数量不可更改,但可以 使用 reindex API 迁移到新的索引。
- 副本分片数量可以动态调整,在集群扩容后可增加副本来提高查询能力:
这样,每个主分片有 2 个副本,提高查询能力和容灾能力。PUT /my_index/_settings {"index": {"number_of_replicas": 2} }
总结
Elasticsearch 基于分片机制 进行分布式存储和查询,主分片决定数据如何存储,副本分片保证数据冗余和查询性能。合理配置分片数能提高 数据存储、查询效率和集群可用性。
Elasticsearch中的分片和MySQL分库分表中的分片确实不是完全相同的概念,尽管它们都涉及到将数据分割存储以提高性能和可扩展性,但在实现和管理上有很大的区别。
1. Elasticsearch中的分片
- 自动化:Elasticsearch 中的分片是由系统自动管理的,用户在创建索引时可以指定主分片(primary shards)的数量和副本分片(replica shards)的数量,具体的数据如何分配到不同的分片是由 Elasticsearch 根据哈希算法自动决定的。用户不需要自己设计如何将数据分散到不同的节点上。
- 分片方式:Elasticsearch 的分片是基于文档级别的,每个文档被分配到某个主分片,主分片再被复制成副本分片。每个分片是一个完整的数据集,可以独立存储和查询。
- 透明性:对于应用程序和查询用户来说,分片的存在是透明的,所有的查询和操作都由 Elasticsearch 自动处理,用户无需关心数据存储在具体哪个分片上。
2. MySQL分库分表中的分片
- 手动设计:MySQL 的分库分表需要开发者手动设计和实现,开发者需要根据业务需求决定如何将数据分割成多个库和表。通常,这包括选择合适的分片键(例如按用户ID、时间戳、地理位置等)来决定数据如何分布到不同的数据库和表中。
- 分片方式:MySQL 分库分表的方式更加灵活,开发者可以选择 水平分割(Sharding) 或 垂直分割(Vertical Partitioning):
- 水平分割:将数据根据某个字段(如用户ID)分割到不同的表或数据库中。
- 垂直分割:将数据按业务逻辑拆分到不同的表中(例如,用户表和订单表放在不同的数据库中)。
- 手动管理:开发者需要设计并实现跨库、跨表的查询逻辑,处理数据的路由和聚合。对于大规模的分库分表,通常会涉及到中间件(如 ShardingSphere)来管理这些分片。
主要区别
- 自动化 vs 手动设计:Elasticsearch 的分片机制是自动的,由系统根据数据哈希进行分配;而 MySQL 的分库分表需要开发者手动设计数据如何分布,并实现路由和查询逻辑。
- 管理方式:Elasticsearch 的分片通过集群自动管理,系统会处理节点间的负载均衡和副本分配;而 MySQL 的分片需要开发者手动管理,尤其是当需要扩展时,可能需要更复杂的操作,比如数据迁移、分片规则调整等。
- 透明性:在 Elasticsearch 中,分片对用户和查询是透明的,用户无需关心分片的细节;而 MySQL 中,开发者需要明确知道数据存储在哪些库表,并根据分片规则编写查询和处理代码。
总结
虽然 Elasticsearch 和 MySQL 都使用分片来提高性能和可扩展性,但它们的实现机制和管理方式有所不同:
- Elasticsearch 的分片:自动化、透明,系统管理数据分布。
- MySQL 的分库分表:手动设计、复杂的路由和查询逻辑。
因此,Elasticsearch 的分片是基于索引层面的自动化分配,而 MySQL 的分片更多是业务层面的手动管理。