在JVM中，多线程并行垃圾回收器和并发垃圾回收器是两种不同类型的垃圾回收机制，它们的主要区别在于垃圾收集线程与用户线程之间的运行关系，以及这种关系对应用程序性能的影响。以下是对这两种垃圾回收器的详细比较：
一、多线程并行垃圾回收器
-
定义与特点：
- 多线程并行垃圾回收器（如Parallel GC）利用多核CPU的优势，通过多个垃圾收集线程同时工作来提高垃圾回收的效率。
- 这些垃圾收集线程在垃圾回收过程中是并行的，即它们在同一时间内协同工作。
-
与用户线程的关系：
- 在垃圾回收阶段，用户线程通常会被暂停，直到垃圾收集工作完成。这种暂停被称为“Stop The World”。
- 由于多个垃圾收集线程并行工作，因此可以显著减少垃圾收集的总暂停时间。
-
适用场景：
- 多线程并行垃圾回收器适用于对吞吐量有高要求的大型应用，因为这些应用可以容忍较长的停顿时间以换取更高的垃圾回收效率。
二、并发垃圾回收器
-
定义与特点：
- 并发垃圾回收器（如CMS GC和G1 GC的并发阶段）允许垃圾收集线程与用户线程在同一时间内并发执行。
- 这意味着在垃圾回收过程中，用户线程不会被完全暂停，从而减少了应用程序的停顿时间。
-
与用户线程的关系：
- 并发垃圾回收器通过复杂的算法和机制来确保垃圾收集线程与用户线程之间的并发执行。
- 由于用户线程在垃圾回收过程中仍然可以运行，因此应用程序的响应性和吞吐量可以得到更好的平衡。
-
适用场景：
- 并发垃圾回收器适用于对响应时间有高要求的Web应用、交互式应用等，因为这些应用需要尽量减少停顿时间以保持良好的用户体验。
三、总结与对比
- 性能影响：多线程并行垃圾回收器通过减少垃圾收集的总暂停时间来提高吞吐量，但可能会导致较长的单次停顿。而并发垃圾回收器则通过减少应用程序的停顿时间来保持更好的响应性，但可能会占用一部分CPU资源来执行垃圾收集工作。
- 复杂度：并发垃圾回收器的实现通常比多线程并行垃圾回收器更复杂，因为它们需要处理垃圾收集线程与用户线程之间的并发执行问题。
- 适用场景：选择哪种垃圾回收器取决于应用程序的具体需求。如果对吞吐量有高要求且可以容忍较长的停顿时间，则多线程并行垃圾回收器是一个不错的选择。如果对响应时间有高要求且需要尽量减少停顿时间，则并发垃圾回收器更为合适。
综上所述，多线程并行垃圾回收器和并发垃圾回收器在JVM中各有其独特的优势和适用场景。在选择垃圾回收器时，需要根据应用程序的具体需求和性能要求来进行权衡和决策。
（望各位潘安、各位子健不吝赐教！多多指正！🙏）
