让我为您分析几个主流的流媒体服务器方案：
1. **Nginx-RTMP**
```
优势：
- 轻量级，资源占用少
- 配置简单，易于部署
- 支持RTMP/HLS/DASH
- 高并发性能好
- 免费开源
劣势：
- 功能相对基础
- 缺乏管理界面
- 监控功能有限
```
2. **SRS (Simple RTMP Server)**
```
优势：
- 性能优秀
- 中文社区活跃
- 配置灵活
- 支持多种协议
- 低延迟
- 支持WebRTC
特性：
- 支持RTMP/HLS/WebRTC
- 集群部署
- 详细统计信息
- 支持转码
```
3. **ZLMediaKit**
```
优势：
- 全平台支持
- 性能强大
- 支持协议全面
- 中文维护
- 跨平台
支持协议：
- RTSP/RTMP/HLS
- HTTP-FLV
- WebRTC
- GB28181
```
4. **RED5**
```
优势：
- Java开发，跨平台
- 功能完善
- 社区成熟
- 支持录制
劣势：
- 资源占用较大
- 延迟相对较高
```
5. **LiveGO**
```
优势：
- Go语言开发
- 性能优秀
- 内存占用小
- 支持多协议
特点：
- 支持RTMP/HLS/FLV
- 简单易用
- 跨平台支持
```
6. **实际选择建议**：
根据使用场景：
- **小型直播**：Nginx-RTMP
- **专业直播**：SRS
- **商业应用**：ZLMediaKit
- **教育直播**：RED5
- **开发测试**：LiveGO
7. **性能对比**：
```
并发能力：
SRS > ZLMediaKit > Nginx-RTMP > LiveGO > RED5
延迟表现：
ZLMediaKit ≈ SRS > Nginx-RTMP > LiveGO > RED5
资源占用：
Nginx-RTMP < LiveGO < ZLMediaKit < SRS < RED5
```
8. **部署难度**：
```
简单 -> 复杂：
Nginx-RTMP
LiveGO
SRS
ZLMediaKit
RED5
```
9. **适用场景**：
- **Nginx-RTMP**：小型直播、测试环境
- **SRS**：商业直播、专业应用
- **ZLMediaKit**：综合应用、商业项目
- **RED5**：教育平台、互动直播
- **LiveGO**：中小型应用、开发测试
10. **选择考虑因素**：
- 预算情况
- 技术能力
- 并发需求
- 延迟要求
- 维护成本
- 扩展需求
建议：
1. 先明确需求
2. 评估技术能力
3. 考虑成本预算
4. 测试验证
5. 规划扩展性
这些信息供参考，具体选择时还需要根据实际情况进行评估和测试。
