SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）和 Spring Boot 都是基于 Spring 框架的技术栈，但它们在使用方式、配置复杂度以及设计理念上有所不同。下面是 SSM 和 Spring Boot 之间的关系及主要区别：
SSM (Spring + Spring MVC + MyBatis)
-
定义：SSM 是一种传统的 Java Web 应用开发技术组合，其中包含了三个框架：
- Spring：用于依赖注入（DI）和面向切面编程（AOP），提供核心的 IoC 容器。
- Spring MVC：Spring 的一部分，用于构建 Web 应用程序，遵循 MVC 设计模式。
- MyBatis：一个持久层框架，简化了数据库操作，支持自定义 SQL 语句。
-
特点：
- 灵活性：每个框架都可以独立配置，提供了极大的灵活性。
- 手动配置：需要开发者手动配置 XML 文件或注解来管理 bean、数据源、事务等。
- 成熟稳定：这些框架已经非常成熟，有大量的社区支持和文档资源。
-
适用场景：适用于那些需要高度定制化配置的企业级应用，或者对于已有系统的迁移和扩展。
Spring Boot
-
定义：Spring Boot 是由 Pivotal 团队提供的全新框架，其设计目的是用来简化新 Spring 应用的初始搭建以及开发过程。它通过约定大于配置的理念，减少了大量的配置工作。
-
特点：
- 自动配置：Spring Boot 能够根据项目中的依赖自动配置 Spring 上下文，大大减少了配置文件的编写。
- 快速启动：内置了许多常用的第三方库，并且可以轻松地添加 Starter 依赖，使得创建独立运行的应用变得非常简单。
- 嵌入式服务器：内嵌了 Tomcat、Jetty 或 Undertow 等服务器，可以直接打包成可执行的 JAR 文件运行。
- 生产就绪特性：提供了健康检查、指标收集、外部化配置等多种生产就绪的功能。
-
适用场景：适合快速开发微服务架构的应用，或者希望减少配置工作量的新项目。
关系与比较
-
集成性：Spring Boot 可以看作是对 SSM 技术栈的一种高级封装。Spring Boot 内置了对 Spring、Spring MVC 和 MyBatis 的支持，因此你可以在 Spring Boot 项目中继续使用 SSM 组件，只是配置方式更加简洁。
-
配置方式：SSM 通常需要更多的手动配置，而 Spring Boot 则通过自动配置极大地简化了这一过程。Spring Boot 提供了大量的默认设置，允许开发者专注于业务逻辑的实现。
-
学习曲线：对于初学者来说，Spring Boot 由于其简洁的配置和快速入门指南，可能更容易上手。而对于有经验的开发者，SSM 可能会提供更多的控制权和灵活性。
-
维护成本：由于 Spring Boot 自动处理了很多配置细节，因此长期来看，使用 Spring Boot 的项目可能会有更低的维护成本。
总之，SSM 和 Spring Boot 都是基于 Spring 生态系统的技术栈，但 Spring Boot 通过简化配置和提供一系列开箱即用的功能，进一步提高了开发效率和应用的可维护性。如果你正在开始一个新的项目，并且追求快速开发和部署，那么 Spring Boot 通常是更好的选择。
