文章目录
- 点集
- 基础
- 理论
- 逐点连续
- 定义
- 历史背景
- 性质
- 应用
- 充分条件和必要条件
- 充分条件
- 必要条件
- 充要条件
- 总结
- 参考文献
点集
基础
- 设 f ( x ) 定义在 R n 上,则 f ∈ C ( R n ) 的充要条件是对任意的 t ∈ R , 点集 E 1 = { x ∈ R n : f ( x ) ≥ t } , E 2 = { x ∈ R n : f ( x ) ≤ t } 都是闭集 设f(x)定义在R^n上,则f \in C(R ^n)的充要条件是对任意的t \in R, \\点集E_1=\{x \in R^n:f(x) \ge t \},E_2=\{x \in R^n:f(x) \le t\}都是闭集 设f(x)定义在Rn上,则f∈C(Rn)的充要条件是对任意的t∈R,点集E1={x∈Rn:f(x)≥t},E2={x∈Rn:f(x)≤t}都是闭集
证明: 1. 充分性 ( 1 ) f ∈ C ( R n ) ,则有 x 1 ∈ E 1 , ∀ ϵ > 0 , ∃ δ > 0 x ∈ E 1 ∩ B ( x 1 , δ ) 时,有 ∣ f ( x ) − f ( x 1 ) ∣ < ϵ ( 2 ) ∀ t ∈ R ,对于集合 { t i : t i ∈ R } 中的每个元素 t i ,都有 f i ( x ) ≥ t i ,且 f i ∈ C ( R n ) 对于所有 x 0 ∈ E 1 ,使 f i ( x ) ≥ t i , 函数 f i ( x ) 在点 x 0 处连续, 函数 f i 在其定义域 E 1 内的每一个点都连续。 所以存在 δ > 0 , x 0 ∈ E 1 , 使得 E 1 ∩ ( B ( x 0 , δ ) \ { x 0 } ) ≠ ∅ , x 0 ∈ E 1 ′ , E 1 ⊃ E 1 ′ 也可反证:如果 E 1 ∩ ( B ( x 0 , δ ) \ { x 0 } ) = ∅ , x 0 ∈ E 1 ′ , E 1 ⊉ E 1 ′ , 函数 f i 在 x 0 处不连续,矛盾。 ( 3 ) E 2 同理可证。 2. 必要性 E 1 , E 2 都是闭集, E 1 ⊃ E 1 ′ , E 2 ⊃ E 2 ′ ( 1 )任意的 t i ∈ R , ∃ δ > 0 , x 0 ∈ E 1 ′ , x ∈ E 1 ∩ ( B ( x 0 , δ ) \ { x 0 } ) 时, 使 f i ( x ) ≥ t i , 有 ∣ f i ( x ) − f i ( x 0 ) ∣ < ϵ , 函数 f i ( x ) 在点 x 0 处连续 ( 2 ) E 2 同理可证。 另一种证法 1. 必要性 互异点列 { x k } ⊂ E 1 , k → ∞ 时 , x k → x 0 , x 0 ∈ E 1 ′ f ( x ) ≥ t , ∀ t ∈ R , f ( x ) 的连续性 f ( x 0 ) = lim k → ∞ f ( x k ) ≥ t x 0 ∈ E 1 2. 充分性 x 0 ∈ E 1 , f ∈ C ( R n ) x ∈ E 1 ∩ B ( x 0 , δ ) , ∣ f ( x ) − f ( x 0 ) ∣ < ϵ 互异点列 { x k } ⊂ E 1 , f ( x k ) ≥ t 有 lim k → ∞ ∣ x k − x 0 ∣ = 0 , x 0 ∈ E 1 ′ 也可反证: x 0 不是 f ( x ) 的连续点, x 0 ∈ R n ϵ 0 > 0 , 互异点列 { x k } , k → ∞ 时 , x k → x 0 对每一个 k ,有 f ( x k ) ≤ f ( x 0 ) − ϵ 0 或者 f ( x k ) ≥ f ( x 0 ) − ϵ 0 我们取 f ( x k ) ≤ f ( x 0 ) − ϵ 0 , t = f ( x 0 ) − ϵ 0 , 则 x k ∈ E 2 , x 0 ∉ E 2 , 与 E 2 是闭集矛盾。 证明:1.充分性 \\(1)f \in C(R ^n),则有x_1 \in E_1,\forall \epsilon \gt 0,\exist \delta \gt 0 \\x \in E_1 \cap B(x_1,\delta)时,有|f(x)-f(x_1)| \lt \epsilon \\(2)\forall t \in R,对于集合\{t_i:t_i \in R\}中的每个元素t_i,都有f_i(x)\ge t_i,且f_i \in C(R ^n) \\对于所有x_0 \in E_1,使f_i(x)\ge t_i,函数f_i(x)在点x_0处连续, \\函数f_i在其定义域E_1内的每一个点都连续。 \\所以存在\delta \gt 0,x_0 \in E_1,使得E_1\cap (B(x_0,\delta)\backslash \{x_0\}) \ne \emptyset,x_0 \in E_1',E_1 \supset E_1' \\也可反证:如果E_1\cap (B(x_0,\delta)\backslash \{x_0\}) = \emptyset,x_0 \in E_1',E_1 \nsupseteq E_1', \\函数f_i在x_0处不连续,矛盾。 \\(3)E_2同理可证。 \\2.必要性 \\E_1,E_2都是闭集,E_1 \supset E_1',E_2 \supset E_2' \\(1)任意的t_i\in R,\exist \delta \gt 0, \\x_0\in E_1',x \in E_1\cap (B(x_0,\delta)\backslash \{x_0\})时, \\使f_i(x)\ge t_i,有|f_i(x)-f_i(x_0)| \lt \epsilon,函数f_i(x)在点x_0处连续 \\(2)E_2同理可证。 \\另一种证法 \\1.必要性 \\互异点列\{x_k\}\subset E_1,k\rightarrow \infty时,x_k\rightarrow x_0,x_0 \in E_1' \\f(x) \ge t,\forall t \in R,f(x)的连续性 \\f(x_0)=\lim_{k\rightarrow \infty}f(x_k)\ge t \\x_0 \in E_1 \\2.充分性 \\x_0 \in E_1,f \in C(R ^n) \\x \in E_1 \cap B(x_0,\delta),|f(x)-f(x_0)| \lt \epsilon \\互异点列\{x_k\}\subset E_1,f(x_k)\ge t \\有\lim_{k\rightarrow\infty}\mid x_k-x_0\mid=0,x_0 \in E_1' \\也可反证:x_0不是f(x)的连续点,x_0 \in R^n \\\epsilon_0 \gt 0, 互异点列\{x_k\},k\rightarrow \infty时,x_k\rightarrow x_0 \\对每一个k,有 \\f(x_k) \le f(x_0)-\epsilon_0或者f(x_k) \ge f(x_0)-\epsilon_0 \\我们取f(x_k) \le f(x_0)-\epsilon_0,t=f(x_0)-\epsilon_0,则 x_k \in E_2,x_0 \notin E_2, \\与E_2是闭集矛盾。 证明:1.充分性(1)f∈C(Rn),则有x1∈E1,∀ϵ>0,∃δ>0x∈E1∩B(x1,δ)时,有∣f(x)−f(x1)∣<ϵ(2)∀t∈R,对于集合{ti:ti∈R}中的每个元素ti,都有fi(x)≥ti,且fi∈C(Rn)对于所有x0∈E1,使fi(x)≥ti,函数fi(x)在点x0处连续,函数fi在其定义域E1内的每一个点都连续。所以存在δ>0,x0∈E1,使得E1∩(B(x0,δ)\{x0})=∅,x0∈E1′,E1⊃E1′也可反证:如果E1∩(B(x0,δ)\{x0})=∅,x0∈E1′,E1⊉E1′,函数fi在x0处不连续,矛盾。(3)E2同理可证。2.必要性E1,E2都是闭集,E1⊃E1′,E2⊃E2′(1)任意的ti∈R,∃δ>0,x0∈E1′,x∈E1∩(B(x0,δ)\{x0})时,使fi(x)≥ti,有∣fi(x)−fi(x0)∣<ϵ,函数fi(x)在点x0处连续(2)E2同理可证。另一种证法1.必要性互异点列{xk}⊂E1,k→∞时,xk→x0,x0∈E1′f(x)≥t,∀t∈R,f(x)的连续性f(x0)=k→∞limf(xk)≥tx0∈E12.充分性x0∈E1,f∈C(Rn)x∈E1∩B(x0,δ),∣f(x)−f(x0)∣<ϵ互异点列{xk}⊂E1,f(xk)≥t有k→∞lim∣xk−x0∣=0,x0∈E1′也可反证:x0不是f(x)的连续点,x0∈Rnϵ0>0,互异点列{xk},k→∞时,xk→x0对每一个k,有f(xk)≤f(x0)−ϵ0或者f(xk)≥f(x0)−ϵ0我们取f(xk)≤f(x0)−ϵ0,t=f(x0)−ϵ0,则xk∈E2,x0∈/E2,与E2是闭集矛盾。
理论
逐点连续
定义
逐点连续是数学中函数连续性概念的一种表述方式,它侧重于函数在定义域内每一个点的连续性。以下是对逐点连续的详细解释:
逐点连续是指对于给定的函数 y = f ( x ) y = f(x) y=f(x),在其定义域内的每一个点 x 0 x_0 x0,如果对于任意的正数 ϵ \epsilon ϵ(无论多么小),都存在一个正数 δ \delta δ(依赖于 ϵ \epsilon ϵ和 x 0 x_0 x0),使得当 x x x满足 ∣ x − x 0 ∣ < δ |x - x_0| < \delta ∣x−x0∣<δ时,都有 ∣ f ( x ) − f ( x 0 ) ∣ < ϵ |f(x) - f(x_0)| < \epsilon ∣f(x)−f(x0)∣<ϵ,则称函数 f ( x ) f(x) f(x)在点 x 0 x_0 x0处连续。如果函数在其定义域内的每一个点都连续,则称该函数在其定义域上逐点连续。
历史背景
大约在十八世纪60年代,德国数学家魏尔斯特拉斯(K. Weierstrass, 1815-1897)给出了函数连续性的逐点定义,即上述的数学表述。这一定义成为了现代数学中函数连续性的基础。
性质
- 局部性:逐点连续的定义关注的是函数在单个点的行为,即函数在该点附近的变化是否足够“平滑”或“连续”。
- 普适性:由于函数在其定义域内的每一个点都可能需要满足连续性的条件,因此逐点连续是对函数在整个定义域上连续性的一种全面要求。
- 与一致连续的区别:逐点连续和一致连续是函数连续性的两种不同表述方式。逐点连续关注的是函数在单个点的连续性,而一致连续则关注函数在某个区间上的整体连续性。具体来说,一致连续要求对于区间内的任意两点 x 1 x_1 x1和 x 2 x_2 x2,只要它们足够接近(即 ∣ x 1 − x 2 ∣ |x_1 - x_2| ∣x1−x2∣小于某个正数 δ \delta δ),那么函数值 f ( x 1 ) f(x_1) f(x1)和 f ( x 2 ) f(x_2) f(x2)也必须足够接近(即 ∣ f ( x 1 ) − f ( x 2 ) ∣ |f(x_1) - f(x_2)| ∣f(x1)−f(x2)∣小于某个正数 ϵ \epsilon ϵ),且这个 δ \delta δ的选取不依赖于区间内的具体点。
应用
逐点连续在数学分析、微积分、实变函数等多个数学分支中都有广泛的应用。它是研究函数性质、求解极限、证明定理等问题的基本工具之一。
综上所述,逐点连续是数学中函数连续性概念的一种重要表述方式,它要求函数在其定义域内的每一个点都满足连续性的条件。
充分条件和必要条件
在数学和逻辑学中,充分条件和必要条件是两个重要的概念,它们用于描述命题之间的逻辑关系。
充分条件
定义:如果条件A是结果B的充分条件,那么当A成立时,B也必然成立。这可以表示为:如果A,则B(A→B)。但B的发生不一定要求A必须发生,也就是说,A不是B发生的唯一原因。
例子:如果下雨(A),那么地面会湿(B)。这里,“下雨”是“地面湿”的充分条件,因为下雨确实会导致地面湿。但地面湿可能有其他原因,如水管破裂等。
必要条件
定义:如果条件A是结果B的必要条件,那么B要想发生,A必须发生。但A的发生并不保证B一定发生,因为可能还需要其他条件。这可以表示为:只有A,才可能B(A←B,但更常见的表示是强调“必要”而非“只有”,即没有A就没有B)。
例子:为了煮开水(B),必须有热源(A)。这里,“有热源”是“煮开水”的必要条件,因为没有热源水就无法被加热至沸腾。但仅有热源也不足以保证水一定会被煮开,因为还需要水本身、容器等其他条件。
充要条件
有时,一个条件既是结果的充分条件也是必要条件,这种情况下称为充要条件。充要条件可以表示为:A当且仅当B(A↔B)。
例子:在三角形中,等边三角形(A)当且仅当三边等长(B)。这里,“等边三角形”与“三边等长”互为充要条件。
总结
- 充分条件:如果A,则B(A→B),A是B的充分条件。
- 必要条件:只有A,才可能B(或说,没有A就没有B),A是B的必要条件。
- 充要条件:A当且仅当B(A↔B),A既是B的充分条件也是必要条件。
参考文献
1、《实变函数论》
2、文心一言