以下内容为结合李沐老师的课程和教材补充的学习笔记,以及对课后练习的一些思考,自留回顾,也供同学之人交流参考。
本节课程地址:72 优化算法【动手学深度学习v2】_哔哩哔哩_bilibili
本节教材地址:11.9. Adadelta — 动手学深度学习 2.0.0 documentation
本节开源代码:...>d2l-zh>pytorch>chapter_optimization>adadelta.ipynb
Adadelta
Adadelta是AdaGrad的另一种变体( 11.7节 ), 主要区别在于前者减少了学习率适应坐标的数量。 此外,广义上Adadelta被称为没有学习率,因为它使用变化量本身作为未来变化的校准。 Adadelta算法是在 (Zeiler, 2012)中提出的。
Adadelta算法
简而言之,Adadelta使用两个状态变量, 用于存储梯度二阶导数的泄露平均值,
用于存储模型本身中参数变化二阶导数的泄露平均值。请注意,为了与其他出版物和实现的兼容性,我们使用作者的原始符号和命名(没有其它真正理由让大家使用不同的希腊变量来表示在动量法、AdaGrad、RMSProp和Adadelta中用于相同用途的参数)。
以下是Adadelta的技术细节。鉴于参数du jour是 ,我们获得了与 11.8节 类似的以下泄漏更新:
与 11.8节 的区别在于,我们使用重新缩放的梯度 执行更新,即
那么,调整后的梯度 是什么?我们可以按如下方式计算它:
其中 Δxt−1 是重新缩放梯度的平方 的泄漏平均值。我们将
初始化为0,然后在每个步骤中使用
更新它,即
和 (例如
这样的小值)是为了保持数字稳定性而加入的。
代码实现
Adadelta需要为每个变量维护两个状态变量,即 和
。这将产生以下实现。
%matplotlib inline
import torch
from d2l import torch as d2ldef init_adadelta_states(feature_dim):s_w, s_b = torch.zeros((feature_dim, 1)), torch.zeros(1)delta_w, delta_b = torch.zeros((feature_dim, 1)), torch.zeros(1)return ((s_w, delta_w), (s_b, delta_b))def adadelta(params, states, hyperparams):rho, eps = hyperparams['rho'], 1e-5for p, (s, delta) in zip(params, states):with torch.no_grad():# In-place updates via [:] 原地更新,不会干扰计算图的结构s[:] = rho * s + (1 - rho) * torch.square(p.grad)g = (torch.sqrt(delta + eps) / torch.sqrt(s + eps)) * p.gradp[:] -= gdelta[:] = rho * delta + (1 - rho) * g * gp.grad.data.zero_()
对于每次参数更新,选择 相当于10个半衰期。由此我们得到:
data_iter, feature_dim = d2l.get_data_ch11(batch_size=10)
d2l.train_ch11(adadelta, init_adadelta_states(feature_dim),{'rho': 0.9}, data_iter, feature_dim)
输出结果:
loss: 0.244, 0.031 sec/epoch
为了简洁实现,我们只需使用高级API中的Adadelta算法。
trainer = torch.optim.Adadelta
d2l.train_concise_ch11(trainer, {'rho': 0.9}, data_iter)
输出结果:
loss: 0.243, 0.011 sec/epoch
小结
- Adadelta没有学习率参数。相反,它使用参数本身的变化率来调整学习率。
- Adadelta需要两个状态变量来存储梯度的二阶导数和参数的变化。
- Adadelta使用泄漏的平均值来保持对适当统计数据的运行估计。
练习
- 调整
的值,会发生什么?
解:
类似于RMSProp的,
之于Adadelta也是一个介于 0 和 1 之间的值,用于平衡历史信息和当前信息的权重。
当接近于1时,模型会更多地依赖于过去的梯度和更新量信息;
当接近于0时,模型会更多地依赖于当前的梯度和更新量信息。
- 展示如何在不使用
的情况下实现算法。为什么这是个好主意?
解:
是一个显式的中间变量,不使用
,即直接在更新变量时进行计算和累积量时进行计算,这样做可以减少内存占用,但实际计算量是重复的,所以每epoch的计算用时增加了。
def adadelta_no_g(params, states, hyperparams):rho, eps = hyperparams['rho'], 1e-5for p, (s, delta) in zip(params, states):with torch.no_grad(): s[:] = rho * s + (1 - rho) * p.grad ** 2p[:] -= (torch.sqrt(delta + eps) / torch.sqrt(s + eps)) * p.graddelta[:] = rho * delta + (1 - rho) * ((torch.sqrt(delta + eps) / torch.sqrt(s + eps)) * p.grad) ** 2p.grad.data.zero_()
d2l.train_ch11(adadelta_no_g, init_adadelta_states(feature_dim),{'rho': 0.9}, data_iter, feature_dim)
输出结果:
loss: 0.243, 0.016 sec/epoch
3. Adadelta真的是学习率为0吗?能找到Adadelta无法解决的优化问题吗?
解:
不是,Adadelta 是一种自适应学习率优化算法,它的学习率并不是固定的也不是为0,而是动态调整的,具体为:
Adadelta 在处理非凸优化问题时可能会遇到困难。非凸优化问题的损失函数可能有多个局部最小值,Adadelta 可能会陷入局部最小值而无法找到全局最小值。
在某些情况下,梯度可能非常稀疏,即大部分梯度值为零,这时,Adadelta 的累积梯度平方 st 可能会变得非常小,导致学习率变得非常大。这可能会导致参数更新过大,从而破坏训练过程。例如,在训练稀疏数据集(如某些自然语言处理任务)时,Adadelta 可能会表现不佳。
4. 将Adadelta的收敛行为与AdaGrad和RMSProp进行比较。
解:
算法 | AdaGrad | RMSProp | Adadelta |
---|---|---|---|
收敛速度 | 在训练初期,AdaGrad 的收敛速度较快,因为它能够快速调整学习率以适应稀疏梯度。 | 在训练初期,RMSProp 的收敛速度相对较快,因为它能够更好地适应动态变化的梯度。 | 在训练初期,Adadelta 的收敛速度可能较慢,因为它依赖于历史信息来调整学习率。 |
后期表现 | 由于累积梯度平方不断增大,学习率逐渐减小,最终可能趋近于零,导致训练停止。 | 由于引入了衰减率 $\gamma$,RMSProp 能够保持相对稳定的学习率,避免了学习率趋近于零的问题。 | Adadelta 能够自适应地调整学习率,避免了手动设置全局学习率的问题。 |
适用场景 | 适用于稀疏梯度问题,如自然语言处理中的词嵌入。 | 适用于非平稳优化问题,如深度神经网络的训练。 | 适用于非平稳优化问题,尤其是需要长期依赖历史信息的任务。 |