Qt 提供了两种主要的 UI 技术：Qt Widgets 和 QML（Qt Quick）。它们的核心区别主要体现在使用方式、架构、性能、开发难度和适用场景等方面。
1. Qt Widgets vs. QML 总体对比
| 对比项 | Qt Widgets | QML (Qt Quick) |
|---|---|---|
| 语言 | C++ (带 Qt UI 库) | QML + JavaScript (底层 C++) |
| 渲染方式 | 传统窗口系统控件（原生或模拟） | 基于 OpenGL，使用 GPU 加速 |
| UI 风格 | 经典桌面 UI（Windows、Linux、macOS 原生风格） | 现代 UI，支持动画、触摸交互 |
| 开发难度 | 逻辑清晰，但 UI 开发相对复杂 | UI 直观，逻辑复杂时需要更多架构设计 |
| 性能 | 适合静态 UI，轻量级 | 适合动态 UI，复杂动画更流畅 |
| 数据绑定 | 传统 Qt Model/View 机制 | 绑定系统（property binding），支持动态数据 |
| 适用场景 | 传统桌面应用（如 Office、管理工具） | 移动端、嵌入式、游戏、动画丰富的应用 |
| 跨平台支持 | 桌面端（Windows、Linux、macOS） | 桌面 + 移动端（iOS、Android、嵌入式） |
2. Qt Widgets
特点
- 传统 UI 组件（按钮、文本框、表格、树形控件等）。
- 基于 C++，使用 Qt 的
QWidget类及其子类。 - 与底层操作系统 UI 组件紧密结合，通常使用系统原生控件，部分情况下模拟控件。
- 渲染基于 CPU，适合静态 UI，但动画和复杂 UI 渲染性能较低。
优点
✔ 适合传统桌面应用，如 Windows/Linux/macOS 原生软件。
✔ 兼容性强，易于维护，适用于企业级应用。
✔ 运行效率高，轻量级，资源占用较低。
✔ 适合表单、工具软件、数据管理系统等。
缺点
❌ UI 风格较旧，不适合现代动画交互。
❌ 对触摸屏、手势操作支持较弱。
❌ 开发复杂 UI（如炫酷动画）较为困难。
适用场景
✅ 传统桌面应用，如 文件管理器、IDE、管理系统、工具软件（如 Qt Creator）。
✅ 需要稳定、低资源占用的应用，如 银行软件、医疗管理系统。
3. QML (Qt Quick)
特点
- 使用 QML（Qt Markup Language）描述 UI，结合 JavaScript 编写逻辑。
- 基于 OpenGL 渲染，支持 GPU 加速，性能更高，适合动画和复杂 UI。
- 采用
property binding机制，支持双向数据绑定，类似于前端的 Vue/React 。 - 更适合移动端和嵌入式开发，可以轻松实现流畅的 UI 交互效果。
优点
✔ UI 设计更灵活，适合现代应用（Material Design、iOS 风格）。
✔ 天然支持动画，流畅的用户体验（适合触摸屏和手势操作）。
✔ 数据绑定简单，适合动态 UI 更新。
✔ 适合跨平台开发（Windows、macOS、Linux、iOS、Android）。
缺点
❌ 逻辑复杂时，需要结合 C++ 扩展功能，增加学习成本。
❌ 占用资源相对较高，性能优化较复杂。
❌ 适合动态 UI，但对于传统静态 UI（如表单应用）较繁琐。
适用场景
✅ 现代化 UI 需求较强的应用，如 移动端 App、智能设备 UI、汽车仪表盘。
✅ 需要大量动画交互的应用，如 多媒体播放器、信息可视化、游戏 UI。
✅ 嵌入式设备（车载系统、智能家居、工业设备）。
4. Qt Widgets vs. QML 适用选择
- 如果你的应用是传统桌面软件（如办公工具、管理系统）→ Qt Widgets
- 如果你的应用需要动画和动态 UI（如智能设备、移动端 App）→ QML
- 如果你的应用主要在嵌入式或移动设备上运行 → QML
- 如果你需要快速开发 UI，降低 C++ 代码量 → QML
- 如果你需要稳定、轻量的应用，并且 UI 需求较低 → Qt Widgets
5. 结合使用 Qt Widgets 和 QML
- Qt 支持 Qt Widgets 与 QML 结合使用，可以：
- 在 QML 中嵌套 Qt Widgets 组件（通过
QQuickWidget）。 - 在 Qt Widgets 应用中嵌入 QML 组件（通过
QQuickView）。 - 让 Qt Widgets 负责传统 UI，而 QML 处理动画界面（混合开发）。
- 在 QML 中嵌套 Qt Widgets 组件（通过
例如：
- 传统桌面软件 用 Qt Widgets 开发主要 UI，用 QML 实现特定动画部分（如仪表盘、3D 视图）。
- 嵌入式系统 用 QML 开发主界面，用 C++ 处理底层逻辑。
6. 总结
| 问题 | Qt Widgets | QML (Qt Quick) |
|---|---|---|
| 学习成本 | C++ 代码较多，逻辑清晰 | QML 语法简单，但复杂逻辑需要 C++ |
| UI 风格 | 传统桌面 UI | 现代、流畅、动画丰富 |
| 性能 | 低资源占用，适合静态 UI | GPU 加速，适合动态 UI |
| 跨平台 | 主要桌面端 | 支持桌面、移动、嵌入式 |
| 适合应用 | 办公软件、管理系统 | 移动应用、嵌入式 UI、游戏 UI |
什么时候用 Qt Widgets？
✅ 传统桌面应用，如ERP、办公工具、管理软件。
✅ UI 需求简单，主要是表单、列表、树状视图等的应用。
✅ 需要稳定、高效、低资源占用的应用。
什么时候用 QML？
✅ 现代化 UI，动画丰富、流畅交互的应用。
✅ 触摸屏、移动端、嵌入式 应用（车载系统、智能家居）。
✅ 需要 GPU 加速 的复杂 UI（如 3D 可视化、信息面板）。
如果你的项目是一个 桌面管理系统，用 Qt Widgets 更合适。
如果你的项目是 智能设备 UI、现代界面，用 QML 更合适。
