JavaEE [特殊字符] TCP协议:三次握手四次挥手全图解

ops/2025/3/1 17:18:48/

🌟 一、TCP核心特性:可靠传输的秘密

1️⃣ 有连接 & 全双工
  • 双向通道:建立连接后,客户端↔服务器可同时收发数据
  • 可靠传输三板斧
    • 确认应答(ACK)
      • 接收方返回ACK=接收序号+数据长度
      • 示例:发送SEQ=100(数据长度50) → 收到ACK=150
    • 超时重传
      • 未收到ACK则自动重发,解决丢包问题
    • 数据排序
      • 通过SEQ序号重组乱序数据包
2️⃣ 字节流传输
  • 无边界限制:像水管流水,数据可任意拆分/合并
  • 粘包问题:需应用层自行处理消息边界(如添加长度头)

🔑 二、三次握手:连接建立的精妙设计

TCP 是面向连接的协议,所以使用 TCP 前必须先建立连接,而建立连接是通过三次握手来进行的。
1️⃣ 握手流程
Client Server SYN=1 (我的序号X) SYN=1 + ACK=X+1 (我的序号Y) ACK=Y+1 Client Server
2️⃣ 三大核心作用
  1. 验证链路畅通(投石问路)
  2. 能力验证
    握手阶段验证的能力
    第一次客户端能发送
    第二次服务器能收 + 客户端能收
    第三次服务器能发
  3. 参数协商:确定起始序号(防数据混淆)
  4. 从上面的过程可以发现第三次握手是可以携带数据的,前两次握手是不可以携带数据的,这也是面试常问的题。
3️⃣ 为什么能合并ACK和SYN?
  • 操作系统内核自动处理,时机相同 → 合并为一次报文

一旦完成三次握手,双方都处于 ESTABLISHED 状态,此时连接就已建立完成,客户端和服务端就可以相互发送数据了。

💣 三、四次挥手:断开连接的江湖恩怨

1️⃣ 挥手流程
Client Server FIN=1 (序号U) ACK=U+1 FIN=1 (序号V) ACK=V+1 Client Server
2️⃣ 关键差异
  • ACK由内核自动发,FIN由代码触发
  • 对于四次挥手来说,ACK是内核控制的,但是FIN的触发,通过应用程序(也就是java写的程序),调用close,假如说没写close,就甚至不发送
  • 四次挥手为何不能合并?
    • 服务器收到FIN后,可能还有数据要发送 → 先ACK,发完数据再FIN:
    • 服务器收到客户端的 FIN 报文时,内核会马上回一个 ACK 应答报文,但是服务端应用程序可能还有数据要发送,所以并不能马上发送 FIN 报文,而是将发送 FIN 报文的控制权交给服务端应用程序:如果服务端应用程序有数据要发送的话,就发完数据后,才调用关闭连接的函数;如果服务端应用程序没有数据要发送的话,可以直接调用关闭连接的函数,所以说,是否要发送第三次挥手的控制权不在内核,而是在被动关闭方的应用程序,因为应用程序可能还有数据要发送,由应用程序决定什么时候调用关闭连接的函数,当调用了关闭连接的函数,内核就会发送 FIN 报文了,所以服务端的 ACK 和 FIN 一般都会分开发送。
    • 对于三次握手来说,中间的两次ACK和SYN,都是在内核中,操作系统负责进行 时机都是在收到SYN之后,此时同一时机,就可以合并

⚠️ 四、必懂TCP状态:程序员排错指南

状态触发场景排查重点
LISTEN服务器绑定端口后检查端口占用/防火墙
ESTABLISHED连接建立成功正常通信状态
CLOSE_WAIT被动方收到FIN后🔥 代码没写socket.close()
TIME_WAIT主动方最后ACK后等待2MSL防ACK丢失
🔥 CLOSE_WAIT爆炸?
  • 典型症状:服务器出现大量CLOSE_WAIT
  • 致命原因:忘记关闭Socket!
    java">// 错误示范:未关闭连接!
    Socket socket = new Socket(...);
    // 正确做法:try-with-resources自动关闭
    try (Socket socket = new Socket(...)) { ... }
    
TIME_WAIT存在的意义
  • 保活2MSL(约1-4分钟):确保最后一个ACK送达
  • 副作用:短时内端口不可重用 → 可通过SO_REUSEADDR解决

📌 五、高频面试题

  1. 为什么是三次握手,不是两次?
    – 确保双方收发能力正常

  2. TIME_WAIT为何要等2MSL?
    – 足够时间让网络中的残余报文消亡


掌握TCP协议,就像获得网络世界的“内功心法”!无论是面试还是调优,这些知识点都能让你一眼看穿网络问题的本质! 🚀


http://www.ppmy.cn/ops/162286.html

相关文章

齿轮制造的“精密心脏”:蜗杆状砂轮磨齿机探秘

齿轮,被称为工业的“骨骼关节”,其精度直接影响机械系统的寿命与效率。而在齿轮精加工领域,蜗杆状砂轮磨齿机如同一台高精度“雕刻刀”,凭借独特的展成磨削原理,成为汽车变速箱、机器人减速器等关键部件制造的“心脏设…

spring boot 连接FTP实现文件上传

spring boot 连接FTP实现文件上传 maven&#xff1a; <!--ftp--><dependency><groupId>commons-net</groupId><artifactId>commons-net</artifactId><version>3.8.0</version></dependency>接口示例&#xff1a; ApiO…

冒泡排序算法优化

一 概述 冒泡排序是一种简单的交换排序算法,其核心思想是通过相邻元素比较和交换将最大元素逐步移动到数组末尾。 二、基础冒泡排序 void bubbleSort(int arr[], int n) { for (int i = 0; i < n-1; i++) { for (int j = 0; j < n-i-1; j++) { if…

Spring Boot环境配置

一、Java开发环境 确保你的计算机已经安装了Java Development Kit&#xff08;JDK&#xff09;。建议使用JDK 17&#xff0c;可以从Oracle官方网站上下载并安装。 1.下载及配置环境变量 &#xff08;1&#xff09;下载JDK&#xff1a;官网下载 &#xff08;2&#xff09;运…

深度学习-136-LangGraph之应用实例(五)构建RAG问答系统同时从不同的角度对比优化效果

文章目录 1 大语言模型2 小粒度分割文档2.1 处理文本构建Document2.2 向量存储2.3 创建图2.4 测试调用3 大粒度分割文档3.1 构建Document3.2 向量存储3.3 创建图3.4 测试调用4 总结与优化4.1 问题分析4.2 对比不同的返回文档数4.3 对比不同的嵌入模型4.3.1 嵌入模型nomic-embed…

【GESP】C++二级真题 luogu-B4037 [GESP202409 二级] 小杨的 N 字矩阵

GESP二级真题&#xff0c;多层循环和分支练习&#xff0c;难度★✮☆☆☆。 题目题解详见&#xff1a;https://www.coderli.com/gesp-2-luogu-b4037/ 【GESP】C二级真题 luogu-B4037 [GESP202409 二级] 小杨的 N 字矩阵 | OneCoderGESP二级真题&#xff0c;多层循环和分支练习…

一个多端阅读小说精品屋

novel-plus 是一个多端&#xff08;PC、WAP&#xff09;阅读&#xff0c;功能完善的原创文学 CMS 系统。由前台门户系统、作家后台管理系统、平台后台管理系统和爬虫管理系统等多个子系统构成&#xff0c;包括小说推荐、作品检索、小说排行、小说阅读、小说评论、会员中心、作家…

多维模型数据库(OLAP)和列式数据库的区别

OLAP&#xff08;在线分析处理&#xff09;和列式数据库虽然在某些场景下有重叠&#xff0c;但它们是不同的概念&#xff0c;各自有不同的目的和特点。下面我将通过举例来详细说明它们之间的区别&#xff1a; 1. OLAP&#xff08;多维数据分析&#xff09; OLAP 是一种用于数…