最近graylog比较火，部署了一个来测试下，看下后续能不能代替目前占用资源比较多的elk，目前未对graylog性能进行深入测试，只是简单体验了下，graylog的UI比较简陋，但是在报警以及权限方面优于ELK，整体来说比较看好，完全替代ELK目前来说做不到，但是未来可期
| 特性 | ELK | Graylog |
| 架构复杂度 | 较复杂（需要 Elasticsearch + Logstash + Kibana + Beats等） | 相对简单（Graylog + Elasticsearch/opensearch/graylog datanode + MongoDB） |
| 配置难度 | 高，需要配置多个组件 | 中等，大部分可通过 Web UI 配置 |
| 日志收集方式 | Beats 家族 | GELF、Beats、Syslog、Raw TCP/UDP 等 |
| 可视化能力 | 强大（Kibana 提供丰富的可视化） | 中等（基础的图表功能） |
| 告警功能 | 付费功能（X-Pack）或需自行开发 | 免费提供，配置简单 |
| 权限管理 | 配置复杂 | 开箱即用，基于角色的访问控制 |
| 可扩展性 | 高，通过添加更多节点可以轻松扩展 | 中等，插件相对较少 |
| 数据解析 | 需要组件 | 自带，可通过 UI 配置 |
| 主要使用场景 | 全栈监控、复杂数据分析 | 日志管理、安全审计、报警 |
