学习思考：一日三问（思考篇）之路由表
- 学了什么（是什么）
- Destination/Mask（最终目标，寻路必须）
- Proto（择优可选）
- Pre（择优可选）
- Cost（择优可选）
- Flags（择优可选）
- NextHop（短期目标，寻路必须）
- Interface（迈出第一步，寻路必须）
- 为何会产生需求（为什么）
- 从看人生的角度来看路由
- 有什么用（怎么做）
学了什么（是什么）
课件中的路由表介绍如下：
实际的路由表有如下字段：
Destination/Mask（最终目标，寻路必须）
目的与掩码，一言概之：目的网络区域，包含目标位置与范围大小，类比我们对自己所定下的的长期目标。
Proto（择优可选）
实际的路由择优协议，实际路由转发遵循的路由协议，类比我们在追求长期目标中的指路人。
Pre（择优可选）
协议优先级，理解为我们对于指路人的信任度，或者是对于听取指路人建议的优先级。
| 协议（指路人） | 优先级 | 信任度 |
|---|---|---|
| Direct（直连） | 0 | 100% |
| OSPF | 10 | 96.1% |
| IS-IS | 15 | 94.1% |
| Static（静态） | 60 | 76.5% |
| RIP | 100 | 60.8% |
| OSPF ASE | 150 | 41.1% |
| OSPF NSSA | 150 | 41.1% |
| IBGP | 255 | 趋近于0% |
| EBGP | 255 | 趋近于0% |
Cost（择优可选）
到达远程目的网络区域的花销，咱们的生活中的花销分为两种，时间开销和经济开销等等，同时路由开销分为许多种，为了衡量同一位指路人对于不同建议的优先级。
Flags（择优可选）
迭代路由与转发表下发状态，即是否多个指路人指路（R）与是否实际采用建议（D），例如我们常常会抉择的分岔口听取多方建议，并在下一个路口听取更高层的人生建议，从A目标听取甲的建议到B目标，并从B目标听取乙的建议到C目标，此时站在A目标时，便知道我们可以达到C目标，称之为迭代路由。同时倘若我们采用指路人的建议时，便会坚定地执行下去，交给转发层面。
NextHop（短期目标，寻路必须）
下一条，即长期目标分解后的短期目标，必须将长期目标分解为短期目标，并一步步去实现。
Interface（迈出第一步，寻路必须）
出接口，前往长期目标迈出的第一步，当长期目标确定后，并分解为短期的目标后，我们只有迈出第一步，走出家门口，才能考虑更远的目标。
为何会产生需求（为什么）
从看人生的角度来看路由
其实路由寻路何尝不就是数据包在追寻自己的“人生目标”呢？实际想要到达目的地，只需要3个必选字段：
- 最终目标（长期）
- 短期目标（不要远大，不要遥不可及，一定要能实现）
- 迈出第一步（去做，不要过多考虑地去做）
有什么用（怎么做）
在周末的课程中，有许多技术之外的感受，其中有句话感触比较深的：在初级与中级课程的学习中不要区考虑“我能不能考取高级认证”、“我觉得初级与中级课程没啥用，不如直接开始高级备考”，实际在学习过程中，路由表就告诉了我们答案，不要想太多想太远。知道目标在那，知道我们可以行，知道接下来第一步怎么迈出去，总能到达目标，就算站在最后目的地的大门口，主机告诉你上层服务已关闭，也无妨，再回首看过往的路径，你已经走了很远，早就踏出了当初的舒适圈，所以感谢各位看到这的朋友，有想法，就去做吧，这就是藏在网络底层的彩蛋，送给每一位ICT人。
