设计模式之策略模式-工作实战总结与实现

ops/2024/11/26 21:44:19/

文章目录

  • 应用场景
  • 存在问题
  • 解决方案
  • 继续延伸

应用场景

假设有这样的业务场景,大数据系统把文件推送过来,根据不同类型采取不同的解析方式。多数的小伙伴就会写出以下的代码:

java">public class Question {public static void main(String[] args) {String type = "";if (type == "A") {//按照A格式解析} else if (type == "B") {//按B格式解析} else {//按照默认格式解析}}
}

存在问题

  • 1、如果分支变多,这里的代码就会变得臃肿,难以维护,可读性低。
  • 2、如果你需要接入一种新的解析类型,那只能在原有代码上修改。

说得专业一点的话,就是以上代码,违背了面向对象编程的开闭原则以及单一原则。

  • 开闭原则(对于扩展是开放的,但是对于修改是封闭的):增加或者删除某个逻辑,都需要修改到原来代码
  • 单一原则(规定一个类应该只有一个发生变化的原因):修改任何类型的分支逻辑代码,都需要改动当前类的代码。

解决方案

如果你的代码就是酱紫:有多个if…else等条件分支,并且每个条件分支,可以封装起来替换的,我们就可以使用策略模式来优化。

java">/*** 策略模式:* 一个接口或者抽象类,里面两个方法(一个方法匹配类型,一个可替换的逻辑实现方法)* 不同策略的差异化实现(就是说,不同策略的实现类)*/
public interface IFileStrategy {/*** 解析属于哪种文件类型,也可以继续优化** @return 文件类型*/String getFileType();/*** 封装的公用算法(具体的解析方法)** @param param*/void process(Object param);
}@Component
public class AFileResolve implements IFileStrategy {@Overridepublic String getFileType() {return DbDriverClassNameTypeEnum.MYSQL.getType();}@Overridepublic void process(Object param) {System.out.println("A类型文件解析具体逻辑");}
}@Component
public class BFileResolve implements IFileStrategy {@Overridepublic String getFileType() {return DbDriverClassNameTypeEnum.POSTGRES.getType();}@Overridepublic void process(Object param) {System.out.println("B类型文件解析具体逻辑");}
}@Component
public class DefaultResolve implements IFileStrategy {@Overridepublic String getFileType() {return DbDriverClassNameTypeEnum.ORACLE.getType();}@Overridepublic void process(Object param) {System.out.println("默认类型文件解析具体逻辑");}
}
java">/*** 如何使用呢?* 我们借助spring的生命周期,使用ApplicationContextAware接口,把对用的策略,初始化到map里面。然后对外提供resolveFile方法即可。* ApplicationContextAware接口能够轻松感知并在Spring中获取应用上下文,进而访问容器中的其他Bean和资源,* 这增强了组件间的解耦,了代码的灵活性和可扩展性,是Spring框架中实现高级功能的关键接口之一。*/
@Component
public class StrategyService implements ApplicationContextAware {private Map<String, IFileStrategy> iFileStrategyMap = new ConcurrentHashMap<>();/*** 初始化策略.** @param applicationContext Spring应用上下文* @throws BeansException*/@Overridepublic void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {Map<String, IFileStrategy> tmepMap = applicationContext.getBeansOfType(IFileStrategy.class);tmepMap.values().forEach(strategyService -> iFileStrategyMap.put(strategyService.getFileType(), strategyService));}/*** 统一对外提供的接口,根据类型处理文件** @param fileType* @param objectParam*/public void resolveFile(String fileType, Object objectParam) {IFileStrategy iFileStrategy = iFileStrategyMap.get(fileType);if (iFileStrategy != null) {iFileStrategy.process(objectParam);}}
}

继续延伸

在参数校验的场景中,经常会遇到根据某一个枚举字段的不同值来校验不同的入参字段,校验逻辑也是不同的,因此很容易通过IF ELSE来进行判断处理,但是这样的代码扩展性不强,CRUD痕迹很明显,不优雅!因此可以选择测罗模式进行优化。

java">public interface LinkageTriggerValidator {void check(LinkageRuleTriggerVo triggerVo);
}public class BizPeriodTypeValidator implements LinkageTriggerValidator {@Overridepublic void check(LinkageRuleTriggerVo triggerVo) {BizPeriodType eventType = triggerVo.getBizEventType();if (null == eventType) {throw new ParamCheckRuntimeException("业务周期事件配置缺少业务周期类型");}// todo}
}public class ReservationEventValidator implements LinkageTriggerValidator {@Overridepublic void check(LinkageRuleTriggerVo triggerVo) {ReservationEventType eventType = triggerVo.getReservationEventType();if (null == eventType) {throw new ParamCheckRuntimeException("预定事件配置缺少预定时间类型");}// todo}
}public abstract class LinkageTriggerValidatorContext {/*** 触发源校验器.*/private static Map<LinkageTriggerSource, LinkageTriggerValidator> triggerValidatorMap =new EnumMap<>(LinkageTriggerSource.class);static {triggerValidatorMap.put(LinkageTriggerSource.RESERVE_TIME, new ReservationEventValidator());triggerValidatorMap.put(LinkageTriggerSource.MANUAL_TRIGGER, new TriggerEventValidator());triggerValidatorMap.put(LinkageTriggerSource.BIZ_PERIOD, new BizPeriodTypeValidator());}public static void check(LinkageTriggerSource type, LinkageRuleTriggerVo triggerVo) {LinkageTriggerValidator validator = triggerValidatorMap.get(type);if (null == validator) {throw new UnsupportedOperationException("不支持该触发源类型:" + type);}validator.check(triggerVo);}
}
java">使用LinkageTriggerValidatorContext提供的check方法,统一进行参数校验即可
LinkageTriggerValidatorContext.check(trigger.getType(), trigger);

http://www.ppmy.cn/ops/136929.html

相关文章

docker镜像、容器、仓库介绍

docker docker介绍docker镜像命令docker容器命令docker仓库 docker介绍 官网 Docker 是一种开源的容器化平台&#xff0c;用于开发、部署和运行应用。它通过将应用程序及其依赖项打包到称为“容器”的单一包中&#xff0c;使得应用能够在任何环境下运行&#xff0c;不受底层系…

Python 网络爬虫操作指南

网络爬虫是自动化获取互联网上信息的一种工具。它广泛应用于数据采集、分析以及实现信息聚合等众多领域。本文将为你提供一个完整的Python网络爬虫操作指南&#xff0c;帮助你从零开始学习并实现简单的网络爬虫。我们将涵盖基本的爬虫概念、Python环境配置、常用库介绍。 上传…

用vite下载的react + TS的项目,组件会调用两次

解决方案: 去掉main.tsx文件中的StrictMode

多维数组与特殊矩阵:存储与压缩

多维数组与特殊矩阵&#xff1a;存储与压缩 一、多维数组的存储 &#xff08;一&#xff09;基本概念 多维数组是线性表的推广&#xff0c;例如二维数组可以看作是元素为一维数组的线性表&#xff0c;三维数组可以看作是元素为二维数组的线性表&#xff0c;以此类推。在内存…

【高阶数据结构】图论

> 作者&#xff1a;დ旧言~ > 座右铭&#xff1a;松树千年终是朽&#xff0c;槿花一日自为荣。 > 目标&#xff1a;了解什么是图&#xff0c;并能掌握深度优先遍历和广度优先遍历。 > 毒鸡汤&#xff1a;有些事情&#xff0c;总是不明白&#xff0c;所以我不会坚持…

【论文解析】HAQ: Hardware-Aware Automated Quantization With Mixed Precision

作者及发刊详情 inproceedings{haq, author {Wang, Kuan and Liu, Zhijian and Lin, Yujun and Lin, Ji and Han, Song}, title {HAQ: Hardware-Aware Automated Quantization With Mixed Precision}, booktitle {IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognit…

丹摩征文活动|实现Llama3.1大模型的本地部署

文章目录 1.前言2.丹摩的配置3.Llama3.1的本地配置4. 最终界面 丹摩 1.前言 Llama3.1是Meta 公司发布的最新开源大型语言模型&#xff0c;相较于之前的版本&#xff0c;它在规模和功能上实现了显著提升&#xff0c;尤其是最大的 4050亿参数版本&#xff0c;成为开源社区中非常…

CSS 样式入门:属性全知晓

CSS&#xff08;层叠样式表&#xff09;是一种用于控制网页样式和布局的语言。它包含了一系列属性&#xff0c;用于定义元素的外观和行为。下面将详细介绍一些常见的 CSS 属性&#xff0c;以及通过实例展示它们的使用方法和效果。 字体样式属性&#xff1a; font-family&…