站在用户视角审视:以太彩光与PON之争

ops/2024/10/15 22:16:49/

作者:科技作家-郑凯

园区,是企业数字化转型的“中心战场”。

云计算、大数据、人工智能等数智化技术在园区里“战火交织”;高清视频、协同办公,智慧安防等大量创新应用产生的海量数据在园区内“纵横驰骋”;加上大量的IOT和智能化设备涌入“战场”,让园区网络面对着难以抵御的数据洪潮。园区网络,已走到了变革的十字路口。

因此,也引出了全光园区的“故事线”,通过“光进铜退”,让全光网络成为支撑园区和园区内企业数字化转型的“基座”,PON技术顺势成为了园区光网方案最早出场的“角色”。

a37598093a80c8ec723b03d19bdc2a07.png

但是,最精彩的故事,主角总是在情节经过丰富的铺垫后登场,在全光园区方案中,无源以太全光的出现,以“主角”的姿态,正在逐渐夺走PON技术的看好者,走向舞台的中央……

园区网变革:以太彩光技术登上主舞台

园区网络正面临十年未有之大变局。尽管园区网络全光化发展路径,是无可逆转的趋势。但摆在园区网用户面前的全光路线,却并不止一条。

PON方案凭借“介质”优势,满足了园区网络对带宽、时延、可靠性和节能环保等一系列基础需求,尽管存在分光器限制、带宽共享问题,以及对运维技能要求高等问题,但作为全光方案,PON方案在对“光进铜退”的路线演进是具备了推动作用的。但随着技术的演进,一些新的技术路线的出现,发展了PON方案的优势的同时,弥补了PON方案的很多不足,开始逐渐走进了用户的视野。

在2021年,同样是全光路线的“以太光”方案,被锐捷提出并在行业率先落地,也就是大家熟知的极简以太全光解决方案。当时的方案就堪称“惊艳”,因为它保持了以太网的架构,可以更好适配SDN和Wi-Fi 6,同时也具备了光纤的简洁,和平滑升级,因此迅速赢得了一批用户的“芳心”。沿着这条路线,以太光方案应用了“彩光技术”升级为以太彩光,并逐渐规模化应用,在行业中聚合了一股新的力量。

d6f3163f9aeb28caec55906c56deb7b8.png

以至于在全光园区的方案当中,融入以太光技术的方案,已经成为每家网络厂商的必选项。如新华三发布智融全光方案,推动以太光+PON技术的双向融合。而华为采用彩光技术,推出了星脉PEN园区网络解决方案。至此,以太彩光技术正式登上全光园区网络的主舞台,围绕以太彩光的光网络的发展正式拉开序幕。

以用户视角:审视以太彩光与PON之争

“第一性原理” ,是古希腊哲学家亚里士多德提出来的哲学术语,它的本意是:每个系统中都存在一个最基本的命题,它不能被违背。而从企业数字化的角度,“第一性原理”代表着回归业务的本源和本质,并从需求处入手,这意味着一种用户视角。因为,企业需要的是解决问题的能力,而非技术本身,这就带来了新的思考:技术无论如何晦涩和神秘,客户拿到的都应该是最简单的结果。

换言之,站在用户视角的技术,永远是最符合时代发展潮流的技术。那么,从用户视角出发,以太彩光为什么可以“终结”PON技术方案的主流地位呢?首先,园区用户关注最核心的问题就是网络的性能,网络快不快、卡不卡,是企业做数字化转型时最直观的感受。

从性能上,PON技术有一个绕不过去的问题,就是带宽共享。也就是随着园区网的用户数量的增加和业务量的增长,PON网络的带宽瓶颈问题会日益突出,对流量型业务的限制尤其明显。

反观以太彩光技术,其通过波分复用(WDM)技术,实现了光纤上的多波长、高带宽传输,满足园区网中不同业务对带宽的多样化需求,越是对网络带宽有高要求的业务越适合这项技术的发挥。

其次,园区的运营方,作为园区网络的另一种形态的“用户”,对网络的管理和运维负责,他们的诉求是尽量简单,且技术的难度不要过大,成本不要过高。而网络运维的难度,又恰是PON技术的另一个“命门”。传统网络运维人员都是以太网技术出身,但PON网络通常需要专门的技术人员进行维护和管理,无形中增加了运维成本。

同时PON网络的共享带宽机制会导致故障排查和定位难度也会更大。而“以太彩光”的关键就在于“以太”两个字,基于以太网的架构优势,普通的网络运维人员完全可以不经培训就可以对网络进行运维,且以太彩光网络支持集中化的管理平台,可以实现对整个网络的实时监控、故障排查和性能优化。

第三,成本问题,也是园区网的运营者会持续关注的问题。必须承认的是,以太彩光网络的初期建设成本可能略高于PON网络,但面对高带宽需求和复杂业务场景时,PON网络带宽瓶颈和扩展性问题可能导致后期运营成本增加。因此从全生命周期的角度来看,越是长期应用和演进的网络,以太彩光网络的性价比将会更高。

如前文所述,PON网络先天的分光器限制和带宽共享机制,都会导致扩展性不足。而以太彩光则支持灵活的组网方式,可以根据园区网的实际需求进行定制化设计,以适应业务变化,同时也无需对网络架构进行过大的调整。

很明显,如果我们站在用户视角去审视以太彩光网络和PON网络的优缺点,就不难判断出以太彩光技术流派的未来,特别在以太网400G协议标准已成熟商用、800G标准已实施之后,更让其在主流市场优势尽显。

汇聚灯塔:照亮全光园区网的未来之路

如果将园区网络升级的每一次尝试看做一次技术的“远航”,那么在航行的过程中必然会遇到各种各样的“礁石”或是“风暴”。以太彩光作为园区网络全光化升级的路径之一,它的技术价值固然已显露无疑,但落地的价值仍然需要更多的“灯塔”,为航行中的船只指引方向。

事实上,锐捷从2021年为以太全光奠基,每年一个脚步,持续完善技术和解决方案能力,直到2024年的极简以太彩光方案。今时今日的以太彩光,已经远非当初的以太全光可比,无论是对Wi-Fi 7的支持,与供电系统的结合,还是方案本身搭配的INC网络意图指挥官或内置智能运维系统EMB,都让以太彩光的能力上了一个新的台阶。

在行业实践中,在教育、医疗、企业、智能制造等多个领域,锐捷已积累丰富的客户实践经验和成功案例。

在教室、办公室、宿舍、诊室、病房、生产车间……以太彩光网的落地案例比比皆是。在每个场景的细节设计中,极简以太彩光方案也力求尽善尽美。比如在教室场景,面对智慧教学逐步增长的网络需求,楼栋弱电间部署无源透明汇聚设备,中间层彻底无源,减少骨干光缆资源和铜缆数量,保障桥架整洁规范,避免安全隐患。教室在有新增业务终端的需求时,无需从弱电间再走线,通过入室的极简光交换机可就近布线,缩短工期,保障新业务快速上线的同时,降低施工成本。

而在诊室场景,为了提高医疗服务效率和改善患者就医体验,频繁打孔与走线影响医疗业务进行,而使用Hub和傻瓜式交换机则会给网络稳定和运维带来更多麻烦。极简以太彩光方案通过入室纳管远端模块,可快速实现室内网络就近扩展接入,并支持环路自愈远程管理,提升60%运维效率。

在企业场景中,通过网格化部署,利用时光主机和光电混合缆远距离传输数据和电力,灵活适应车间柔性生产需求,将总拥有成本(TCO)降低了20%;采用IP50防护等级交换设备,以满足生产场景耐高温、防粉尘、防电磁干扰的需求,业务稳定性提升50%。

正因为有了如此多出色的表现,让越来越多的用户选择了以太彩光网。数据展示:2024年年初,锐捷以太彩光网已实现入室10W+,而短短半年内,以太彩光网再创新高,实现入室20W+的显著增长。

用户的眼睛是雪亮的,灯塔的“光点”越聚越多,就会形成光芒,照亮全光园区网络升级的未来之路。而这条故事线的主角,也只有一个,那就是:以太彩光网。


http://www.ppmy.cn/ops/126139.html

相关文章

【Java 问题】集合——List

List 1.说说有哪些常见集合?2.ArrayList和LinkedList有什么区别?3.ArrayList的扩容机制了解吗?4.ArrayList怎么序列化的知道吗? 为什么用transient修饰数组?5.快速失败(fail-fast)和安全失败(fail-safe)了解吗&#xf…

代码随想录算法训练营第三十五天|452. 用最少数量的箭引爆气球 435. 无重叠区间 763.划分字母区间

452. 用最少数量的箭引爆气球 在二维空间中有许多球形的气球。对于每个气球,提供的输入是水平方向上,气球直径的开始和结束坐标。由于它是水平的,所以纵坐标并不重要,因此只要知道开始和结束的横坐标就足够了。开始坐标总是小于结…

Java 包装器一口气讲完!(≧∇≦)ノ

目录 Java 数据类型包装器 Java数据类型教程 - Java数据类型包装器 方法 例子 valueOf() Java 数字数据类型 Java数据类型教程 - Java数字数据类型 例子 方法 值 Java 字符数据类型 Java数据类型教程 - Java字符数据类型 例子 Java Boolean包装类 Java数据类型教程…

windows C++-避免死锁(下)

使用 join 防止死锁 下面介绍了如何使用消息缓冲区和消息传递函数来消除死锁的可能性。 为了将该示例与上一示例相关联,philosopher 类通过使用 concurrency::unbounded_buffer 对象和 join 对象来替换每个 critical_section 对象。 join 对象充当为哲学家提供筷子…

mac下docker的详细安装和配置

linux的docker安装请参考:linux下docker详细安装,在Mac上安装Docker也相对简单,以下是详细步骤: 1. 系统要求 确保你的Mac满足以下要求: macOS 10.14(Mojave)或更高版本至少4GB RAM 2. 下载…

img标签的title和alt的区别,png、jpg、gif、格式区别

img标签的title和alt有什么区别? 区别一: title:鼠标移入到图片显示的值 alt:图片无法加载时显示的值 区别二: 在seo的层面上,蜘蛛抓取不到图片的内容,所以前端在写img标签的时候为了增加seo效果…

Java 多线程(三)—— 死锁

死锁的产生 我们先从简单的死锁最后到难一些的死锁问题开始展开讨论。 首先一个线程,一把锁,因为多次加锁而导致死锁问题,由于Java 的synchronized 实现了可重入锁,因此这个死锁问题就不存在了,意味着当一个线程拥有…

测试用例的编写

1.基本概念: 编写测试用例是确保代码质量和正确性的重要环节,尤其是在软件开发和维护过程中。测试用例通常用于验证功能是否符合预期,并及时发现潜在的错误或漏洞。 2.常见的测试用例编写方法: 等价划分法,边界值法&a…