---

前言

2024年7月，加拿大渥太华大学信息完整性实验室（University of Ottawa Information Intergrity Lab）发布研究报告《认知战：赢得人心和思想》（Cognitive Warfare: Securing Hearts and Minds）。该报告深入探讨了认知战这一复杂领域，涵盖了信息操控、网络攻击以及叙事塑造等战略手段，旨在影响公众舆论并摧毁信任基础。

---

一、心理作战、影响力与欺骗战术

认知战概念：“认知战”（CW）这一术语广泛涵盖了信息作战、网络能力以及战略沟通等多个概念。通常定义为“一个国家或具有影响力的团体采取的一系列行动，旨在操控敌方或其民众的自然认知过程，以达到削弱、渗透、影响，甚至制服或摧毁敌方或其民众的目的”。这些行动包括运用心理战术、信息操纵以及认知策略（如叙事、符号学、图像学）来影响个体、群体乃至整个社会的情绪、信仰、观念和行为。

本质上，认知战是将“心理-社会-技术战”与“影响战”通过网络手段融合而成的策略。

1.1 孙子兵法中的认知战思想

《孙子兵法》中写道：“兵者，诡道也。”他指出，伟大的军事领袖不一定是在战场上赢得多次胜利的人，而是在最开始不诉诸暴力就能达成目的的人。通过颠覆、秘密行动和欺骗等手段实现无血胜利的策略，随着时间的推移而不断演进，这些策略主要适用于非对称冲突，即实力较弱的一方对抗传统上更为强大的对手。

1.2 虚假信息轰炸

当今世界人口面临着大量信息的轰炸，其中很多信息是虚假或误导性的。尽管使用虚假或扭曲的信息来获得优势并不是什么新鲜事，但近年来这类方法的相对重要性和存在感显著增加，信息战达到了前所未有的水平。大众媒体的兴起使人类思维更加容易受到恶意影响，同时也削弱了其做出明智选择的能力。

1.3 人脑领域的持久胜利

心理战利用宣传影响情绪，认知战侧重利用先进技术影响思想和感知。认知战主要针对的是认知过程，“即获取和理解知识的心理过程，以及信息的解释和感知。”认知战基于过去的心理战，后者通过宣传来影响情绪，而认知战则更进一步，利用先进的现代技术“利用偏见或心理自动化机制，引发表征扭曲、决策改变甚至行动抑制，从而在个人和集体层面带来灾难性的后果”。与传统的（或动能的）战争不同，后者依赖于身体暴力、破坏和领土征服，认知战则在思想、情感和感知的领域运作。

回顾孙武的说法，认知战旨在利用人类思维的脆弱性，在实际战争之前“赢得战争”。虽然常规能力——通过压倒性的力量夺取和控制领土——可能决定战术或作战的结果，但确保认知领域（即人的大脑