谷粒商城の缓存篇

文章目录

前言
一、本地缓存和分布式缓存
- 1.本地缓存
- 2.分布式缓存
二、项目实战
- 1.配置Redis
- 2.整合业务代码
- - 2.1 缓存击穿
  - 2.2 缓存雪崩
  - 2.3 缓存穿透
  - 2.4 业务代码1.0版
  - 2.5 分布式锁1.0版
  - 2.6 分布式锁2.0版
  - 2.7 Spring Cache及缓存一致性问题
  - - 2.7.1 Spring Cache
    - 2.7.2 缓存一致性问题
    - 2.7.3 Spring Cache的弊端

前言

本篇重点介绍谷粒商城首页整合缓存技术，从本地缓存（Map）到分布式缓存（Redis），描述常见的缓存三大问题（缓存穿透，缓存雪崩，缓存击穿）及解决方案，并且在解决的过程中引用成熟的Redisson方案。最后到缓存一致性的问题及解决，整合Spring Cache。

对应视频P151-P172

一、本地缓存和分布式缓存

1.本地缓存

本地缓存存储在单个应用服务器的内存中，属于该服务器的进程空间。仅在当前服务器节点内有效，不会在多个服务器之间共享。
本地缓存最简单的实现方式：通过Map：

    private HashMap<String,Object> map = new HashMap<>();@Testpublic Object testMapCache(){Object key = map.get("key");if (key !=null){return key;}//查询数据库相关逻辑...假设查询到的值为valuemap.put("key","value");return "value";}

不考虑缓存一致性，穿透，击穿等问题，上面的案例就是通过Map做本地缓存最简单的实现。

2.分布式缓存

目前市面上大多数的项目都是采用微服务的架构，同一个服务也可能部署多个实例。而如上面所说，本地缓存仅在当前服务器节点内有效。假设现在有三台服务器：
Alt
初始状态下三台服务器都没有缓存，第一次用户访问了服务器1，查询数据库后将结果存入了缓存。下一次由于负载均衡，访问到了服务器2：
Alt
由于缓存此时只存在于服务器1，这次用户又需要去数据库中查询，然后放入服务器2的缓存中。
为了解决这样的问题，在微服务的架构中，引入了缓存中间件对不同服务间的缓存进行统一管理。常用的是Redis。

二、项目实战

1.配置Redis

  		 <dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId></dependency>

spring:redis:host: xxxport: 6379

Redis为我们封装了两个模版，分别是redisTemplate和stringRedisTemplate，stringRedisTemplate的key和value默认都是String类型的，在项目中使用时，只需要注入对应的模版即可。
Alt

2.整合业务代码

在项目中，需要加入缓存的业务场景是，首页渲染三级分类菜单。
缓存这一块的坑点很多，在整合业务代码前，有必要先介绍一下缓存常见的三大问题及解决方案：

2.1 缓存击穿

假设数据库中的某张A表，数据的主键ID是从1-1000，如果使用1001的ID去查询数据，是无论如何都查询不到的，查询到的会是空值。如果没有将这个空值存入缓存，那么通过伪造请求等方式不断地使用不存在的ID作为条件去查询数据库，也会导致数据库崩溃的情况。
解决方式：如果根据查询条件查询到的结果不存在，就缓存一个空值或进行约定，缓存一个特定的值。也可以通过布隆过滤器，或加强参数校验的方式解决。

2.2 缓存雪崩

这种情况主要是出现在大并发量的场景下，大量的热点key同时失效，导致这一刻的所有请求都打到数据库上。
解决方式：给不同的key设置随机的过期时间，或者设置永不过期。

2.3 缓存穿透

区别于缓存雪崩，击穿主要是体现在某个热点key失效，导致大量的请求在查询缓存无果的情况下，都去数据库中查询。
解决方式：加锁，让同一时刻只有一个线程能查询到数据库。但是涉及到多线程锁的问题时，一般就不会有那么简单了。我们知道锁有本地锁和分布式锁，也有乐观锁和悲观锁。
如果直接使用synchronized关键字进行加锁，在单体应用下是没问题的。synchronized关键字是锁当前的JVM。在微服务架构下，每个服务都有自己的JVM，假设我的product服务部署在了8台服务器上，每个服务器锁自己的JVM，最后还是有可能8个请求同时打在数据库上。所以需要一个全局的锁去统一管理这些服务。通过Redis也可以自己实现分布式锁，但是其中有很多坑点。

2.4 业务代码1.0版

加入缓存后的业务流程图：
Alt
我们先不考虑分布式锁的实现，完成第一版加入缓存的业务代码：
这里有几点需要注意下：

存入缓存的key必须唯一，可以加上当前用户或者业务的前缀。例如我将商品列表放入缓存，商品列表可以被不同的用户访问，又带有查询条件，可以这样设计key：用户标识:查询条件1_查询条件2_查询条件3
某个线程获取到了锁，在查询数据库前，需要先再次查询缓存中是否有值。
将数据库查询结果，放入缓存必须在锁的范围内，否则可能存在，A线程查到了数据然后释放了锁，准备放入缓存，在放入缓存的过程中，B线程获取到了锁，又去查了一遍数据库的问题。
向Redis中存储的数据，一般约定使用JSON字符串的方式进行存储，在读取时进行反序列化。

@Slf4j
@Service("categoryService")
public class CategoryServiceImpl extends ServiceImpl<CategoryDao, CategoryEntity> implements CategoryService {@Resourceprivate StringRedisTemplate stringRedisTemplate;@Overridepublic Map<String, List<CategoryJsonVO>> getCategoryJson() {//从缓存中获取String category = stringRedisTemplate.opsForValue().get(RedisConstants.CATEGORY_KEY);//缓存中不为空if (StringUtils.isNotBlank(category)) {log.info("查询到了结果");return JSON.parseObject(category, new TypeReference<Map<String, List<CategoryJsonVO>>>() {});}/*缓存空值解决缓存穿透设置过期时间（随机值）解决缓存雪崩加锁解决缓存击穿*///查询pms_category表的全量数据Map<String, List<CategoryJsonVO>> map;map = this.getCateGoryFromDB();return map;}/*** 从数据库查询三级分类* @return 查询结果*/private Map<String, List<CategoryJsonVO>> getCateGoryFromDB() {synchronized (this) {log.info("获取到了锁");//再看下缓存中有没有//从缓存中获取String category = stringRedisTemplate.opsForValue().get(RedisConstants.CATEGORY_KEY);//缓存中不为空if (StringUtils.isNotBlank(category)) {log.info("查询到了结果");return JSON.parseObject(category, new TypeReference<Map<String, List<CategoryJsonVO>>>() {});}log.info("开始查询数据库");List<CategoryEntity> list = list();Map<String, List<CategoryJsonVO>> map = list.stream().collect(Collectors.toMap(k -> k.getCatId().toString(), v -> {//查出某个一级分类下的所有二级分类//            List<CategoryEntity> entityList = baseMapper.selectList(new QueryWrapper<CategoryEntity>().eq("parent_cid", v.getCatId()));List<CategoryEntity> entityList = list.stream().filter(categoryEntity -> categoryEntity.getParentCid().equals(v.getCatId())).collect(Collectors.toList());List<CategoryJsonVO> categoryJsonVOS = entityList.stream().map(categoryEntity -> {CategoryJsonVO jsonVO = new CategoryJsonVO();jsonVO.setCatalog1Id(String.valueOf(categoryEntity.getParentCid()));jsonVO.setId(String.valueOf(categoryEntity.getCatId()));jsonVO.setName(categoryEntity.getName());//查出某个二级分类下的所有三级分类//                List<CategoryEntity> entityListThree = baseMapper.selectList(new QueryWrapper<CategoryEntity>().eq("parent_cid", categoryEntity.getCatId()));List<CategoryEntity> entityListThree = list.stream().filter(categoryEntity1 -> categoryEntity1.getParentCid().equals(categoryEntity.getCatId())).collect(Collectors.toList());List<CategoryJsonVO.CatalogJsonThree> catalogJsonThrees = entityListThree.stream().map(categoryEntity1 -> {CategoryJsonVO.CatalogJsonThree catalogJsonThree = new CategoryJsonVO.CatalogJsonThree();catalogJsonThree.setId(String.valueOf(categoryEntity1.getCatId()));catalogJsonThree.setName(categoryEntity1.getName());catalogJsonThree.setCatalog2Id(String.valueOf(categoryEntity1.getParentCid()));return catalogJsonThree;}).collect(Collectors.toList());jsonVO.setCatalog3List(catalogJsonThrees);return jsonVO;}).collect(Collectors.toList());return categoryJsonVOS;}));//向缓存中存一份(序列化)stringRedisTemplate.opsForValue().set(RedisConstants.CATEGORY_KEY, CollectionUtils.isEmpty(map) ? "0" : JSON.toJSONString(map), 1, TimeUnit.DAYS);return map;}}}

2.5 分布式锁1.0版

下面我们自己先手动实现一个分布式锁：

 	  @Testpublic void testLock(){String uuid = UUID.randomUUID().toString();//获取锁Boolean lock = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock",uuid);//获取到了锁if (lock){try {//设置过期时间stringRedisTemplate.expire("lock",300, TimeUnit.SECONDS);//执行业务代码}catch (Exception e){//日志记录异常}finally {stringRedisTemplate.delete("lock");}}else {//未获取到锁就自旋继续尝试获取testLock();}}

上面的代码有什么问题？可谓漏洞百出。

获取锁和设置过期时间分为了两个步骤去实现。：会导致一个什么样的问题？既然是两步，没有写在一条命令里，说明是非原子性的操作。如果两行代码之间出现了异常，那么过期时间就没有设置成功。那么能不能将设置过期时间写在finally块中？答案也是不行的，因为出现异常不仅仅可能是程序方面的异常，假设极端情况下机房停电了…所以为了解决这个问题，需要做如下的改动：

Boolean lock = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock",uuid,300, TimeUnit.SECONDS);

解锁时没有进行判断：会导致将其他线程的锁误删的问题。例如线程A拿到了锁，由于业务执行的时间较长，线程A的锁超时了，线程B拿到了锁，B在执行自己业务的时候，线程A执行完了业务，释放了B线程的锁…不是那么靠谱的解决方案：

 			if (stringRedisTemplate.opsForValue().get("lock").equals(uuid)){stringRedisTemplate.delete("lock");}

为什么说这个解决方案不是那么靠谱？引出了第三个问题

解锁时的条件判断非原子性操作：因为判断+解锁之间也是存在间隔时间的，必须要保证原子性。例如锁设置的key的value是1，设置的过期时间是10S，但是前面的操作花费了9.5S,判断的时间花费了0.6S，相当于key对应的value已经过期了。下一个线程进来又设置key的value是2（实际上lock对应的值变了，但是在判断的时候，获取到的lock的值还是之前的1），然后原来的线程解锁就把下一个线程的锁给解了。解决方案是使用lua脚本，包括后面引入的Redisson的底层很多也是通过lua脚本实现的

			String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] thenreturn redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";//删除锁Long lock1 = redisTemplate.execute(newDefaultRedisScript<Long>(script, Long.class), Arrays.asList("lock"), uuid);

通过上述问题的发现与解决，看似我们自己实现的分布式锁没有问题了，其实不然，仔细深究还是会存在锁重入，重试等相关问题。

2.6 分布式锁2.0版

引入Redisson：

<dependency><groupId>org.redisson</groupId><artifactId>redisson-spring-boot-starter</artifactId><!-- 请使用最新版本 --><version>3.16.3</version>
</dependency>

进行配置：

@Configuration
public class RedissonConfig {@Bean(destroyMethod = "shutdown")public RedissonClient redissonClient() {Config config = new Config();config.useSingleServer().setAddress("redis://自己的虚拟机地址:6379");return Redisson.create(config);}}

Redisson的基本使用及原理：

@Test
public void testRedisson() {RLock lock = redissonClient.getLock("lock");//默认过期时间30S，业务在执行完成之前每隔10S续期一次//如果设置了过期时间，就按照过期时间来，不会自动续期lock.lock();try {}finally {lock.unlock();}
}

通过RLock lock = redissonClient.getLock("lock");可以获取一把锁，只要名称相同就代表是同一把锁。
除了上面获取锁的方式，还有其他关于锁的操作，在官方文档中都有说明：
在这里插入图片描述 Redisson官方文档中文版

lock.lock();方法，如果没有设置过期时间，它有一个默认的30S过期时间，同时会每隔1/3默认时间自动续期，设置了过期时间，则按照实际的过期时间，即使业务没有执行完成也不会自动续期。
项目实战篇以应用为主，限于篇幅不翻源码，源码解析会放在源码分析专栏后续更新。
改造业务代码：

@Autowired
private RedissonClient redissonClient;/*** 从数据库查询三级分类* 分布式锁解决缓存击穿* @return 查询结果*/
private Map<String, List<CategoryJsonVO>> getCateGoryFromDB() {//category_lockRLock lock = this.redissonClient.getLock(RedisConstants.CATEGORY_LOCK_KEY);lock.lock(10, TimeUnit.SECONDS);try {-- 业务代码} finally {lock.unlock();}
}

2.7 Spring Cache及缓存一致性问题

2.7.1 Spring Cache

简单来说，Spring Cache是基于声明式注解的缓存，对于缓存声明，Spring的缓存抽象提供了一组Java注解：

@Cacheable: 触发缓存的填充。
@CacheEvict: 触发缓存删除。
@CachePut: 更新缓存而不干扰方法的执行。
@Caching: 将多个缓存操作重新分组，应用在一个方法上。
@CacheConfig: 分享一些常见的类级别的缓存相关设置。

详见Spring官方文档中文版

在项目中使用，只需要引入依赖，并在配置文件中进行配置：

<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-cache</artifactId>
</dependency>

# 配置spring cache 为redis
spring.cache.type=redis
spring.cache.redis.time-to-live=360000

在方法上加入注解：

@Override
@Cacheable(value = {"category"},key = "'getLevelOneCateGory'") //放入缓存 如果缓存中有方法就不调用
public List<CategoryEntity> getLevelOneCateGory() {return list(new QueryWrapper<CategoryEntity>().eq("parent_cid", "0"));
}

启动项目，通过redis客户端查看对应的缓存数据：
在这里插入图片描述需要注意，默认的序列化方式不是JSON，而是JDK序列化。需要自定义配置：

@Configuration
@EnableCaching
@EnableConfigurationProperties(CacheProperties.class)
public class MyRedisCacheConfig {@Beanpublic RedisCacheConfiguration redisCacheConfiguration(CacheProperties cacheProperties){RedisCacheConfiguration config = RedisCacheConfiguration.defaultCacheConfig();//自定义键值的序列化config = config.serializeKeysWith(RedisSerializationContext.SerializationPair.fromSerializer(new StringRedisSerializer()));config = config.serializeValuesWith(RedisSerializationContext.SerializationPair.fromSerializer(new GenericJackson2JsonRedisSerializer()));//自定义键和值的过期时间,从配置文件中读取CacheProperties.Redis redisProperties = cacheProperties.getRedis();if (redisProperties.getTimeToLive() != null) {config = config.entryTtl(redisProperties.getTimeToLive());}if (redisProperties.getKeyPrefix() != null) {config = config.prefixKeysWith(redisProperties.getKeyPrefix());}if (!redisProperties.isCacheNullValues()) {config = config.disableCachingNullValues();}if (!redisProperties.isUseKeyPrefix()) {config = config.disableKeyPrefix();}return config;}
}

2.7.2 缓存一致性问题

缓存一致性问题简单来说，就是缓存中的数据和数据库最新的数据不一致，导致用户看到的数据非实时而是旧的缓存中的。
解决缓存一致性问题，对于数据库写入方，一般有如下几种方案：

先删除缓存再更新数据库
先更新数据库再删除缓存

上述两种方案都是有弊端的：
在这里插入图片描述
先删除缓存再更新数据库对应上图的情况，用户读取到的数据还是未更新数据库前旧的数据。

如果先更新数据库再删除缓存 也可能存在上图的情况，即如果B线程更新数据库的时间较长，并且此时C线程进行查询，C线程查询到的还是A线程更新数据库的结果，并且将A的操作结果写入缓存，获取到的依旧不是B最新操作的数据。
既然两者都有弊端，那么就引入了第三种方式：延迟双删 在这里插入图片描述其实无论是何种方式，保证的都是缓存的最终一致性，如果对数据实时性的要求高，且数据更新频繁，应该去查数据库，而不是使用缓存。
在项目中，采用先更新数据库再删除缓存 的策略，结合注解：

/*** 修改* 修改时删除缓存*/
@CacheEvict(value = {"category"},key = "'getLevelOneCateGory'")
@RequestMapping("/update")
public R update(@RequestBody CategoryEntity category){categoryService.updateById(category);return R.ok();
}