在网络优化时，有时会出现随着参数不断更新，训练的损失可能不会再下降，但训练结果并不满意。为什么会出现这样的情况呢？

假设排除数据集优劣的问题，可能需要进一步考虑的是为什么网络不再有新的最优值了，在此之前，先来了解有哪些情况会有最优值的出现。

出现最优值的时候是：当参数对损失的微分为0，梯度下降便不再更新参数了，训练就停止了，损失也就不再下降了。

那么什么情况会导致参数对损失的微分为0呢？临界点时梯度为0。

• 局部最小值
• 鞍点：梯度是0，但有区别于局部极小值和局部最大值。
  
  如何判断临界点是局部极小值还是鞍点呢？
  需要知道损失函数的形状，但是损失函数的形式是很复杂的。有什么方法可以简化或者进一步解释吗？
  确实有，不得不提到海森矩阵H，这里就不详细展开说了，需要了解海森矩阵的可以自行去搜索了解。

判断的原理是：H的所有特征值都是正的，则说明H为正定矩阵，临界点是局部最小值，如果H的所有特征值都是负的，则说明H为负定矩阵，临界点是局部极大值，如果有正有负，则说明是临界点是鞍点。

但是，海森矩阵的计算量非常大，实际应用中基本不会使用海森矩阵计算来逃离鞍点。

常用的逃离鞍点的方法有哪些呢？
在三维空间上是鞍点的在四维空间上还会是鞍点吗？
也许局部极小值并没有鞍点那么常见，往往梯度不再更新可能遇到的是鞍点。

预知如何逃离鞍点，下期再见。