✨作者:猫十二懿
❤️🔥账号:CSDN 、掘金 、个人博客 、Github
🎉公众号:猫十二懿
单一职责原则
1、单一职责介绍
单一职责原则(SRP:Single Responsibility Principle)是指一个类或模块只负责单一的功能,不要存在多个导致类变更的原因。这个原则的核心思想就是将功能进行解耦,让单个类或模块只完成一项职责。)
简单来说:就是一个类只负责一个功能。
2、User用户例子
例如,一个User
类应只关心表示用户本身的属性和行为,而不要将其它与用户无关的内容加入到这个类中去。如果一个类同时还负责了其他不相关的功能,比如用户地址、账户信息等,那么这个类的职责就不够单一了。这样,一旦修改了其中一个功能,可能就会影响到另外的功能,增加了维护和扩展的难度。
// 不遵循单一职责原则的代码实现
public class User {private String name; // 姓名private String email; // 邮箱private String address; // 地址private double balance; // 收入public void updateUserInfo(String name, String email, String address) {this.name = name;this.email = email;this.address = address;// 更新用户信息...}public void deposit(double amount) {this.balance += amount;// 存款操作...}
}
在这个示例中,我们可以看到
User
类有两个职责:保存用户信息和用户账户操作。这就不符合单一职责原则,如果我们需要修改其中一个职责,可能会影响到另外一个职责的实现。
将上面用户的信息和用户账号的信息分离开
// 遵循单一职责原则的代码实现
public class User {private String name;private String email;private String address;public void updateUserInfo(String name, String email, String address) {this.name = name;this.email = email;this.address = address;// 更新用户信息...}
}public class Account {private double balance;public void deposit(double amount) {this.balance += amount;// 存款操作...}
}
通过将用户信息和账户操作分别封装到不同的类中,我们使得每个类都只关注自己的职责,降低了代码间的耦合度,并且修改和扩展也更加方便和容易。
如果还是不太明白,再看下面的列子
3、交通工具列子
先看一段代码:
/*** 交通工具类* 1. 在方式1的run方法中,违反了单一职责原则* 2. 解决的方案非常的简单,根据交通工具运行方法不同,分解成不同类即可*/
class Vehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");}
}public class SingleResponsibility1 {public static void main(String[] args) {Vehicle vehicle = new Vehicle();vehicle.run("摩托车");vehicle.run("汽车");vehicle.run("飞机");vehicle.run("轮船");}
}
运行结果如下:
观察发现,这样的结果似乎不太符合我们的日常生活的习惯啊。摩托车、汽车在公路上运行肯定没问题,但是飞机和轮船呢???
3.1 改进一
对于上面代码案例中的问题,想必大家也都看出来了,Vehicle这个类负责的职责太多了,它既要管摩托车、汽车这种在公路上跑的,还要去管飞机这种在天上飞的,这就使得Vehicle这个类粒度太粗了,后期如果做出对公路方法的修改时,可能还会影响到其他的业务功能。
所以我们考虑将Vehicle这个类进行分解,分解为多个类,各干各的、各司其职。
在类定义上实现单一职责原则:不同的类,做不同的事情,但是每个类里面做的事情都相同的。
/*** 1. 遵守单一职责原则* 2. 但是这样做的改动很大,即将类分解,同时修改客户端* 3. 改进:直接修改Vehicle 类*/
class RoadVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "在公路运行");}
}class AirVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "在天空运行");}
}class WaterVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "在水中运行");}
}public class SingleResponsibility2 {public static void main(String[] args) {RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();roadVehicle.run("摩托车");roadVehicle.run("汽车");AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();airVehicle.run("飞机");WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();waterVehicle.run("轮船");}
}
此时,我们将Vehicle拆解成了三个不同的类,再次运行。这样看起来就正常了吧。
不过也有人说,这样的改动比较大,就是直接在类的层面上做了修改(增加了多个类),我们能不能不改动这个类,而是对它的方法做修改呢?答案是可以的。
3.2 改进二
在方法定义上实现单一职责原则:不同的方法,做不同的事情,但是每个方法里面做的事情都相同的。
/*** 1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改,只是增加方法* 2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则,但是在方法级别上,仍然是遵守单一职责*/
class Vehicle2 {public void runRoad(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");}public void runAir(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");}public void runWater(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 在水中行....");}
}public class SingleResponsibility3 {public static void main(String[] args) {Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();vehicle2.runRoad("汽车");vehicle2.runAir("飞机");vehicle2.runWater("轮船");}}
此时我们并未将类进行拆解,而是将之前的run方法进行了拆解,虽然这样的代码没有在类的层面上遵守单一职责原则,但是它却在方法层面上遵守了单一职责原则(一个方法都只做一件事情),同样可以做到正确的结果。
4、单一职责原则总结
如果一个类承担的职责过多,就等于把这些职责耦合在一起,一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会遭受到意想不到的破坏
- 降低类的复杂度,一个类只负责一项职责
- 降低代码的耦合度,降低代码变更引起的风险
- 提高类的可读性、可维护性、清晰、可扩展
- 通常情况下,我们应当遵守单一职责原则。只有逻辑足够简单的情况下,才可以在代码级违反单一职责原则;而只有类中方法数量足够少的时候,才会建议在方法级别保持单一职责原则。
。这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会遭受到意想不到的破坏
- 降低类的复杂度,一个类只负责一项职责
- 降低代码的耦合度,降低代码变更引起的风险
- 提高类的可读性、可维护性、清晰、可扩展
- 通常情况下,我们应当遵守单一职责原则。只有逻辑足够简单的情况下,才可以在代码级违反单一职责原则;而只有类中方法数量足够少的时候,才会建议在方法级别保持单一职责原则。