与文章对应的视频在这里
1. 主要优缺点对比
| 功能 | Wetab插件中的ChatGPT | Bing AI Chat | Google Bard |
|---|---|---|---|
| 优点 | 不需要梯子、响应速度快、支持中文 | 支持中文、智能度高、数据实时性强 | 一次性响应、数据实时性强 |
| 缺点 | 有广告、数据实时性弱 | 需要梯子、界面杂乱、只支持Edge浏览器 | 需要梯子、不支持中文 |
2. 全方位功能对比
| 功能 | Wetab插件中的ChatGPT | Bing AI Chat | Google Bard |
|---|---|---|---|
| 是否需要梯子 | 不需要【+1】 | 需要 | 需要 |
| 梯子是否需要指定美国 | -【+1】 | 不需要【+1】 | 需要 |
| 是否需要单独设定地区 | -【+1】 | 需要 | -【+1】 |
| 是否绑定浏览器 | 不绑定【+1】 | 绑定Edge | 不绑定【+1】 |
| 是否支持英文文搜索 | 支持【+1】 | 支持【+1】 | 支持【+1】 |
| 是否支持中文搜索 | 支持【+1】 | 支持【+1】 | 不支持 |
| 是否支持修改问题 | 不支持 | 不支持 | 支持【+1】 |
| 响应模式 | 分批响应 | 分批响应 | 一次性响应【+1】 |
| 开始响应时间 | 快【+1】 | 慢 | 慢 |
| 结束响应时间 | 视结果多少而定 | 视结果多少而定 | 快【+1】 |
| 复制结果中的代码段 | 方便【+1】 | 方便【+1】 | 方便【+1】 |
| 复制整个响应结果 | 方便【+1】 | 方便【+1】 | 不方便 |
| 训练集实时性 | 低 | 高【+1】 | 高【+1】 |
| 是否有关联搜索 | 没有 | 有【+1】 | 有【+1】 |
| 关联搜索是否在当前聊天窗口 | - | 在【+1】 | 不在，会打开新链接 |
| 开启新聊天的方便程度 | 方便【+1】 | 方便【+1】 | 不方便 |
| 是否专注聊天 | 是【+1】 | 不是 | 是【+1】 |
| 页面是否有明显广告 | 有广告 | 没有广告【+1】 | 没有广告【+1】 |
| 总得分 | 11 | 10 | 11 |
| 主观推荐指数（满分10分） | 7分推荐 | 8分推荐 | 9分推荐 |
注：主观上，由于我本身就有梯子，也可以指定美国，然后我不喜欢那种分批响应的模式，也不喜欢有明显的广告，所以我整体更喜欢 Google Bard，其次是 Bing AI Chat，最后是 Wetab插件中的ChatGPT。
3. 补充链接
- Wetab插件中的ChatGPT
- Bing AI Chat
- Google Bard
补充：Chrome浏览器有 Bing Chat for All Browsers 可以支持 Bing AI Chat
