华为发布会: 牛逼鸿蒙,吹水的大会

news/2024/11/7 21:14:20/

前天,华为举行了一场盛大的发布会,会议开头介绍了华为在消费者市场所取得的成绩,说实话,看了还挺震撼的,华为确实是一家很厉害的商业公司。

后面就开始介绍鸿蒙 OS 了。

我研究过几年的 Linux 内核,对操作系统的了解可能比一般人多些吧,这里,我就根据我的所学来看看鸿蒙OS。

我整体的看法是:

华为是一家好公司,商业上确实也取得了很大的成绩,技术能力数一数二,敢做操作系统,挑战全新的操作系统生态,有野心,敢挑战。

但这个发布会,感觉更像个吹水会。

让我一个一个来说说吧。

宏内核和微内核

看过发布会的同学,对上面这个概念应该很熟悉了,会议上多次提到微内核,余总称其为面向未来的内核。

其实宏内核,微内核不是什么新鲜的概念,在 Linux 还没有问世之前,就已经存在这个概念了,最流行的PC操作系统 Windows 就是微内核的。

经典操作系统教材 《操作系统设计与实现》里面的教学操作系统 Minix ,也是微内核。

宏内核和微内核之间各有优劣。

宏内核的优势是性能,劣势是开发效率和开发难度。

微内核的优势是开发效率和开发难度,劣势是性能。

但发布会上似乎把优劣势给搞反了。

宏内核最知名的代表是 Linux 内核,目前 Android 使用就是 Linux 内核。

微内核最知名的代表是 Windows , 虽然大家经常吐槽 Windows , 但微软确实是很厉害的。

以我的理解,宏内核的开发成本和开发难度要大于微内核,一般的商业公司选择微内核架构是可以理解的,Linux 之所以采用宏内核,是因为人家是纯开源系统。

来一个直观的对比,Linux 内核的开源开发者有上百万,对比 Windows 内核的开发者,估计不到几万人。

就人力来说,商业公司采用宏内核的架构,有可能使整个项目陷入泥潭。

会议上一直在强调微内核,而且还搞反了两者的优势和劣势,这个就有点不妥了。

鸿蒙的性能

基于上面的分析,如果鸿蒙最终是采用微内核架构,性能上是不会好过宏内核的。

两个架构的差异,要是展开讲的话,会比较复杂,估计很多同学也没兴趣看。来简单对比下,一个文件读取的场景。

宏内核,因为内核是一体的,一次文件读取操作,基本就是函数的调用过程,速度是极快的。

微内核是模块化的,内核,文件系统,磁盘驱动都隶属不同的系统进程,要完成一次文件读取,需要在各系统进程之间进行多次通信,开销要远大过直接的函数调用。

上面一段,没有编程背景的同学可能难以理解,程序员应该可以理解其中的差异。

总的来说,一旦采用了微内核架构,就是选择开发的便利性,而放弃性能,所以会议还不断提性能好,也是比较忽悠了。

不过,从技术的角度看,商业公司选择微内核是正确的,微软就是最好的证明。

硬件发展速度很快,软件性能问题,最终都会被硬件速度的提升给弱化,提升开发效率,降低软件复杂度才是关键,微内核的优势也在于此。

离开用户体验讨论安全性,有吹水之嫌

技术上,要把一个系统的安全性做到极致,是可以的,但跟安全性相对的是用户体验。

余总在会议上用了房间和钥匙来比喻。

安卓系统是一个大房间,一个大钥匙,坏人拿到了大钥匙,就是可以拿走房间内所有的东西。

鸿蒙内核因为采用了微内核架构,所以相当于每个模块都是一个房间,有多个房间就可以有多个钥匙,所以安全性更高。

从安全性角度看,确实如此。

但用户原来只要保存一个钥匙(相当于密码),现在却要保存多个钥匙(相当于多个密码),安全性是增加了,但用户体验真的能够保证吗?

可能上面的举例不是特别恰当,但离开用户体验,只是一味强调安全性,也是有吹水之嫌了。

说了一堆,然并卵

会议花了很长时间,从性能,安全性等方面来说明了微内核的好,然而最后却只给出了这么一个结果:目前采用的还是 Linux 内核 ,微内核是未来的规划。

那是什么意思?意思就是这个东西只是一个规划,一个设想。

一般民众听完会觉得,可能过几年,他们的微内核就问世了。

作为对操作系统内核有点理解的人,我持相当保留的态度。

Linux 内核从第一个版本到现在经历了30年的时间,微软也创立了 40 年。

从零开始做内核的难度,不亚于最复杂芯片的研制,没有十年以上的研发过程,估计难以问世。

假设十年后,华为能够研发出来,但现在就拿一个十年后的东西来说,也是有点忽悠了。

个人看法

这个发布会是比较忽悠的,至少在鸿蒙OS这块,混淆了概念,画了个大饼。

不过我还是比较认可鸿蒙 OS 最后的设计,这种设计符合客观技术规律,也符合商业利益。

技术是客观的,跟爱国,跟政治都没有关系,如果非要在技术里面掺杂政治,掺杂爱国主义情怀,最后可能什么都做不成。

其实我觉得就算一直使用 Linux 内核都没有问题。

Linux 内核的创始人是芬兰人,不是美国人,Linux 也不是隶属于美国的。Linux 里面上百万的开发者是来自全球的,里面也有很多的中国人,阿里,华为,腾讯等公司在里面也贡献了不少代码,这是一个面向世界的内核,是人类团力协作的智慧产物,我觉得完全可以用。

从商业的角度讲,直接基于 Linux 内核,构建上层系统,构建商业生态也是合理且高效的。

Android 没有自己去造内核,而是基于 Linux 内核。苹果系统的内核也是基于已有的 Unix 系统,所以就算华为还是基于 Linux 内核来做,我觉得也完全合理。

不必非要给华为强加一个爱国的名义,非要自己搞一个全新的内核出来。

自己从头开始造内核,耗费人力,财力,也不符合商业利益,最后更可能胎死腹中,反而不是好选择的。

我觉得鸿蒙OS不一定要如发布会所说的那么牛逼,只要最终真能够比肩Android , 甚至是替换掉Android, 从技术专业的角度看,已经很牛逼了。

对中国企业来说,也是一个突破和飞越,是一件值得骄傲和自豪的事情。不需要一出世就领先人家十几年,那不现实,不是?

华为是好公司,华为的技术确实也很牛。

最后希望能够拥抱开源,技术无国界!


http://www.ppmy.cn/news/706810.html

相关文章

华为P9遭疯抢,首发3分钟售罄;苹果汽车概念图遭权威杂志曝光引热议;中科大机器人太逼真

不可不知 1 京东到家与众包物流平台达达合并 新公司保持独立运营 京东旗下O2O子公司京东到家昨日宣布并购众包物流平台“达达”。并购完成后,京东将以京东到家的资产、京东集团的业务资源以及两亿美元现金换取新达达约47.4%的股份并成为单一最大股东。合并后的新公…

华为手表广告营销案例和广告策划案例PPT模板

模板介绍 华为手表广告营销案例和广告策划案例PPT模板。一套营销策划幻灯片模板,内含黑色,橙色,蓝色多种配色,风格设计,动态播放效果,精美实用。 希望下面这份精美的PPT模板能给你带来帮助,温馨提示:本资…

loki 的memberlist查看

本文来自:loki 的memberlist查看 | 老五笔记 loki作为目前比较 通用的日志类数据管理软件,使用起来具有一定的门槛。loki既可以支持单机版使用,也可以为了应对大规模数据而采用集群模式进行部署。 而在集群模式下,需要在配置文件…

大数据存储架构详解:数据仓库、数据集市、数据湖、数据网格、湖仓一体

前言 本文隶属于专栏《大数据理论体系》,该专栏为笔者原创,引用请注明来源,不足和错误之处请在评论区帮忙指出,谢谢! 本专栏目录结构和参考文献请见大数据理论体系 思维导图 数据仓库 数据仓库是一个面向主题的&…

python学习更近一步

先从以下的库入手吧! import requests #能进行网页请求from lxml import etree #解析网页的方法之一,涉及的知识见下文(一)from multiprocessing import Pool #相关…

HTTPGet 与HTTPPost的区别

HTTPGet 与HTTPPost的区别 今天在老师工作室做项目的时候,突然看到一个页面用了2种不同的传值类型,突然有了兴趣,想弄明白本质的区别,虽然以前用的知道2种的用法,但是还是云里雾里的,下面是那位大神的文章&…

学习伟大的Python的第六天

1.post请求 get请求与post请求的区别 从网上找到很好的解释: 一.在我大万维网世界中,TCP就像汽车,我们用TCP来运输数据,它很可靠,从来不会发生丢件少件的现象。但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车,那…

python学习笔记及作业(post请求,request的高级用法,selenium)

1.post请求 get请求与post请求的区别 从网上找到很好的解释: 一.在我大万维网世界中,TCP就像汽车,我们用TCP来运输数据,它很可靠,从来不会发生丢件少件的现象。但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车,那…