原文链接: http://diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1207/2862888_all.html#content_page_8
1“史前年代”，AMD与Intel是一家回顶部
【前言】Intel与AMD，这对“欢喜冤家”，从第一台PC诞生之日起就一直斗争不断，尽管这是一场“不公平的较量”——无论是技术实力还是资金储备两者都差距悬殊。但不可否认，正因为有竞争对手的存在，我们才能享受到今天这丰富多彩的数字生活。回味历史，Intel在大多数时间里占据着统治地位；AMD则从“代工厂”起家，一次又一次向Intel发起冲锋，推动着历史车轮的前进。
1、AMD与Intel：本是同根生
AMD CPU兼容Intel主板，一块CPU同时出现AMD与Intel的Logo……这些事情在今天看来简直是天方夜谭，但他们却切切实实地发生过。Intel与AMD两家本是同根生，有着很深的渊源，他们的创始人都来自同一家企业——仙童半导体公司，甚至还有过密切合作。
AMD与Intel本是同根生
两家公司成立仅相差一年，但无论从技术储备、资金实力来看，AMD都比不上Intel，这也是无可奈何的事——Intel的两位创业者，诺伊斯是集成电路发明人之一，摩尔则是著名的“摩尔定律”提出者，他们在创办Intel之前就已经是业界威望很高的名流，这些先天性优势是它在短时间内就能吸引到大量的优秀技术人才，在微处理器的研制上一开始就处于领先地位。反观AMD，其创始人桑德斯只是销售出身，创业之路举步维艰。
在那个技术至上的年代，销售出身的AMD很好募集到人才和风险投资
正因为如此，AMD初期的定位很明确，以市场为导向，凭借质优价廉的产品努力成为各类产品的第二供应商。作为第二供应商要求的不是技术领先与创新能力，而是学习模仿以及生产制造能力，显然这与AMD当时的自身条件是匹配的。而Intel则以技术发展为导向，是典型的技术领先与创新者；
当年的“蓝色巨人”IBM，促成了Intel与AMD的合作
IBM，当时的“蓝色巨人”，扮演着促成Intel与AMD合作的关键角色。上世纪80年代初，微型计算机迅猛发展，作为PC市场的后进入者，为了快速推出产品，重新树立技术领先形象，IBM破天荒使用了开放式的体系架构，并对PC机两大核心部件——操作系统与微处理器采取外包策略。
IBM的这张订单是Intel与AMD的第一桶金
在1982年，IBM迫使Intel与AMD签署协议，使后者成为8086和8088处理器的第二供应商（因为身经百战的IBM知道，如果将微处理器完全放给一家供应商，很有可能造成其坐大难控）Intel开放技术，全面授权AMD生产x86系列处理器，而AMD则放弃了自己的竞争产品，成为Intel后备供应商。双方联手合作，终于拿下了IBM的订单，也由此锁定了个人电脑技术发展路径。
第一台PC面世，里面搭载着AMD代工的Intel处理器
可能连IBM也想象不到，当初的一个商业行为，成就了现在的AMD。在这个阶段，AMD一直是以生存为目的，追随Intel的脚步，也可以说是依附于Intel，他没有对抗的资本。>>
相关阅读:
2、Intel霸主地位的形成
IBM-PC造就了微软，也造就了Intel。此时此刻，Intel已经研制出新80286处理器，名噪一时。随后，80386、80486、奔腾系列诞生。Intel事业如火中天，一跃成为与微软齐名的PC巨人。
早期AMD拥有Intel授权，所以处理器上同时出现AMD与Intel字样
在此期间发生了一些插曲，使得原本合作无间的Intel、AMD走向对抗。在AMD拿到286的授权并生产自家的286芯片之后，Intel意识到AMD正逐渐对自己的地位构成威胁。1985年，Intel突然发难，中止了5年前签订的技术合作协议，独家生产386处理器。
80386处理器，是Intel霸业的开始
这一招打得AMD措手无策，只能诉诸法律。此后不久就演化成为IT业界最惨烈的一场诉讼，历时三年，涉及近百名证人、几千件证物、几万页各类文书，双方都为此损失了几千万美元……尽管最后AMD胜诉，Intel又以各种各样的理由拖延，一直到1994年才发给AMD有关生产386的许可，此时此刻386早就是“过气明星”了，AMD就此失去了CPU发展的黄金时期。
此时的AMD还很弱小，只能依附于Intel，不断去兼容Intel PC
还好，AMD也不至于一败涂地，1989年（这时候还在打官司）AMD生产了兼容386 PC接口的AM386处理器，性能与Intel的386芯片接近，却是由AMD自行研制。在接下来的几年时间，AMD就像国内的仿制工厂，不断生产兼容Intel PC的处理器，以低廉的价格打入市场，顽强地生存在Intel巨大身影之下。
当年的Intel一家独大，众多厂商只能生活在Intel的身影之下
1993年，全面超越486的新一代586处理器问世，为了摆脱486时代处理器名称混乱的困扰，避免其他厂商使用同样的名字来“山寨”，Intel将新一代产品命名为Pentium并进行商标注册，以区别AMD和Cyrix等公司的产品，AMD和Cyrix只能分别推出了K5和6x86处理器来应对，并开始反思未来出路。>>
3、转折，AMD崛起
1997年对于所有Wintel体系的兼容CPU生产厂家而言，可算是悲喜交加的一年了。在这一年里的大部分时间里，Intel不但凭借其Pentium MMX（P55C）系列CPU仗剑天下，打得AMD K6和Cyrix MII等芯片毫无还手之力，更推出了具有专利保护的Slot1主板。
当初的奔腾MMX红极一时
一直以来，这些兼容CPU厂家都是依靠开放的Socket接口才得以生存，假如不能在接口上与Intel保持一致，他们将会被逼上绝路。正当业界一致认为Intel将一统江湖之时，Intel做出了一个惊人的决定——退出Socket7市场。为什么Intel会在Slot1市场还未完全成熟，而Socket7又正当壮年之时宣布退出呢？
Intel推出Socket7市场，转战Slot1
原来，它也有其难言之隐。从386以来，AMD和Cyrix便一直跟跑在后，哪一次技术革新不是Intel出钱出力，最后又让他们来兼容，争夺市场。与其这样不如干脆给他来个连根拔起，断了你兼容的念头。
AMD：既然无法再兼容，那就走自己的道路
AMD抓住了这个百年不遇的机会，坚决地在Socket7架构上推出高频K6，并提出了Super7架构，大有与Intel生死一战之势。本来是由Intel提出的100外频的概念，成为AMD反击Intel的最有力武器。AMD这一理念得到了众多芯片开发商的鼎立相助。
Socket7市场正值壮年，如果被迫改动接口对主板芯片厂商来说弊大于利
最终，AMD 100MHz外频处理器在Super7架构上比Intel Slot1的440BX芯片组早进入市场。且其综合性能比在66MHz下要高出6.8%~15%左右（这主要归功于100MHz主频对前置总线的2级缓存的影响），反观Slot1架构却只有2%~5%的提升。
Intel策略的失误给了AMD反击机会
100MHz外频这柄双刃剑终于砍伤了Intel自己。而AMD也因此声名大震。 另一方面，Cyrix高估了Intel的实力，不敢与之正面对抗，正一步步走向衰落。>>
4、激战，两家的较量
1999年，AMD基于K7微架构的Athlon处理器诞生，综合性能超越同频的奔腾III（代号Katamai），让所有的DIY用户为止震惊，后来又抢先发布了1GHz CPU，改变了AMD在世人心中“Intel代工厂”的形象，与Intel同台竞技。
AMD抢先发布1GHz处理器，改变“Intel代工厂”的形象
不久，Intel新奔腾III（代号Coppermine，铜矿）发布,凭借内置全速256KB二级缓存，重新夺回性能宝座。尽管回归Socket接口，但通过各样山寨转接卡，可以用在老的Slot 1主板上，给予AMD一下狠狠的回击。但是AMD也准备好应对的产品了，那就代号Thunderbird（雷鸟）的Athlon。
速龙“雷鸟”，AMD辉煌的开始
“雷鸟”与“奔3”，两者频率相近时旗鼓相当，不过往往雷鸟的主频更高。更重要的是，其价格只有奔腾3的2/3，主板也更便宜，主打性价比受到DIY用户的青睐，AMD以及Athlon被更多用户所认识。此外，为了争夺入门市场，AMD推出了Druon（俗称“毒龙”）品牌，与Intel赛扬直接竞争。
主打入门市场，超频潜力巨大，AMD Duron成为性价比之王
时间来到2001年下半年，Intel高端向Pentium 4切换，虽然第一代P4性能平平，同频甚至比不过P3与Athlon，但那时P4频率已经达到2.0G，相比只有1.4G的Athlon还是有优势的。入门级Intel也把Celeron的外频拉到100MHz，提高竞争力。
Intel的奔腾4算是Intel最“长寿”的处理器了
面对这样的状况，AMD知道“雷鸟”不能再和P4玩频率战了，Duron不支持SSE指令很快也要吃亏，于是发布了Athlon XP和新的Duron。Athlon XP相比Athlon主要加入了SSE指令支持，并引入PR值来命名自己的产品型号。
-----------------------------------------------------------------------------
Athlon XP采用PR值命名的原因
那时Pentium 4提升频率太容易了，当时主频决定性能的概念已深入民心，面对提升频率较容易的P4，Athlon是追不上的。于是，因此AMD引入PR值方式，AMD的解释是以Athlon 1G为标准来标PR值的，但实际无疑是针对P4的，例如Athlon XP 1700+，寓意性能大于1.7G的P4，而实际上Athlon XP相比第一代P4确实有优势。
-----------------------------------------------------------------------------
Athlon XP的性能高于第一代P4，性价比突出，但存在发热量大、超频潜力一般等问题，在DIY用户中口碑一般。等到2002年第二代P4和赛扬4发布之后，AMD又处于被压制的境地。
既然硬拼打不过，那就谈性价比。2003年初，AMD继续升级Athlon XP，代号为Barton（巴顿，经典出场了！），搭配当时NVIDIA的nForce 2 Ultra主板，性能得到进一步增强，更加接近第二代P4。仍是主打性价比，最超值的型号就是老一辈DIY用户再熟悉不过的Athlon XP 2500+。
“巴顿将军”，超频神器
“巴顿CPU”+“DDR-400双通道内存”+“NVIDIA nForce 2 Ultra主板”，这一套装备买回去，价格与Intel的“赛扬4”平台差不多，性能却强得多了。另外，对DIY用户更重要的是，在BIOS把外频设置成200MHz，就变成了Athlon XP 3200+，这是K7平台最强的代表！媲美P4 3.0G，而基本上2500+都可以超频到这样的频率！
编辑点评：1999-2003年初，AMD与Intel展开争锋相对的拉锯战，也是DIY市场的黄金岁月，在那个年代，超频是提升整机性能最直接的方式，AMD因此积累了大批量的忠实用户，成为Intel霸业上强有力的竞争对手。>>
5、逆转，AMD最辉煌的两年
虽然K7最终版Athlon XP口碑很好，但始终屈居在Pentium 4之下，那时雄心勃勃的AMD当然不甘落后，早在2001年便宣布了K8（代号Hammer）计划，2003年8月，AMD终于发布了K8的Athlon 64，x86-64技术在AMD在长达30多年的技术竞争史上首次领先对手，打破了以往技术跟随与模仿者的形象，用64位处理器证明了自己的实力，一场全面的反击战打响了。
Athlon 64发布，K8时代来临
第一批Athlon 64分为Athlon 64和Athlon 64 FX两个版本，接口分别为Socket 754和Socket 940，代表型号是Athlon 64 3200+和Athlon 64 FX-51，最大区别是前者仅支持单通道内存，后者则支持双通道，并且需要不同的主板支持，分别面向主流和高端发烧市场。由于产品定位、性能、配套主板和超频潜力等原因，面对如日中天的Intel P4C，最初的Athlon 64在DIY用户中没有太大反响。
最初Athlon 64的一个败笔，两种过渡性接口
后来AMD吸取教训，在2004年对Athlon 64系列采用新的市场策略，推出Socket 939统一940和754接口，支持双通道内存，同时降低售价，推出更多的型号完善产品市场，搭配当时NVIDIA的nForce 4主板发起进攻，刚好那时Intel第三代P4设计失败，性能没进步、发热量巨大，AMD取得领先优势。
玩游戏、选AMD，Athlon 64 3000+/3200+又成经典
而在高端处理器上，Athlon 64 FX历经FX-53、FX-55、FX-57、FX-60(双核）等进化，在游戏性能、日常应用等超越Intel P4EE，后者仅能在媒体处理、3D渲染部分应用上保持优势，因此AMD稳坐性能宝座两年多，不过，其售价也不断刷新高，高达999美元。
FX，曾经是AMD荣耀、辉煌、最强性能的标识
在完成中高端市场布局之后，2005年下半年，基于K8微架构的“闪龙”（代号Sempron）取代K7成为入门平台的主力，最初是754平台，到06年下半年升级为AM2平台。闪龙处理器拥有出色的能耗比与强大的超频潜力，不少产品外频能超上300MHz以上，以最经典的2500+为例，从1.4GHz超频到2.1GHz是相当轻松的，产品价格便宜，很符合DIY用户的要求。因此带动了此也带动了内存市场，海力士D43、三星UCCC、英飞凌BE5/CE5等都是著名的超频内存。
K8 Sempron（754）曾经红极一时
AMD曾率先发布1GHz CPU、率先推出X86-64位家用CPU，美名记录在CPU发展史册，对于双核CPU，AMD能否再下一城呢？可惜，Intel在2005年5月26日，抢先AMD发布了桌面上第一款双核CPU，Pentium D，虽然内部是由两颗Pentium 4共享FSB组成、后来还被证实为“高发热、低性能”，但也是历史上第一款双核了。约1周后，AMD拿出了自家的双核Athlon 64 X2。（在这段时间AMD还挑起了著名的“真假双核”的言论）
AMD挑起的“真假双核”的言论（上图是“真假四核”时期的）
Athlon 64 X2可以说是AMD历史上最成功的CPU，凭借K8微架构的优势，功耗控制、双核性能，都领先Intel的Pentium D。当年，Athlon 64 X2是多少DIY用户梦寐以求的CPU啊。不过，它们也成为AMD历史上除了A64 FX外最昂贵的CPU，最便宜的X2 3800+也要2500多元、最强的X2 4800+高达8000元......当然，Athlon 64 FX系列也升级到双核，就是最著名的Athlon 64 FX-60，继续稳坐性能宝座。而带动Athlon 64 X2普及的，是2006年的Athlon 64 X2 3600+。
编辑点评：2004-2006年是AMD最辉煌的两年，在这两年时间里，AMD赚足了世人的眼球，也赚足了钞票（旗舰产品是何等之贵)，64位、“真双核”、高性能/低功耗等等，业界的风向标都趋向AMD；对应的，这两年就Intel最难熬的两年，奔腾4、奔腾D的过长的流水线带来超高的能耗，Intel迫切需要改变“频率至上”的思维，摆脱“高发热/低性能”的形象。>>
6、反击，Intel毫不留情
从05年开始，Intel就制定了一套“钟摆计划”（Tick-Tock战略）。Tick-Tock就是时钟的“嘀嗒”的意思，一个嘀嗒代表着一秒，而在Intel的处理器发展战略上，每一个嘀嗒代表着2年一次的工艺制程进步。正是这套计划，让Intel在06年之后逆转了局面，并把AMD一步步逼退。
Tick-Tock模型，是Intel胜利的关键
2006年7月，Intel新一代处理器Core 2横空出世（酷睿2，俗称扣肉），使用65纳米制程工艺，英特尔声称它会有40%的效能增长，同时减少40%的功耗。这一重磅产品的发布，让AMD的Athlon 64 X2瞬间优势全无，性能宝座重新落入Intel手上（直到今天），高端双核市场由Intel重新主导，新的产品定价，让Athlon 64 X2一夜暴降千元以上......AMD沿用了3年、最成功、最耀眼的FX品牌，开始淡出人们的视野。
2006年，Intel开始反击
打败了AMD的Athlon 64 X2之后，Intel年底又发布了首款四核CPU，Core 2 Quad，趁胜追击。后来AMD跟进发布了其四核Phenom（羿龙），可惜性能还是比不过前置，功耗也更高，还爆出了TLB BUG。Intel由此重新树立在技术层面的绝对领先位置。
天价四核诞生，Intel重塑高端技术形象
在高端市场无法占据优势，AMD只能再次打起性价比的旗号，重新定位Athlon 64 X2，与Intel的Core 2和Pentium D进行竞争。刚好此时的双核开始普及，Athlon 64 X2 3600+就成了普及先锋。2007年，AMD又针对主流市场发布了“黑盒”系列CPU，最大卖点是不锁倍频、轻松超频，造就了Athlon 64 X2 5000+/黑盒这样的经典产品。
面对强敌，Athlon 64 X2转攻性价比路线
TICK-TOCK路线一年一更新，打得AMD节节败退，面对Intel Core 2双核的强势，Athlon 64 X2不是对手，Phenom X4对付有点自贬身价。于是AMD就想出一招奇兵——Phenom三核。以“三打二”，类似田忌赛马的策略，多线程性能更强，而让消费者也会认为三核更好。可惜由于65nm工艺限制，Phenom X3频率太低了，那时支持三核以上的软件、游戏甚少，加上Intel的市场策略，Core 2 E7系列始终更受青睐。
AMD独家三核现身，新的对敌策略
编辑点评：风水轮流转，2006-2008年，是AMD一段不堪回首的艰难时期：被Intel的Core 2狂攻，Phenom出师不利，显卡方面收购ATI之后又被NVIDIA压着，那个曾经辉煌的AMD失去了光芒。不过，这段时间AMD主打性价比的策略还是成功的，独有的三核、APU计划等对今后影响深远。>>
-----------------------------------------------------------------------------
2006年，AMD收购ATI之后的故事
2006年7月，AMD宣布以54亿美元收购当时全球第二大图形核心巨头ATI，意味着一个全新的AMD到来。收购ATI后，AMD在2007年进入最低迷的时期，CPU不给力，还要帮ATI收拾HD 2000系列显卡的残局。不过AMD挺过来了，后来主板芯片、独立显卡都是自己的产品线，口碑很好，780G主板、HD4850显卡等等。之后还宣布了3A平台和APU计划。假如AMD没有收购ATI，那绝对是另一番景象，当然，没有如果的。
-----------------------------------------------------------------------------
7、分歧？差异化路线显现
自从酷睿2上市之后，Intel在高端市场一扫千军，无所匹敌，并严格依照Tick-Tock路线实现工艺架构更新，不给对手喘息的机会。如此一来，AMD只能调整战略，以多核心、性价比、整合平台等优势闯出一片天地。
收购ATI后，AMD有了整合平台的优势
2009年，AMD终于走过重重磨难，进入45nm时代，发布新一代的Phenom II和Athlon II，利用多核优势与Intel的奔腾Dual-Core系列周旋，期间诞生了像Phenom II X4 955这样的经典之作，通过不断的调价，至今依然活跃在DIY市场。
Phenom II X4，主打高性能、性价比与超频
AMD的这种“多核策略”，衍生出一个新名词——“开核”。从Phenom II X3开始，人们发现某些产品可以强制打开被屏蔽的物理核心，免费获得一个甚至几个档次的性能提升。之后两年，陆续出现了很多经典“开核”CPU，包括：Athlon X2 5000、Athlon II X3 440、Athlon II X2 220、Athlon II X4 640等等，无疑又大大提高了这些产品的性价比。
昙花一现的Phenom II X3/X2，不过却成为“开核”先驱
虽然Intel在的CPU技术上遥遥领先，相比之下，其GPU技术却差强人意。或许是AMD察觉到了这一点，收购ATI之后，AMD整合平台开始发力，780G/785G/880G主板组建的整合平台红极一时，稳住了AMD在入门市场的份额。
高端比不上，先稳住低端市场，伺机而动
2010年，桌面CPU迈进六核心时代，Intel首先发布六核Core i7，继续稳坐他的性能王座，所以价格自然也是天价。一个月后，AMD也发布了自家的六核Phenom II X6，相比当时的一代Core i7/i5，在多任务、多线程性能上有一定优势，定价在1000-2000元间，价格亲民得多，其中千元出头的X6 1055T成为六核的普及先锋。
Phenom II X6，价格亲民、六核普及先锋
2011年，AMD酝酿多年的APU与“推土机”终于登场。APU虽然CPU性能没有太多亮点，核显部分却是异常的强大，正好击中了Intel的软肋——GPU技术较弱，这些年，NVIDIA不做集显了，VIA早就消失得无影无踪，整合市场AMD优势明显，自此，AMD走上了与Intel截然不同的道路——把重点放在GPU部分，强调异构运算。有人说，AMD耍无赖，和Intel比GPU，但是，面对强大的Intel，说不定这正是最合适的出路呢？
APU的到来，意味着AMD开始走差异化路线
编辑点评：至于推土机的性能，所谓希望越大失望也越大，模块化的设计使得单核性能反而后退了，但现在全盘否定还为之过早，想当初同样是全新架构，Intel第一代奔腾四上市的时候也是效能不理想，但第二代P4就造就了这一金漆招牌，谁说推土机就不能东山再起呢？在时机来临之前，AMD以APU为矛，性价比为盾，稳稳守住中低端市场，才得以与Intel继续周旋。>>
8、总结
Intel与AMD的恩恩怨怨，贯穿了整个CPU发展史。Intel是一家伟大的公司，引领着CPU市场乃至IT界的前进方向；而AMD更像是一名斗士，市值不到Intel的十分之一，却一次又一次向竞争对手发起冲锋。用AMD创始者桑德斯的话说：“英特尔只花了5分钟就筹集了500万美元，而我花了500万分钟只筹集了5万美元。这简直是残忍，但我坚持不懈。”
●未来的路，AMD会怎样去走？
GPU/CPU，向左走/向右走?
现在桌面市场依旧是AMD的销售主力，很明显AMD正把资源往APU系列倾斜。如今，“打桩机”率先应用在二代APU的CPU部分，并抢先出现在笔记本移动市场。我们不妨大胆地猜测，AMD也在瞄准这笔记本移动市场这块大蛋糕。其最终目的，是为了实现异构运算。
“融聚”的目的是为了实现异构运算
当初AMD提出“融聚”概念，目的就是为了实现异构运算，带来更理想的运算性能。AMD认为，GPU拥有CPU无法比拟的通用并行计算能力，通过异构运算能将CPU性能提升到另一个台阶。但要实现这个理想，需要有系统、软件等生态环境的支持。Win8对异构运算的完善支持为其带来了生存的土壤，这是一条漫长的道路，要真正普及异构运算，AMD的“融聚”理念还有很长的路要走。
●新兴领域，Intel开始多元化发展
超极本/平板/手机，Intel开始多元化发展
相比之下，桌面市场Intel已经领先AMD太多，他有足够的资金和精力去抢占移动/笔记本市场，低功耗高核显处理器的研发，超极本概念的提出，X86手机的面世……Intel正把触爪伸向这些新兴的科技领域，以谋求更大的市场空间。
●市场经济，有竞争才会有动力
Intel/AMD数十年的竞争史，推动着整个行业的发展
如果不是当初Intel撕毁了技术协议，早期市场不会是Intel独大；如果不是竞争的存在，我们不会有这么多高性价比的产品可用。市场经济，有竞争才会有动力，不然的话，就像当初一样，一套奔四机器两三万，一颗速龙FX 999美金。所以，我们还是希望AMD有东山再起的一天，至少，先把i3/i5的价格拉下来吧！
