方法一: Controller中增加request参数

@RestController
public class DemoController { @RequestMapping("/demo")public void demo(HttpServletRequest request) {        System.out.println(request.getParameter("hello"));}
}

线程安全
缺点: 每个方法都需要写一遍

方法二: 自动注入

@Slf4j
@RequestMapping(path = "/request")
@RestController
public class DemoRequestController {@Resourceprivate HttpServletRequest request1;@RequestMapping(path = "/demo")public String demo(HttpServletRequest request2) {log.info("request1: {}", request1.getClass());log.info("request2: {}", request2.getClass());return "Hello, world!";}
}

线程安全
在Spring中，DemoRequestController的scope是singleton(单例)，也就是说在整个web系统中，只有一个DemoRequestController；但是其中注入的request却是线程安全的，原因在于：使用这种方式，当Bean（本例的DemoRequestController）初始化时，Spring并没有注入一个request对象，而是注入了一个代理（proxy）；当Bean中需要使用request对象时，通过该代理获取request对象。
代理对象中用到了 ThreadLocal ，因此request对象也是线程局部变量；这就保证了request对象的线程安全性。
不限于Controller中，可以在任何地方进行注入
注入的对象不限于request：除了注入request对象，该方法还可以注入其他scope为request或session的对象，如HttpServletResponse对象、HttpSession对象等；并保证线程安全
如果Controller有很多，那么我们需要在每个Controller里面进行注入

方法三: 基类中自动注入

本质与方法二类似

public class BaseController {   @Autowired protected HttpServletRequest request;
}

线程安全
与方法2相比，避免了在不同的Controller中重复注入request
但是java只允许继承一个基类

方法四: 手动调用

@Slf4j
@RequestMapping(path = "/request")
@RestController
public class DemoRequestController {@Resourceprivate HttpServletRequest request1;@RequestMapping(path = "/demo")public String demo(HttpServletRequest request2) {HttpServletRequest request3 = ((ServletRequestAttributes) (RequestContextHolder.currentRequestAttributes())).getRequest();log.info("request1: {}", request1.getClass());log.info("request2: {}", request2.getClass());log.info("request3: {}", request3.getClass());return "Hello, world!";}
}