概述

京东、阿里、小米都在积极布局物联网、智能家居方向，经过几年的运营和积累，各家平台接入了不同产品，形成了各自的发展模式。

本报告从平台设备的视角，通过分析各平台设备接入情况，对比已接入的设备品类，摸清平台的布局，分析各平台优劣势，为物联网业务发展提出借鉴与参考。(未经允许，不得转载，原文请见http://process-z.com/iotplatform-compare/)

数据来源

1. 京东：公开数据
2. 阿里：产品列表来自阿里智能app添加设备页面的产品列表（三级类目）
3. 小米：小米商城、小米有品商城在售的智能设备
4. 设备品类：以京东对设备品类的划分为主，综合三个平台，得到一个较全的品类表

注：所统计的智能设备需要能够通过app配网、控制或设置，或能与其他设备联动，否则不能算作智能设备，不在统计范围内。

各平台接入产品情况

平台接入品类总数

数据显示，京东、阿里、小米平台已接入智能设备的品类数量如下，三家品类数量相差不大，基本覆盖了所有常用品类。

平台各分类设备接入数

京东、阿里、小米平台在每个二级分类中接入的品类数如下表所示。

从各分类的接入情况看，京东在大家电、生活电器、家装电器方面有优势，阿里在厨房电器、个护健康、母婴电器方面优势较大，小米则拥有更多的健身锻炼、生活电器以及其他类智能家居。

• 京东蓝牙协议的问题，导致绝大部分电池供电的小家电无法接入，造成个护健康、健身锻炼、母婴方面的设备接入量很少。
• 小米的品牌调性更加年轻，接入了很多有趣的智能产品，如智能魔方、尤克里里、无人机等，所以其接入的智能家居其他类设备较多。应关注产品接入和打造品牌之间的关系。
• 阿里的个护健康类设备，特别是母婴类产品，在三家平台中遥遥领先，阿里健康的独立上市，很可能是其推动因素。在设备接入层面可以考虑与其他部门的合作。

计算三个平台各分类接入品类数占该分类总品类数的百分比，得出下表，反映了个品台在每个分类的覆盖比率，所占面积越大，说明平台在各个分类覆盖的品类越全。(未经允许，不得转载，原文请见http://process-z.com/iotplatform-compare/)

缺失品类分析

下表统计了京东平台未接入但阿里、小米都已接入的设备品类，值得重点关注。

• 其中摄像头品类，是安防场景中非常重要的品类，同时对提升app活跃，提高用户粘性也有重要作用。需要输出一个通用方案，支持摄像头设备的接入。
• 血糖仪、按摩仪、牙刷多为蓝牙设备，依赖蓝牙协议支持。

（注：灰色的品类为京东还未创建的品类）

总结和建议

1. 相比其他平台缺失的品类应补全，在某个分类不能有短板，同时需要打造爆款
2. 与外部组织合作，打造某一方向的整体解决方案（如健康和家装设备）
3. 设备接入应考虑集团战略、部门目标或品牌建设，有目的地接入粘性高、爆品、能盈利或者有趣的智能设备。

利益相关：京东物联网

个人网站/博客：http://www.process-z.com

 

附录

附表1《京东、阿里、小米已接入设备总表》

(未经允许，不得转载，原文请见http://process-z.com/iotplatform-compare/)