PCF无非就是把周围的像素加吧加吧, 然后取个平均值. 结果的平滑程度, 跟Kernel的大小有直接关系.

下面来对这个描过边的锯齿茶壶PCF一把:

2x2:

3x3:

4x4:

当然, Kernel越大, 效果越好. 但大到一定程度效果就不明显了, 而且还要考虑性能问题, 毕竟多次的纹理采样很慢. 其实呢, 通过抖动也可以使用少量的采样达到近似比较大Kernel的效果. 这里用4次采样来模拟4x4PCF的效果, 采样模板如下:

正好PS3.0中的增加了一个寄存器VPOS, 用于直接取当前像素的屏幕坐标, 根据坐标的奇偶性来决定取样的位置:

sampler2D Texture0; float2 fInverseViewportDimensions; struct PS_INPUT { float2 texCoord : TEXCOORD0; float2 screenPos : VPOS; }; float4 ps_main(PS_INPUT input) : COLOR0 { float2 offset = fmod(input.screenPos, 2.0); float4 color = 0; color += tex2D(Texture0, input.texCoord + (float2(-1.5,-1.5) + offset) * fInverseViewportDimensions); color += tex2D(Texture0, input.texCoord + (float2(-0.5, 0.5) + offset) * fInverseViewportDimensions); color += tex2D(Texture0, input.texCoord + (float2(-1.5, 0.5) + offset) * fInverseViewportDimensions); color += tex2D(Texture0, input.texCoord + (float2(-0.5, 1.5) + offset) * fInverseViewportDimensions); color *= 0.25; return color; }

最终效果, 用在阴影模糊中会很一种效率很高的解决方案: