正如之前所说的那样，“sans-serif”字体的原因几乎与网络本身一样古老 .

首先，“serif”字体(新罗马字体，格鲁吉亚字体，每个字符结尾处带有那些小装饰的每种字体等)在印刷中都很有效，因为它们的大小，空间，字符之间的连接点等等 . 但是当它变小时它永远不会有效 . 另一方面，“sans-serif”字体在两种情况下都能很好地工作，只是控制字符宽度，字符之间的分离，你没有小尺寸的可见性问题，比如10px，9px，甚至8px，你在哪里仍然可以读取并且不会被那些尺寸开始变得混乱的“衬线”字体的装饰所困扰 .

其次，我记得的另一个原因是font-family的CSS声明 . 第一个字体是你想要使用的字体，让我们说“Segoe UI” . 这是一个很好的字体，有很好的尺寸，看起来很小，等等 . 但现在不常见，所以我应该选择另一种工作方式，如果不是第一个浏览器应该使用它的字体 . 等等 . 真正的问题是你必须承认每个字体都有一些不同的外部空间，字符之间的空格，单词之间的空格，所以即使来自同一个家族的sans-serif它们也不完全相同 .

Helvetica是一个非常着名的字体，因为我之前所说的：看起来很大，很小，非常小，宽，窄，高，短等等 . 它的比例让它成为那样，但不是每台电脑都常用的因为它是专有的，如果你得到它，那么你使用Mac或者你买了它(除非它带有图形程序，然后只是一种类型的Helvetica) .

所以声明应该是：

font-family：helvetica，arial，sans-serif;

您不应该使用具有固定宽度字符字体的可变宽度字符字体声明，因为等宽(字符之间的相同空格)和可变宽度看起来彼此不相近，但所有这些都需要更多的知识何时使用它以及在何处应用 .

我自己用这些：

font-family：calibri，arial，sans-serif; font-family：'Segoe UI'，arial，sans-serif;

Calibri非常小，但易于阅读，而Segoe是Verdana的一种优雅版本 .

无论如何，Arial和Helvetica几乎是一样的 .

拜拜 .