基于spss的多元统计分析 之 因子分析(4/8)

news/2024/11/26 4:07:57/

实验目的:

1.掌握因子分析的基本思想;

2.熟悉掌握SPSS软件进行因子分析的基本操作;

3.利用实验指导的实例数据,上机熟悉因子分析方法。

实验内容:

附表的数据来自一次对液晶电视的调查。在这次调查中,被调查者回答了关于电视机音响效果、画面清晰度、画面色彩、外观效果、性价比和操作方便性等几个方面对于购买决策是否重要的问题。如果被调查者认为自己在购买电视机时非常注重某个方面,则打5分,比较注重打4分,注重程度一般打3分,不太注重打2分,非常不注重打1分。下面的数据适合做因子分析吗?如果适合,请进行因子分析,并对分析的结果进行解释。

实验前预习:

主成分分析的基本思想;

SPSS软件进行主成分分析的基本操作;

程序测试、运行结果及分析:

因子分析

操作步骤:

打开spss软件,输入相关数据 à 在“变量视图”更改名称 à 点击“分析”à 点击“描述统计” à 选择“描述” à 点击“将标准化数值另存为变量”并点击“确定”à点击“分析”à点击“降维” à 选择“因子分析”à拖动标准化后的变量拖至变量框 à 点击“描述”选择KMO和“系数”à点击提取选择“主成分”和“碎石图”à 点击旋转选择“最大方差法”à 点击得分选择“保存为变量”à 点击“继续”和“确定”

运行结果及分析:

相关性矩阵

X1

X2

X3

X4

X5

X6

相关性

X1

1.000

-.161

.524

.556

.210

-.054

X2

-.161

1.000

-.144

-.044

.126

.042

X3

.524

-.44

1.000

.411

.185

.000

X4

.556

-.044

.411

1.000

-.001

-.122

X5

.210

.126

.185

-.001

1.000

.559

X6

-.054

.042

.000

-.122

.559

1.000

X1X2X3X4X5X6,分别代表、画面清晰度、

给出相关系数矩阵,可以看出,一些变量的相关程度较小。

KMO 和巴特利特检验

KMO 取样适切性量数。

.575

巴特利特球形度检验

近似卡方

59.974

自由度

15

显著性

.000

0.575较小,可能得出的的因子分析模型不太理想,0.00表示各个变量存在相关性。

公因子方差

初始

提取

Zscore(音响效果)

1.000

.749

Zscore(画面清晰度)

1.000

.123

Zscore(画面色彩)

1.000

.624

Zscore(外观效果)

1.000

.621

Zscore(性价比)

1.000

.810

Zscore(操作方便)

1.000

.748

提取方法:主成分分析法。

提取列数据表示为公共因子解释其余变量的方差的比例,即各变量含有原始变量的信息能被提取的公因子代表程度,0.123说明提取的公因子对该变量的代表性是很差的。

总方差解释

成分

初始特征值

提取载荷平方和

旋转载荷平方和

总计

方差百分比

累积 %

总计

方差百分比

累积 %

总计

方差百分比

累积 %

1

2.076

34.601

34.601

2.076

34.601

34.601

2.069

34.483

34.483

2

1.598

26.639

61.240

1.598

26.639

61.240

1.605

26.757

61.240

3

.976

16.270

77.510

4

.564

9.399

86.909

5

.463

7.713

94.622

6

.323

5.378

100.000

提取方法:主成分分析法。

表明各因子的方差贡献率和累计贡献率。

特征值反应变量的重要程度。

旋转后的成分矩阵a

成分

1

2

Zscore(音响效果)

.863

.068

Zscore(画面清晰度)

-.263

.232

Zscore(画面色彩)

.782

.113

Zscore(外观效果)

.778

-.127

Zscore(性价比)

.175

.883

Zscore(操作方便)

-.097

.859

提取方法:主成分分析法。

旋转方法:凯撒正态化最大方差法。

a. 旋转在 3 次迭代后已收敛。

结果表示第一个因子在音响效果和画面色彩以及外观效果上有较大的载荷,因此第一个因子为电视机的性能效果因子。而第二个因子在性价比和操作方便上有较大载荷,所以第二个因子为电视机的实用性效果因子。

最终得到公式:X1=0.863*F1+0.068*F2,X1=-0.263*F1+0.232*F2…..

主成分中是按列写出各个主成分公式,但是在因子分析中是按行看,表示各因子在各变量上的载荷(各因子对各变量的影响程度)

成分得分系数矩阵

成分

1

2

Zscore(音响效果)

.416

.027

Zscore(画面清晰度)

-.131

.149

Zscore(画面色彩)

.376

.057

Zscore(外观效果)

.378

-.093

Zscore(性价比)

.069

.547

Zscore(操作方便)

-.062

.538

由得分系数矩阵可知:

F1=0.416*x1-0.131*x2+0.376*x3+0.378*x4+0.069*x5-0.062*x6,

F2略。

软件自动保存变量,数据视图中给出了各因子得分,默认变量名为FAC1_1、FAC2_1、FAC3_1。在数字表达式中输入34.483 / 61.240*FAC1_1+26.757/61.240*FAC2_1得到结果后右键数据列选择降序排序得到表格:

编号

性能因子

实用因子

综合得分

编号

性能因子

实用因子

综合得分

3

0.96224

1.67526

1.27

16

-0.02016

0.06915

0.02

41

1.31957

0.82926

1.11

5

0.09076

-0.09792

0.01

38

0.57533

1.76999

1.1

48

0.31668

-0.39976

0

13

0.03342

2.36644

1.05

33

0.08707

-0.13875

-0.01

42

0.73404

1.30909

0.99

12

-0.32449

0.28931

-0.06

4

1.392

0.2021

0.87

31

-0.86641

0.88577

-0.1

25

1.52236

0.0337

0.87

6

0.00449

-0.26419

-0.11

14

0.10584

1.73928

0.82

19

0.00079

-0.30502

-0.13

15

-0.41142

2.0024

0.64

22

-0.08179

-0.43045

-0.23

45

1.33407

-0.25667

0.64

11

0.49217

-1.27858

-0.28

23

1.46443

-0.42507

0.64

49

-1.02741

0.67865

-0.28

46

0.94716

-0.16194

0.46

35

0.07692

-0.89135

-0.35

47

0.99113

-0.29674

0.43

37

-0.59905

-0.16733

-0.41

39

-0.10938

1.11423

0.43

7

-0.30999

-0.79662

-0.52

20

-0.88091

1.9717

0.37

30

-0.85191

-0.20016

-0.57

44

0.86089

-0.32821

0.34

27

0.01899

-1.35012

-0.58

40

-0.18029

0.91434

0.3

50

-0.16296

-1.18307

-0.61

43

0.24795

0.26823

0.26

8

-0.78318

-0.86816

-0.82

34

1.01959

-0.78911

0.23

9

-0.78318

-0.86816

-0.82

1

2.0374

-2.12564

0.22

10

-0.78318

-0.86816

-0.82

24

0.60433

-0.40187

0.16

36

-1.70831

-0.13614

-1.02

21

0.06242

0.19458

0.12

28

-0.92368

-1.45236

-1.15

26

0.06242

0.19458

0.12

17

-2.51417

0.30499

-1.28

32

0.80296

-0.78698

0.11

29

-1.31059

-1.35763

-1.33

18

-0.35284

0.58181

0.06

2

-3.18209

-0.76869

-2.13

讨论:

1.主成分分析和因子分析的区别

(1)因子分析需要构造因子模型,着重要求新变量,具有实际的意义,能解释原始变量间的内在结构。

(2)主成分分析仅仅是变量变换,是原始变量的线性组合表示新的综合变量,强调新变量贡献了多大比例的方差,不关心新变量是否有明确的实际意义。两者都是降维和信息浓缩的方法,生成的新变量均代表了原始变量的大部分信息且互相独立,都可以用于后续的回归分析、判别分析、聚类分析等等。

2.主成分分析和因子分析的基本原理

主成分分析基本原理:利用降维(线性变换)的思想,在损失很少信息的前提下把多个指标转化为几个不相关的综合指标(主成分),即每个主成分都是原始变量的线性组合,且各个主成分之间互不相关,使得主成分比原始变量具有某些更优越的性能(主成分必须保留原始变量90%以上的信息),从而达到简化系统结构,抓住问题实质的目的。

因子分析基本原理:利用降维的思想,由研究原始变量相关矩阵内部的依赖关系出发,把一些具有错综复杂关系的变量表示成少数的公共因子和仅对某一个变量有作用的特殊因子线性组合而成。就是要从数据中提取对变量起解释作用的少数公共因子(因子分析是主成分的推广,相对于主成分分析,更倾向于描述原始变量之间的相关关系)。

2.总结

因子分析就是研究如何以最少的信息丢失将众多原有变量浓缩成少数几个因子,以较少几个因子来反映原始变量的大部分信息的统计学分析方法。它的基本思想是将原始变量分类,将相关性较高的变量分在同一类,而不同类的变量之间相关性较低,那么每一类变量实际上就代表了一个基本结构,即公共因子。


http://www.ppmy.cn/news/516352.html

相关文章

钱包私钥丢了等于资产归零了?

我想在币圈行走,大家最害怕的可能不是暴跌。 毕竟常在币圈混,大家也都会明白没有短期的跌幅,就不会有长期的涨幅这个道理。 最害怕的可能是私钥忘了吧。 要知道去中心化的钱包私钥忘了就可以说是资产归零了。 对于我这种常年忘记密码的人&…

硬件钱包亮相、支付宝低调内测,数字人民币离普及应用越来越近了

随着全国多地相继开展数字人民币试点工作,数字人民币正在“飞入寻常百姓家”,测试的场景范围也变得越来越丰富,不断地渗入我们的日常生活中。 无需借助手机的硬件钱包 数字人民币拥有软件钱包和硬件钱包两种形态,即以手机App形式…

苹果AirTags即将发布,防丢器将迎来大发展

根据著名苹果爆料人Jon Prosser的消息,苹果寻物防丢贴AirTags的渲染设计已经曝光。根据Jon Prosser 透露,苹果很有可能会在即将召开的发布会上推出 AirTags。根据此前的消息,苹果 AirTags 可以用来寻找经常“丢失”的物品,比如钥匙…

BTC钱包(wallet.dat 文件密码与私钥的区别)

https://www.chainnode.com/post/375787 第0章 引言   我在2012年的时候,教我爸爸使用支付宝。对于一个完全没有接触过第三方支付的人来说,要让他接受支付宝是安全可靠的,至少是和银行的安全性相当的,其实非常难。我没有多废话…

可以像微信钱包一样?2020年数字钱包技术重要的进化方向(上)

未来钱包将更加安全接地气 还记得你第一次接触数字货币,第一次使用钱包时的感受吗? 笔者还依稀记得,第一次看到助记词页面呈现在眼前时的感受:“这什么鬼?” 心中大大的黑人问号脸。后来总算是找了张纸,把…

区块链钱包开发架构的简单介绍

随着国内区块链数字货币交易平台的逐步完善,区块链钱包的使用会越来越频繁和重要,在使用区块链钱包时,有几个名词必须深刻理解,不然就有可能造成区块链资产的损失,这几个名词为私钥、助记词、keystore、地址、密码。若…

名词解释第三十二讲:中心化钱包

这里是王团长区块链学院,与最优秀的区块链人一起成长!今天给大家讲讲中心化钱包。 点击观看视频教程:名词解释第三十二讲:中心化钱包 2017年,高晓松发微博说了一个故事,他北大一位学长几年前和另外一个同学…

TokenInsight 对话首席——钱包安全与发展

邀行业首席,谈市场现状,见趋势未来!大家期待已久的第一期《对话首席》终于正式与大家见面。 此次《对话首席》邀请到BitKeep钱包创始人&CTO 鄢云做客直播间,畅聊钱包安全和发展! 同时,《对话首席》也欢…