背景
读取手动绘制的BPMN图，欲将其转换成Process Tree，必定经过先将其转换成WF-net。
然而不规范或者逻辑有分歧的BPMN无法转换成唯一的WF-net，也就无法转换成Process Tree。
Process Tree：流程树，简称PT；
WF-net：工作流网，workflow-net，简称WF-net（是Petri net的一类子网）；
遇到的问题（一）
如上图所示，说所给的Petri net不是一个WF-net。其实正常不会引发这个报错，后来发现是BPMN图的标注用错了，事件结束的标注用成了中间事件，所以画好一个BPMN至少得细心，而且最好是符合良构编排的BPMN。可参考BPMN - 如何绘制符合良构编排的基础BPMN？
遇到的问题（二）
如上图所示，说WF-net解析失败。溯源，点报错行定位到报错源码位置。
可以看到引发该错误的是因为len(grouped_net.transitions) 不等于 1。
我们再来看看这个grouped_net到底是什么，定位到上面group_blocks_in_net函数。
其实就是对传过来的petri net做一个处理。返回处理后的petri net，所以这个grouped_net就是这个处理后的petri net。
那么这个grouped_net的transitions是什么，我们把这段代码拿出来打印，把相关信息打印看看。
下面读取了一个报上面转换失败错误的BPMN。
bpmn_graph = pm4py.read_bpmn('D:\\PM数据\\diagram (10).bpmn')
bpmn_graph = layouter.apply(bpmn_graph)
net, im, fm = bpmn_converter.apply(bpmn_graph)
print(net)
print()
grouped_net = tpt.group_blocks_in_net(net, parameters={})
print(grouped_net.transitions)
print(len(grouped_net.transitions))
前三行是没处理过的petri net的属性
倒数第二行是处理过的transitions属性
最后一行是属性个数，也就是前面不等于1的那个值
为什么要等于1呢？我将上面错误的BPMN换成可以转换成功的BPMN
是的，他的个数就是1。细看它确实只有一个元组，里面第一个参数是标签，第二个参数是个字符串。
仔细看他这个字符串，其实它就是一个PT的结构，原来就是通过这一长串字符串来转换成PT的。
这就是为什么他len(grouped_net.transitions) 不等于 1，就无法将没处理过的petri net转换成PT的原因。
因为这个BPMN逻辑有分歧或者其他什么原因，导致他无法合并成1个完整的流程。
这些就是分析过程。
现象：
上面错误的BPMN中，我手动分析想将它画成一个PT会出现逻辑分歧，根本画不出来。因为发现其中的循环会导致在转换成吻合的PT时无法表达出来。
可能原因：
BPMN的XOR网关出现了嵌套，逻辑混乱有分歧。
结论：
避免网关嵌套。一个网关分叉出去后，要再合并回来。
注意事项：
- 尽量避免网关嵌套（就拿循环来说，这段循环里，最好是被两个网关包起来，不要在这个循环里的某个节点伸出一条到循环外，即不要节外生枝），可以参照下图的循环。
它可以转换成下图的PT，reinitiate request是触发循环的事件。
- 画的BPMN的XOR分叉和合并最好可以看成两个分支，最后两个分支合并。
如下图所示，网关1，可以将上面一整块看成是一个事件，这样就可以看成两个事件分叉，最后用合并网关将两个事件合并。其实这样也是避免嵌套。
*若对本文有疑问（例如：笔记中知识点或表达有误），欢迎指出，共同学习进步。
