单线程执行模式

案例-1

背景

模拟3个人频繁地经过同一个只能容许一个人经过的门 。

（模拟三个线程调用同一个对象的方法）

当人通过门的时候，这个程序会在计数器中，递增通过的人数。另外， 还会记录通过的人的 “ 姓名与出生地”。

（当某一个线程调用该对象方法的时候，都会进行计数(使该对象的counter属性+1)，另外还会记录当前对象的name和address属性，并检查name和address属性关系是否正确对应）

Main.class

​ 创建一 个门，并操作了个人不断地穿越门的 类

Gate.class

​ 表 示 门 的 类 ， 当 人经 过 时 会 记 录姓 名 与 出 生 地 表示人的类，

UserThread.class

​ 只负责处理不断地在门间穿梭通过

Gate.class

class Gate{//表示已经通过这道门的人数private int counter = 0;//表示通过这道门的人名private String name = "Nobody";//表示通过这道门的人的出生地private String address = "Nowhere";public void pass (String name, String address) {this.counter++;this.name = name;this.address = address;check();}public String toString() {return "No." + counter + ": " + name + ", " + address;}/*** 这里为了判断人名和地址是否匹配直接看 人名 和 出生地 的首字母是否一致进行判断了*/private void check(){if (name.charAt(0) != name.charAt(0)){System.out.println("********* broken *********** " + toString());}}
}

UserThread.class

class UserThread extends Thread{private final Gate gate;private final String myname;private final String myaddress;public UserThread (Gate gate, String myname, String myaddress){this.gate = gate;this.myname = myname;this.myaddress = myaddress;}public void run() {System.out.println (myname + " start");while (true) {gate.pass(myname, myaddress);}}
}

Main.class

public class Demo {public static void main(String[] args) {System.out.println("Testing Gate, hit CIRLtC to exit");Gate gate = new Gate();new UserThread(gate,"Axxxx","Alaska").start();new UserThread(gate,"Bxxxx","Brazil").start();new UserThread(gate,"Cxxxx","Canada").start();}}

执行结果

分析

我们看一下这个执行的结果，每个线程开始执行的时候都会先打印一下穿过这个门的人姓名，同时我们预想中的 broken 出现了，但是好像又和预想的有点不一样。我们预想的结果是出现broken时，后面的人名和出生地不对应的，但是咱们这里出现broken时，人名和出生地大部分都是对应的，从结果来看只有一条记录是不对应的。这是为什么呢？

同时我们也能看到第一次出现broken的时候已经是第128次了，侧面的说明了有些时候仅仅靠测试是无法验证程序的安全性。

从第一条broken的打印结果来看，明明已经是姓名和出生地不匹配了，但是打印的结果是匹配的，这也从侧面说明了，在多线程的程序调试过程中，调试的结果是不可信的，值得注意。

原因分析：

在这里是以语句当作线程的基本操作单位，事实上线程可能是以更小的单位在切换的。

我们的pass方法；

public void pass (String name, String address) {this.counter++;this.name = name;this.address = address;check();}

pass( ) 方法里面有四条语句，每个多线程在执行的时候，可能会是交错依次执行这四条语句的。通常线程是不会去考虑其他线程的，它只会自己一直不停的跑下去。所以在这里，可能线程A刚给name赋值完，此时线程A会继续给address赋值，但是在线程A给address赋值的同时，线程B也在给name重新赋值，然后线程A去调用check( )方法时就会出现broken，当出现broken的时候线程A会继续调用toString( )方法，此时线程B又给address赋值完了，然后toString()方法打印的就会是线程B操作的name和address，线程A在进行check( )方法检查的时候，使用的是线程B的name和线程A的address进行判断的。所以就会出现我们最终在控制台打印的结果。

修改成线程安全版本

这里我们只需要加固这个门就可以实现安全问题，我们将门的pass( )和check( )方法进行线程安全处理就可以了 。

class Gate{//表示已经通过这道门的人数private int counter = 0;//表示通过这道门的人名private String name = "Nobody";//表示通过这道门的人的出生地private String address = "Nowhere";public synchronized void pass (String name, String address) {this.counter++;this.name = name;this.address = address;check();}public String toString() {return "No." + counter + ": " + name + ", " + address;}/*** 这里为了判断人名和地址是否匹配直接看 人名 和 出生地 的首字母是否一致进行判断了*/private synchronized void check(){if (name.charAt(0) != name.charAt(0)){System.out.println("********* broken *********** " + toString());}}
}

.

在本案例中，Gate类就担任了共享资源参与者的角色。

对于pass( )和check( )这两个不安全的方法我们使用synchronized修饰符进行修饰后，就可以保证它的线程安全问题。

synchronized

synchronized修饰符并不会对程序的安全造成危害，但是调用synchronized修饰的方法时会比调用一般方法花费比较多的一些时间，所以会使程序的性能降低。

在单线程程序中使用synchronized 方法，就好像在外独居的人，即使一个人在 家中还是将厕所的门锁住的意思一样。既然是 一个人住，即使不锁门，也不需要担 心有人会突然打开厕所的门 了。

就算是多线程程序，如果所有线程完全地独立运行，那也没有使用 单线程执行模式 的必要。我们將这个状态称为线程互不干涉(interfere)。 有些管理多线程的环境，会帮我们确保线程的独立性，这种情况下这个环境的 用户就不必考虑需不需要使用单线程执行模式。

生命性与死锁

使用 单线程执行模式 时，可能会有发生死锁 (deadlock )的危险。 所谓的死锁，是指两个线程分别获取了锁定，互相等待另一个线程解除锁定的 现象。发生死锁时，哪个线程都无法继续执行下去，所以程序会失去生命性。

死锁小案例背景

假设 A 与 B 同吃一个大盘子所盛放的意大利面。盘子的旁边只有一支汤匙与一支叉子，而要吃意大利面时，同时需要用到汤匙与叉子。

只有 一支的汤匙，被 A 拿去了，两只有一支的叉子，却被 B 拿走了。 就造成以 下的情况:

• 握着汤匙的 A ，一直等着B 把叉子放下
• 握着叉子的 B , 一直等着A 把汤匙放下

这么一来 A 与 B 只有面面相觑，就这样不动了。像这样，多个线程僵持不下，使程序无法继续运行的状态，就称为死锁。

死锁出现条件

单线程执行达到下面这些条件时，可能会出现死锁的现象：

• 具有多个SharedResource（共享资源） 参与者
• 线程锁定一个SharedResource 时，还没解除前就去锁定另 一个SharedResource。
• 获取SharedResource 参与者的顺序不固定 (和SharedResource 参与者是 对 等 的 )。

对比一下上面吃意大利面的例子：

• 多个SharedResource 参与者，相当于汤匙与叉子。

• 锁定某个SharedResource 参与者后，就去锁定其他SharedResource。就相当于握着汤匙而想 要获取对方的叉子，或握着叉子而想要获取对方的汤匙这些操作。

• SharedResource角色是对等的，就像“拿汤匙一拿叉子”与“拿叉子一拿汤匙 〞两个操作都可能发生。也就是说在里汤匙与叉子并没有优先级 。

上面的三个条件只要破坏一种条件，就可以避免死锁的发生。

synchronized 在保护什么

请读者阅读程序代码的时候，看到synchronized 时，就要思考:

“这个synchronized 是在保护什么?”
无论是synchronized 方法或是synchronized块，syncbronized势必保护着“某个 东西”。

确认 “ 保护什么” 之后，接 下来应该要思考的是:

“ 其他的地方也有妥善保护到吗?”

若这些字段还在其他许多地方使用着，这里使用synchronized 小心保护，但其他地方并没有做好保护措施， 那其实这个字段还是没被保护的。就像就算小心翼翼地把大门跟后门都锁得好好的， 如果窗户敞开， 还是没有意义一样

“ 获取谁的锁定来保护的呢?，

要调用synchronized 实例方法 (instance method)的线程， 一定会获取this 的锁 定。一个实例的锁定，同一时问内只能有 一线程可以得到。因为这个惟一性，我们 才能使用synchronized 来做到单线程执行模式 如果实例不同，那锁定也不同了。虽然我们说“使用synchronized 来保护”，但 如果有多个相异实例，那多个线程仍然可以分别执行不同实例的 synchronized 方法 。

案例-2

##### 背景：

案例-1的死锁小案例简化版，汤匙和叉子，我们这里简称左手工具和右手工具，

A和B吃饭需要左手和右手配合，两只手都需要拿到对应的工具才可以吃饭。

代码：

public class Demo {public static void main(String[] args) {System.out.println("Testing Gate, hit CIRLtC to exit");Tools left = new Tools("left");Tools right = new Tools("right");new EatThread("A",left,right).start();new EatThread("B",right,left).start();}}class EatThread extends Thread{private String name ;private final Tools leftTool;private final Tools rightTool;public EatThread(String name, Tools leftTool, Tools rightTool) {this.name = name;this.leftTool = leftTool;this.rightTool = rightTool;}@Overridepublic void run() {while (true){eat();}}public void eat(){synchronized (leftTool){//左手工具拿起System.out.println(name + " " + "拿到了 " + leftTool.toString());synchronized (rightTool){//右手工具拿起System.out.println(name + " " + "拿到了 " + rightTool.toString());System.out.println(name + "开始吃东西了========> eat");System.out.println(name + "放下了右手" + leftTool.toString());}//右手工具放下System.out.println(name + "放下了左手" + rightTool.toString());}//左手工具放下}}class Tools{private final String name ;public Tools(String name) {this.name = name;}@Overridepublic String toString() {return name ;}
}

分析

上面的代码运行后会发生死锁，是因为main方法中A和B线程传参数是对称传入，这就造成了A和B拿起左右手工具时顺序不一致，就会造成A和B分别拿到一个工具，并且另一个工具都在对方手中，都在等对方放下手中的工具。

纠正

方案1

修改main方法中的A和B的传参数顺序一致，这样A和B都同时按照同一种顺序拿取工具，先拿左手工具再去拿右手工具，当左手工具没有拿到的时候就不会再去拿右手工具。

public static void main(String[] args) {System.out.println("Testing Gate, hit CIRLtC to exit");Tools left = new Tools("left");Tools right = new Tools("right");new EatThread("A",left,right).start();new EatThread("B",left,right).start();
}

方案2

将左右手工具放在一起，不分开，这样工具只有一个，谁拿到就是谁的，拿到了就可以直接开吃，不用再去拿第二个工具。

public static void main(String[] args) {System.out.println("Testing Gate, hit CIRLtC to exit");Tools left = new Tools("left");Tools right = new Tools("right");Pair pair = new Pair(left,right);new EatThread("A",pair).start();new EatThread("B",pair).start();}