转贴自：http://bbs2.ccmove.com/topicdisplay.asp?BoardID=1189&Page=1&TopicID=41313
1.看了一些测评结果，Kingmax的SD卡性价比不错的说。
作为一款相机上的存储卡，防水、耐高温、抗压功能意义不大。要是块手表的话，防水、抗压倒不是错的。不过话说回来，有这些特性肯定是优点而非缺点。SanDisk不是也推出Extreme系列卡，专门适应于恶劣环境嘛。
不过兼容性的问题，怕是确实存在，听好多网友说过，有些DC不认，有些读卡器不认。这不能说是身边几个朋友用着没问题，兼容性就没问题。
2.kingmax256MＳＤ，标称速度10M/sec，实际使用中感觉速度还是挺快的，拍单张无明显迟滞，连拍5张红灯闪2~3下。要说缺点我认为一是无写保护开关（可能出于防水的要求），二是较单薄（约为松下附送16M卡的一半），不知能不能真的抗压。其它缺点暂不能证实。我觉得如果5年保期内不出故障的话，那我是不会称它为“垃圾”的，只有走着瞧了。
3.跟其他厂商的卡比，kingmax确实兼容性差一点，我一个用多普达515的同事用kingmax卡就有问题，换了sandisk就ok。不过我觉得在保证自己的机器可以用kingmax的前提下性价比还是比较高的。单纯谈防水什么的都是极端情况，这种低概率事件实在没什么可比性。以前在sandisk的高速卡和低速卡价格差很大的情况下肯定kingmax是首选，但现在lexar的高速卡已经降到和kingmax差不多的水平上还是选lexar更好一点。最后说一句，我就是在偷天lexar卡上架的前一周买了kingmax~
“总而言之：自己喜欢什么牌子就买什么牌子的卡”
最新一期的《迪派影像世界》九月号杂志里刊登了一篇有关SANDISK ULTAR II 256MB高速SD卡的测评报告，看完后深受启发。我手里正好也有两块256MB SD卡――KINGMAX PLATINUM(白金) 高速SD卡和SANDISK 普通SD卡。于是我也仿照迪派的方法对两张卡的性能进行了对比性测试。结果如下：
1、容量测试
在电脑里将两块卡均格式化为FAT32格式后，显示的容量如下，
KINGMAX：243MB
SANDISK：241MB
KINGMAX白金卡容量略高于SANDISK普通卡，反映在理光GX数码相机上就是前者的拍摄量比后者多两张（119VS117，最高压缩质量）
2、随机读写速度测试：
用SiSoftware Sandra2004测试软件里的“移动存储器测试”功能分别对两张卡进行测试。该项测试过程就是反复在存储卡中创建和删除文件夹，写入、读取及删除大量不同大小的文件，然后记录单位时间内存储器完成的操作次数，整个过程和实际拍摄时的状况非常接近，能够较为真是地反映出存储卡在实际使用中的表现。测试结果如下，
KINGMAX卡：
读取速度 写入速度 删除速度
512B 77928 2298 7593
32KB 4113 2213 8161
256KB 567 486 7105
2MB 71 76 6973
SANDISK卡：
读取速度 写入速度 删除速度
512B 77106 1065 2018
32KB 4318 962 2014
256KB 551 260 624
2MB 70 59 611
单位：文件数/min
3、文件传输测试
读写单个文件（容量66MB）
读 写
KINGMAX 24 22
SANDISK 28 26
读写多个文件（容量66MB，共40个件）
读 写
KINGMAX 24 24
SANDISK 28 36
位：秒
注：以上测试使用的仪器是TOSIHBA PM100笔记本电脑（自带SD插槽）
4、数码相机实拍测试
使用理光GX数码相机进行实际拍摄，记录从按下快门到读写指示灯熄灭所用的时间（即存储时间），结果如下，
存储时间对比（数值越少越好）：
TIFF格式 JPEG格式 视频短片
KINGMAX 15 4 3
SANDISK 37 11 70
单位：秒
注：TIFF格式（5百万象素）照片大小约为9.16MB；
JPEG格式（5百万象素，最高质量压缩）照片大小约为1.8MB；
视频短片（320×240，30fps）长度为80s，约20MB。
