转贴自:http://bbs2.ccmove.com/topicdisplay.asp?BoardID=1189&Page=1&TopicID=41313
1.看了一些测评结果,Kingmax的SD卡性价比不错的说。
作为一款相机上的存储卡,防水、耐高温、抗压功能意义不大。要是块手表的话,防水、抗压倒不是错的。不过话说回来,有这些特性肯定是优点而非缺点。SanDisk不是也推出Extreme系列卡,专门适应于恶劣环境嘛。
不过兼容性的问题,怕是确实存在,听好多网友说过,有些DC不认,有些读卡器不认。这不能说是身边几个朋友用着没问题,兼容性就没问题。
2.kingmax256MSD,标称速度10M/sec,实际使用中感觉速度还是挺快的,拍单张无明显迟滞,连拍5张红灯闪2~3下。要说缺点我认为一是无写保护开关(可能出于防水的要求),二是较单薄(约为松下附送16M卡的一半),不知能不能真的抗压。其它缺点暂不能证实。我觉得如果5年保期内不出故障的话,那我是不会称它为“垃圾”的,只有走着瞧了。
3.跟其他厂商的卡比,kingmax确实兼容性差一点,我一个用多普达515的同事用kingmax卡就有问题,换了sandisk就ok。不过我觉得在保证自己的机器可以用kingmax的前提下性价比还是比较高的。单纯谈防水什么的都是极端情况,这种低概率事件实在没什么可比性。以前在sandisk的高速卡和低速卡价格差很大的情况下肯定kingmax是首选,但现在lexar的高速卡已经降到和kingmax差不多的水平上还是选lexar更好一点。最后说一句,我就是在偷天lexar卡上架的前一周买了kingmax~
“总而言之:自己喜欢什么牌子就买什么牌子的卡”
最新一期的《迪派影像世界》九月号杂志里刊登了一篇有关SANDISK ULTAR II 256MB高速SD卡的测评报告,看完后深受启发。我手里正好也有两块256MB SD卡――KINGMAX PLATINUM(白金) 高速SD卡和SANDISK 普通SD卡。于是我也仿照迪派的方法对两张卡的性能进行了对比性测试。结果如下:
1、容量测试
在电脑里将两块卡均格式化为FAT32格式后,显示的容量如下,
KINGMAX:243MB
SANDISK:241MB
KINGMAX白金卡容量略高于SANDISK普通卡,反映在理光GX数码相机上就是前者的拍摄量比后者多两张(119VS117,最高压缩质量)
2、随机读写速度测试:
用SiSoftware Sandra2004测试软件里的“移动存储器测试”功能分别对两张卡进行测试。该项测试过程就是反复在存储卡中创建和删除文件夹,写入、读取及删除大量不同大小的文件,然后记录单位时间内存储器完成的操作次数,整个过程和实际拍摄时的状况非常接近,能够较为真是地反映出存储卡在实际使用中的表现。测试结果如下,
KINGMAX卡:
读取速度 写入速度 删除速度
512B 77928 2298 7593
32KB 4113 2213 8161
256KB 567 486 7105
2MB 71 76 6973
SANDISK卡:
读取速度 写入速度 删除速度
512B 77106 1065 2018
32KB 4318 962 2014
256KB 551 260 624
2MB 70 59 611
单位:文件数/min
3、文件传输测试
读写单个文件(容量66MB)
读 写
KINGMAX 24 22
SANDISK 28 26
读写多个文件(容量66MB,共40个件)
读 写
KINGMAX 24 24
SANDISK 28 36
位:秒
注:以上测试使用的仪器是TOSIHBA PM100笔记本电脑(自带SD插槽)
4、数码相机实拍测试
使用理光GX数码相机进行实际拍摄,记录从按下快门到读写指示灯熄灭所用的时间(即存储时间),结果如下,
存储时间对比(数值越少越好):
TIFF格式 JPEG格式 视频短片
KINGMAX 15 4 3
SANDISK 37 11 70
单位:秒
注:TIFF格式(5百万象素)照片大小约为9.16MB;
JPEG格式(5百万象素,最高质量压缩)照片大小约为1.8MB;
视频短片(320×240,30fps)长度为80s,约20MB。