一、计划说明
1、本次对比测试的产品为：小米运动和每日瑜伽。
2、测试进度表
| 项目 | 内容说明 | 预估耗时 （分钟） | 实际耗时 （分钟） |
| Planning |
| 20 | 20 |
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 250 | 270 |
| Testing Design |
| 60 | 80 |
| · Analysis | · 需求和测试需求分析 | 30 | 40 |
| · Design Test Cases | · 设计测试用例 | 30 | 40 |
| Testing Environment |
| 60 | 60 |
| Testing Implementation |
| 50 | 50 |
| · Test | · 执行测试 | 50 | 50 |
| Reporting |
| 60 | 60 |
| · Test Report | · 测试报告 | 50 | 50 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合 计 | 250 | 270 | |
二、需求说明
功能模块划分图如下：
我负责的模块是个人中心模块，针对不同的应用其个人中心也会有自己的特色，比如瑜伽以论坛的形式展示个人中心，其中会附带课程等内容，而小米运动的个人中心以运动的步数、天数板块为主。但是他们所共有的比如设置、版本号和账户基本信息都是类似的，可以从他们的相似处和不同点入手进行测试。
三、测试说明
1、由于是已经上市的应用，并不方便采用白盒测试，所以用等价类测试的方法。
2、提供能证明功能测试执行的部分操作和运行界面截图
根据等价类划分，小米运动和每日瑜伽划分为用户信息、功能、设置
截图如下：
账户的信息都在最上方，而功能方面，小米运动展示了运动的各种信息，你可以方便地查询，设置，并且有各种提醒，每日瑜伽则更像贴吧，你可以在里面和别人交流，总的来说，一个更倾向于个人，一个更倾向于社交。至于设置方面，大同小异，都是关于、版本、评价之类。
3、本组使用的测试管理工具名称，说明版本号，给出下载链接地址；
测试管理工具名称：禅道
版本号：9.8.3
下载链接地址：http://www.zentao.net/download/80072.html
4、测试管理工具使用的关键界面截图（如测试用例导出、缺陷导出等）
截图如下：
四、结论说明
就个人界面来说，小米运动给出的各个功能模块都十分有用，你不仅可以看到自己每天的运动量，你还能够看到周报、建议以及好友之间的数据。而每日瑜伽则贴吧化、论坛化，在个人界面里面你可以发帖、回复，更适合社交而不是运动，除了这点问题之外，其付费会员制度以及优惠券等制度占据了近一半的界面，作为一款运动类app有点不妥。
五、工作说明
本人负责个人中心部分，占比33%。
第一次使用禅道，碰到了安装路径，用户名密码不正确，在最后不得已找组员用他人电脑完成，耗费了大量时间。
