深入剖析Linux RCU原理（一）初窥门径

说明：

Kernel版本：4.14
ARM64处理器，Contex-A53，双核
使用工具：Source Insight 3.5， Visio

1. 概述

RCU, Read-Copy-Update，是Linux内核中的一种同步机制。RCU常被描述为读写锁的替代品，它的特点是读者并不需要直接与写者进行同步，读者与写者也能并发的执行。RCU的目标就是最大程度来减少读者侧的开销，因此也常用于对读者性能要求高的场景。

优点：
读者侧开销很少、不需要获取任何锁，不需要执行原子指令或者内存屏障；
没有死锁问题；
没有优先级反转的问题；
没有内存泄露的危险问题；
很好的实时延迟；
缺点：
写者的同步开销比较大，写者之间需要互斥处理；
使用上比其他同步机制复杂；

来一张图片来描述下大体的操作吧：

多个读者可以并发访问临界资源，同时使用rcu_read_lock/rcu_read_unlock来标定临界区；
写者(updater)在更新临界资源的时候，拷贝一份副本作为基础进行修改，当所有读者离开临界区后，把指向旧临界资源的指针指向更新后的副本，并对旧资源进行回收处理；
图中只显示一个写者，当存在多个写者的时候，需要在写者之间进行互斥处理；

上述的描述比较简单，RCU的实现很复杂。本文先对RCU来一个初印象，并结合接口进行实例分析，后续文章再逐层深入到背后的实现原理。开始吧！

资料直通车：Linux内核源码技术学习路线+视频教程内核源码

学习直通车：Linux内核源码内存调优文件系统进程管理设备驱动/网络协议栈

2. RCU基础

2.1 RCU基本要素

RCU的基本思想是将更新Update操作分为两个部分：1）Removal移除；2）Reclamation回收。直白点来理解就是，临界资源被多个读者读取，写者在拷贝副本修改后进行更新时，第一步需要先把旧的临界资源数据移除（修改指针指向），第二步需要把旧的数据进行回收（比如kfree）。

因此，从功能上分为以下三个基本的要素：Reader/Updater/Reclaimer，三者之间的交互如下图：

Reader
使用rcu_read_lock和rcu_read_unlock来界定读者的临界区，访问受RCU保护的数据时，需要始终在该临界区域内访问；
在访问受保护的数据之前，需要使用rcu_dereference来获取RCU-protected指针；
当使用不可抢占的RCU时，rcu_read_lock/rcu_read_unlock之间不能使用可以睡眠的代码；
Updater
多个Updater更新数据时，需要使用互斥机制进行保护；
Updater使用rcu_assign_pointer来移除旧的指针指向，指向更新后的临界资源；
Updater使用synchronize_rcu或call_rcu来启动Reclaimer，对旧的临界资源进行回收，其中synchronize_rcu表示同步等待回收，call_rcu表示异步回收；
Reclaimer
Reclaimer回收的是旧的临界资源；
为了确保没有读者正在访问要回收的临界资源，Reclaimer需要等待所有的读者退出临界区，这个等待的时间叫做宽限期（Grace Period）；

2.2 RCU三个基本机制

用来提供上述描述的功能，RCU基于三种机制来实现。

2.2.1Publish-Subscribe Mechanism

订阅机制是个什么概念，来张图：

Updater与Reader类似于Publisher和Subsriber的关系；
Updater更新内容后调用接口进行发布，Reader调用接口读取发布内容；

那么这种订阅机制，需要做点什么来保证呢？来看一段伪代码：

/* Definiton of global structure */1 struct foo {2   int a;3   int b;4   int c;5 };6 struct foo *gp = NULL;7 8 /* . . . */9 /* =========Updater======== */ 10 p = kmalloc(sizeof(*p), GFP_KERNEL);11 p->a = 1;12 p->b = 2;13 p->c = 3;14 gp = p;15 16 /* =========Reader======== */17 p = gp;18 if (p != NULL) {19   do_something_with(p->a, p->b, p->c);20 }

乍一看似乎问题不大，Updater进行赋值更新，Reader进行读取和其他处理。然而，由于存在编译乱序和执行乱序的问题，上述代码的执行顺序不见得就是代码的顺序，比如在某些架构（DEC Alpha）中，读者的操作部分，可能在p赋值之前就操作了do_something_with()。

为了解决这个问题，Linux提供了rcu_assign_pointer/rcu_dereference宏来确保执行顺序，Linux内核也基于rcu_assign_pointer/rcu_dereference宏进行了更高层的封装，比如list, hlist，因此，在内核中有三种被RCU保护的场景：1）指针；2）list链表；3）hlist哈希链表。

针对这三种场景，Publish-Subscribe接口如下表：

2.2.2Wait For Pre-Existing RCU Readers to Complete

Reclaimer需要对旧的临界资源进行回收，那么问题来了，什么时候进行呢？因此RCU需要提供一种机制来确保之前的RCU读者全部都已经完成，也就是退出了rcu_read_lock/rcu_read_unlock标定的临界区后，才能进行回收处理。

图中Readers和Updater并发执行；
当Updater执行Removal操作后，调用synchronize_rcu，标志着更新结束并开始进入回收阶段；
在synchronize_rcu调用后，此时可能还有新的读者来读取临界资源(更新后的内容)，但是，Grace Period只等待Pre-Existing的读者，也就是在图中的Reader-4, Reader-5。只要这些之前就存在的RCU读者退出临界区后，意味着宽限期的结束，因此就进行回收处理工作了；
synchronize_rcu并不是在最后一个Pre-ExistingRCU读者离开临界区后立马就返回，它可能存在一个调度延迟；

2.2.3Maintain Multiple Versions of Recently Updated Objects

从2.2.2节可以看出，在Updater进行更新后，在Reclaimer进行回收之前，是会存在新旧两个版本的临界资源的，只有在synchronize_rcu返回后，Reclaimer对旧的临界资源进行回收，最后剩下一个版本。显然，在有多个Updater时，临界资源的版本会更多。

还是来张图吧，分别以指针和链表为例：

调用synchronize_rcu开始为临界点，分别维护不同版本的临界资源；
等到Reclaimer回收旧版本资源后，最终归一统；

3. RCU示例分析

是时候来一波fucking sample code了。

整体的代码逻辑：
构造四个内核线程，两个内核线程测试指针的RCU保护操作，两个内核线程用于测试链表的RCU保护操作；
在回收的时候，分别用了synchronize_rcu同步回收和call_rcu异步回收两种机制；
为了简化代码，基本的容错判断都已经省略了；
没有考虑多个Updater的机制，因此，也省略掉了Updater之间的互斥操作；

#include <linux/module.h>
#include <linux/init.h>
#include <linux/slab.h>
#include <linux/kthread.h>
#include <linux/rcupdate.h>
#include <linux/delay.h>struct foo {int a;int b;int c;struct rcu_head rcu;struct list_head list;
};static struct foo *g_pfoo = NULL;LIST_HEAD(g_rcu_list);struct task_struct *rcu_reader_t;
struct task_struct *rcu_updater_t;
struct task_struct *rcu_reader_list_t;
struct task_struct *rcu_updater_list_t;/* 指针的Reader操作 */
static int rcu_reader(void *data)
{struct foo *p = NULL;int cnt = 100;while (cnt--) {msleep(100);rcu_read_lock();p = rcu_dereference(g_pfoo);pr_info("%s: a = %d, b = %d, c = %d\n",__func__, p->a, p->b, p->c);rcu_read_unlock();}return 0;
}/*  回收处理操作 */
static void rcu_reclaimer(struct rcu_head *rh)
{struct foo *p = container_of(rh, struct foo, rcu);pr_info("%s: a = %d, b = %d, c = %d\n",__func__, p->a, p->b, p->c);kfree(p);
}/* 指针的Updater操作 */
static int rcu_updater(void *data)
{int value = 1;int cnt = 100;while (cnt--) {struct foo *old;struct foo *new = (struct foo *)kzalloc(sizeof(struct foo), GFP_KERNEL);msleep(200);old = g_pfoo;*new = *g_pfoo;new->a = value;new->b = value + 1;new->c = value + 2;rcu_assign_pointer(g_pfoo, new);pr_info("%s: a = %d, b = %d, c = %d\n",__func__, new->a, new->b, new->c);call_rcu(&old->rcu, rcu_reclaimer);value++;}return 0;
}/* 链表的Reader操作 */
static int rcu_reader_list(void *data)
{struct foo *p = NULL;int cnt = 100;while (cnt--) {msleep(100);rcu_read_lock();list_for_each_entry_rcu(p, &g_rcu_list, list) {pr_info("%s: a = %d, b = %d, c = %d\n",__func__, p->a, p->b, p->c);}rcu_read_unlock();}return 0;
}/* 链表的Updater操作 */
static int rcu_updater_list(void *data)
{int cnt = 100;int value = 1000;while (cnt--) {msleep(100);struct foo *p = list_first_or_null_rcu(&g_rcu_list, struct foo, list);struct foo *q = (struct foo *)kzalloc(sizeof(struct foo), GFP_KERNEL);*q = *p;q->a = value;q->b = value + 1;q->c = value + 2;list_replace_rcu(&p->list, &q->list);pr_info("%s: a = %d, b = %d, c = %d\n",__func__, q->a, q->b, q->c);synchronize_rcu();kfree(p);value++; }return 0;
}/* module初始化 */
static int rcu_test_init(void)
{struct foo *p;rcu_reader_t = kthread_run(rcu_reader, NULL, "rcu_reader");rcu_updater_t = kthread_run(rcu_updater, NULL, "rcu_updater");rcu_reader_list_t = kthread_run(rcu_reader_list, NULL, "rcu_reader_list");rcu_updater_list_t = kthread_run(rcu_updater_list, NULL, "rcu_updater_list");g_pfoo = (struct foo *)kzalloc(sizeof(struct foo), GFP_KERNEL);p = (struct foo *)kzalloc(sizeof(struct foo), GFP_KERNEL);list_add_rcu(&p->list, &g_rcu_list);return 0;
}/* module清理工作 */
static void rcu_test_exit(void)
{kfree(g_pfoo);kfree(list_first_or_null_rcu(&g_rcu_list, struct foo, list));kthread_stop(rcu_reader_t);kthread_stop(rcu_updater_t);kthread_stop(rcu_reader_list_t);kthread_stop(rcu_updater_list_t);
}module_init(rcu_test_init);
module_exit(rcu_test_exit);MODULE_AUTHOR("Loyen");
MODULE_LICENSE("GPL");

为了证明没有骗人，贴出在开发板上运行的输出log，如下图：

4. API介绍

4.1 核心API

下边的这些接口，不能更核心了。

a.      rcu_read_lock()  //标记读者临界区的开始
b.      rcu_read_unlock()  //标记读者临界区的结束
c.      synchronize_rcu() / call_rcu() //等待Grace period结束后进行资源回收
d.      rcu_assign_pointer()  //Updater使用这个宏对受RCU保护的指针进行赋值
e.      rcu_dereference()  //Reader使用这个宏来获取受RCU保护的指针

4.2 其他相关API

基于核心的API，扩展了其他相关的API，如下，不再详述：

RCU list traversal::list_entry_rculist_entry_locklesslist_first_entry_rculist_next_rculist_for_each_entry_rculist_for_each_entry_continue_rculist_for_each_entry_from_rculist_first_or_null_rculist_next_or_null_rcuhlist_first_rcuhlist_next_rcuhlist_pprev_rcuhlist_for_each_entry_rcuhlist_for_each_entry_rcu_bhhlist_for_each_entry_from_rcuhlist_for_each_entry_continue_rcuhlist_for_each_entry_continue_rcu_bhhlist_nulls_first_rcuhlist_nulls_for_each_entry_rcuhlist_bl_first_rcuhlist_bl_for_each_entry_rcuRCU pointer/list update::rcu_assign_pointerlist_add_rculist_add_tail_rculist_del_rculist_replace_rcuhlist_add_behind_rcuhlist_add_before_rcuhlist_add_head_rcuhlist_add_tail_rcuhlist_del_rcuhlist_del_init_rcuhlist_replace_rculist_splice_init_rculist_splice_tail_init_rcuhlist_nulls_del_init_rcuhlist_nulls_del_rcuhlist_nulls_add_head_rcuhlist_bl_add_head_rcuhlist_bl_del_init_rcuhlist_bl_del_rcuhlist_bl_set_first_rcuRCU::Critical sections       Grace period            Barrierrcu_read_lock           synchronize_net         rcu_barrierrcu_read_unlock         synchronize_rcurcu_dereference         synchronize_rcu_expeditedrcu_read_lock_held      call_rcurcu_dereference_check   kfree_rcurcu_dereference_protectedbh::Critical sections       Grace period            Barrierrcu_read_lock_bh        call_rcu                rcu_barrierrcu_read_unlock_bh      synchronize_rcu[local_bh_disable]      synchronize_rcu_expedited[and friends]rcu_dereference_bhrcu_dereference_bh_checkrcu_dereference_bh_protectedrcu_read_lock_bh_heldsched::Critical sections       Grace period            Barrierrcu_read_lock_sched     call_rcu                rcu_barrierrcu_read_unlock_sched   synchronize_rcu[preempt_disable]       synchronize_rcu_expedited[and friends]rcu_read_lock_sched_notracercu_read_unlock_sched_notracercu_dereference_schedrcu_dereference_sched_checkrcu_dereference_sched_protectedrcu_read_lock_sched_heldSRCU::Critical sections       Grace period            Barriersrcu_read_lock          call_srcu               srcu_barriersrcu_read_unlock        synchronize_srcusrcu_dereference        synchronize_srcu_expeditedsrcu_dereference_checksrcu_read_lock_heldSRCU: Initialization/cleanup::DEFINE_SRCUDEFINE_STATIC_SRCUinit_srcu_structcleanup_srcu_structAll: lockdep-checked RCU-protected pointer access::rcu_access_pointerrcu_dereference_rawRCU_LOCKDEP_WARNrcu_sleep_checkRCU_NONIDLE

好吧，罗列这些API有点然并卵。